Jeho kvality boli primerane ocenené. Nikoho nezaujíma. Už nestojí za viac, ako vyvrátenie klamstiev, ktoré publikuje. A preto je zlostný - maska spadla, z nepriateľa režimu a revolucionára sa vykľul bezvýznamný táraj.
Jeho kvality boli primerane ocenené. Nikoho nezaujíma. Už nestojí za viac, ako vyvrátenie klamstiev, ktoré publikuje. A preto je zlostný - maska spadla, z nepriateľa režimu a revolucionára sa vykľul bezvýznamný táraj.
Iste vieš, o čom hovoríš, keďže sa tak sám správaš. Publikuješ hocijaký nezmysel, len nech si ťa niekto všimne. Nič ťa viac neubíja, než nevšímavosť alebo kritika.
Kašlali na teba komunisti, kašlú aj demokrati... To je tragédia, čo?
Súhlasím, akurát si určite nezaslúži, aby ju do úst brali ľudia, ako autor tejto hrubej zlátaníny, ktorý videl tenis len na obrazovke.
Len pokračuj, nech všetci vidia, aký je tvoj skutočný charakter. A doporučujem im, nech si pozrú aj tvoju slávnu sťažnosť redakcii SME, kde si sa oháňal advokátmi a diskutéri ti len pripomenuli, ako si kde-koho ohovárania a urážal.
http://kristofik.blog.sme.sk/c/294589 /Vazena…
Nakoniec si zmizol aj zo zoznamu blogerov a to bolo skutočnou príčinou, prečo si prešiel na blog Pravdy.
Iste, spočiatku to bavilo aj mňa, ale potom mi ktosi povedal, že niektorým ľuďom treba dať najavo, kde patria. A autor týchto zlátanín medzi nich patrí. Čítal som jeho diela na SME a to bola naozaj zábava. Najmä blog o tom, ako oslavoval dvestopäťdesiaty blog za šesť mesiacov.
Pretože už píše také nezmysly, ktoré sa nedajú, ba nesmú prechádzať mlčaním.
Nie, to je bývalý ďalekoodbratislavy, bezvýznamný krikľúň.
Netreba ho presviedčať, ak si nechce dať povedať, aké nezmysly tvrdí. Však je to komické, koľko námahy si dá so zbieraním častí článkov, aby to potom korunoval absurdnými tvrdeniami. Už aj na blogu SME mu viacerí napísali, že keď nemá čo písať, tak opakuje to, čo čítal v novinách, alebo videl na obrazovke.
A tu máš odkaz, aby si nabudúce vedel, o čom píšeš.
A keď už chceš hovoriť o nejakých súčastiach svojho života, tak tenis tým určite nebol. Ak by si sa mu venoval skutočne ako dlhodobejšiemu koníčku, a mal by si ho v úcte, rešpektoval by si aj terminológiu a nevymýšľal by si nezmysly., obhajované inými nezmyslami a invektívami.
V predošlom blogu som ti niečo navrhol, a je naozaj škoda, že si sa nad tým nezamyslel.
Masters nie je označenie pre majstrovský, ale kategórie turnajov.
Ženské turnaje nájdeš pre tento rok v priloženom odkaze :
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_WTA_Tour
A nad tým zostatkom tvojich vyjadrení len toľko - spravodajstvo sa zakladá na faktoch, a nie tvojich výmysloch. Cibulková nemohla vyhrať turnaj Masters, lebo v ženskej kategórii taký turnaj neexistuje. A čo sa týka opakovaných invektív (nielen) na moju adresu, nechaj si ich pre niekoho iného.
Tvoja voľba, kopírovať útržky spravodajstva. Ale keď už to robíš, nepíš o tom, čomu vôbec nerozumieš. Ženská kategória nepoužíva označenie masters, a oficiálne označenie turnaja je WTA Finals. Celé označenie turnaja bolo BNP Paribas WTA Finals.
Termín masters sa používa v mužskom tenise.
Potom je potrebné vymeniť kočiša ... na začiatok by stačilo aj vymieňanie informácií, aby prestali byť ľudia závislí na požuvanej potrave, ktorú im predkladajú rôzni žurnalisti ...
Možno preto, že v nejednom prípade by lepšie sedel titul národný alkoholik, alebo oplodniteľ.
Odporúčame