Chýba tam R a bude to dokonalé.
Pretože v prípade Slovenska by skončili aj tie minimálne právne istoty, ktoré dnes ešte máme. Predstav si, že ti niekto odpustí pokutu, zmení sa vláda, minister financií a povedia si, peňazí je málo a jednoducho budú vymáhať to, čo bolo odpustené, aj s úrokom za omeškanie. A svoje rozhodnutie podložia tvrdením, že nerobia nič zlé, však sa už raz stalo...
No, blog poukazuje aj na to, akou hrozbou sú troli v službách Bruselu, Washingtonu a spol. Platení zradcovia, ako si správne podotkol.
Keď dáš dôkaz, že som " súdruh ", tak sa o tom môžeme baviť ... ale ten nemôžeš dať ... a mimochodom, stále tu vyskakuješ, čo tak splodiť nejaký príspevok do blogu ? Či nemáš čas, ako všetci tebe podobní ?
K ilustrácii diania na Ukrajine stačí toto
Dôkazom je tvoja rétorika, asi si maľoval a nevšimol si, že tvoja éra súdruha dávno skončila ... alebo si hádzal omietku ?
Necas, pri každom neobjasnenom trestnom čine sa hľadá odpoveď na jedno zo základných otázok - kto z toho mal (alebo mohol mať) prospech ?
Mečiar je všetko možné, ale určite nie hlupák. Nie je ťažké si spočítať, aké následky by podobná vec mala na jeho kariéru. Ale niekomu hrozilo 5-12 rokov väzenia. Nehovoriac o veľmi pochybnom zdroji financií na kauciu ... keďže J.Svěchota už nežije, odhalenie pravdy je prakticky nemožné.
Presné znenie (upravenej) amnestie V.Mečiara z roku 1998 - aby sa nezačínalo, a ak sa začalo, aby sa zastavilo trestné konanie pre podozrenie z trestných činov, ktoré mali byť spáchané v súvislosti s oznámeným zavlečením M. Kováča ml.
Vraždu Remiáša nemôžeš vyšetriť ani v prípade, že by došlo k obnoveniu trestného stíhania, pretože najdôležitejší svedok je už po smrti - námestník SIS J.Svěchota.
Necas, vieš si predstaviť možné následky právneho precedensu, akým je prípadné zrušenie amnestií ? Asi nie, keď sa na to musíš pýtať.
Lado, konanie v Nemecku bolo zastavené, pretože sa nedalo predpokladať jeho ukončenie v primeranom čase a mohlo dôjsť k neprimeranému zásahu do práv Kováča ml. Čo je ináč zavádzanie, pretože v prípade nacistických zločincov to nikoho netrápi.
Riešiš búrku v štamperlíku... Kvalitu blogu zistím jednoducho - do diskusie prismradia Tragač a spol., a hneď je jasné,že som zaťal správnym smerom.
Ešte ti šéfinkovia z eštébé nepovedali,že sa nemáš súdruhovať, aby ťa neobjavili?
Tak to dopadne, keď sa uzavrú zmluvy, spadajúce pod zahraničnú jurisdikciu.
Osem alebo deväťkrát som bol blokovaný len preto, že som sa nenechal mlčky urážať. Blokovali ma dokonca aj za iróniu. Nàhoda, že niekomu prejde aj to, ako mi nadáva do krupinských baranov?
Určite nie. A keď už - tí, čo im vadí anonymita, len málokedy píšu k veci, sami sú obvykle anonymní, ale to im nevadí.
Aj v tejto diskusii si o mňa opierajú pysky, hoci sami majú maslo na hlave. Takže nech sa pozrú najprv na seba. Pretože ani anonymné nevedia napísať blog a svoje názory, nemajú čas, ale majú dosť času, aby celý deň diskutovali.
Je zaujímavé, že agresívne výroky diskutéri ako Pupuš alias Kaktus nevidíš... Ale vidíš reakcie ľudí, ktorých vyprovokoval.
Podľa tvojej logiky by bol trolom každý, čo nepublikuje pod svojím menom - napr. u nás M.Kukučín, alebo v USA M.Twain.
Eros, bez ohľadu na to,že bol Tiso súdený a potom popravený, realitou je, že bol prezidentom. O tom bol odkaz.
Keď zrušiť a vyšetrovať, prečo nikto nevolá po zrušení Kováčovej amnestie?
Konto som mal blokované len vtedy, keď som sa neovládol, a oplatil rovnakou mincou urážky, ktorými má niektorí diskutéri častovali. Napokon, administrátor mi to aj dal vedieť, takže Milanko klame, len sa tak práši.
Odporúčame