Bruselský zbabelý kojot vyliezol z diery, aby nás obdaril svojim zápachom.
Bruselský zbabelý kojot vyliezol z diery, aby nás obdaril svojim zápachom.
Nevykrúcaj sa, moje príspevky aj s argumentami je možné prečítať. Stačí chcieť. Zámerne som ti poslal link na článok, u ktorého je uvedené, že jeho objektívnosť je spochybnená. O tom to totiž je - neviete preukázať existenciu Boha (ale požadujete od druhých, aby preukazovali, že neexistuje), autentickosť evanjelií je rovnako pochybná (ale označujete ich za nespochybniteľné, hoci s výnimkou Jána je jasne preukázané, že ich autori Ježiša nepoznali), neviete preukázať prakticky nič - ale od druhých očakávate, že budú vyvracať vaše bludy.
Nehovoriac o Starom zákone, ktorý je dokonalou rozprávkou.
A s tým moje vierovyznanie vôbec nesúvisí. Pre mňa je RKC rovnaká sekta, akou bola svojho času KSČ - v mene svojej "pravdy" boli schopné nielen klamať, ale aj vraždiť. Takže - obe patria mimo zákon.
Nepohoršujme sa, však aj u nás máme zástupy prostitútok v politike, len neskúšajú na verejnosti, do ktorých telesných otvorov sa vojde chladené kura ...
RKC nikdy nehovorila pravdu, a nikdy ani nepokladala pravdu za dôležitú. Takže nie je dôvod ju obhajovať.
A čo sa týka inkvizície a čarodejníckych procesov, v tomto mala ruky zababrané až po lakte, rovnako ako v prípade vraždenia "neveriacich" počas križiackych výprav. Na tom nezmenia nič ani klamstvá autorky, ktoré som jasne vyvrátil (najlepším dôkazom je jej mlčanie)
To nie je o obeti, ani o Tisovi. Nech by tam bol ktokoľvek, bol by v rovnakej situácii. A Tiso sa do tejto situácie dostal v dôsledku vývoja, na ktorý zrejme nemal veľký vplyv - ČSR nepredal Tiso, ale Británia, Francúzsko - Tiso bol v tom čase mimo vlády (HSĽS ju pred časom opustila). Beneš a spol. utiekli do Londýna. Republika bola rozbitá a oklieštená.
Takže ? Ty, ja a mnohí iní nevieme, čo by sme robili. On niečo robiť skúsil. Skúsil zachovať samostatnosť Slovenska, hoci musel vedieť, čo znamená zdvihnúť rukavicu, ktorú hodil Hitler a jeho prisluhovači.
Vieme len to, koľkí zomreli počas slovenského štátu. Ale vôbec si nekladieme otázku, koľkí zásluhou tohoto vojnového zločinca prežili. Prečo ?
Súčasnosť je o zradcoch a zapredancoch, ktorí nie sú vo vojne a tlačení k múru. Ak Tisa niekto obesil za to, že sa snažil vyhnúť vojne, čo s ľuďmi, ktorí zrádzajú, hoci žiadna vojna nehrozí ?
Americký "historik" má zrušený e-mail na Stanforde, a univerzita nebola schopná poskytnúť kontakt na jeho osobu.
Takže - viac netreba dodávať.
To sú modely bez chrbtovej kosti - za pár drobných budú prisluhovať hocikomu ...
Tragač - nevzdelanec
V rámci RVHP fungoval výmenný obchod, takže sotva niekto niekomu dlhoval, čo dokazuje aj stav záväzkov a pohľadávok ČSSR nakonci tejto éry, ktorý bol 1:1. Prečo neskôr vznikol dlh, to je otázka na iných.
Únia sem nedáva nič, pretože všetko je draho zaplatené mzdami na úrovni chudoby, alebo dokonca pod ňou, predraženými produktami (poľnohospodárstvo a potravinárstvo), a skoro všetky dotácie idú v okruhu späť - teda firmám z krajín, ktoré údajne najviac prispievajú do únie.
Únia je podvod, nič viac ...
Hej, aj pošty sú počas vyplácania podpory a dôchodkov plné "veriacich" ... takéto argumenty k zlátanine autorky asi pravdu nepodporia, alebo nevyvrátia.
A jej príspevok sa dá nazvať dvoma spôsobmi - hrubé klamstvá, alebo vyjadrenie totálne naivného človeka. Okolo pravdy to ani len neutekalo.
Ešte malý dodatok - v roku 1997 kardinál Joseph Ratzinger (prefekt Kongregácie pre doktrínu viery, dnes emeritný pápež Benedikt XVI.) povedal, že smrť Giordana Bruna
" predstavuje chybu, nad ktorou sa nám treba zamyslieť a ktorá nás má viesť k oľutovaniu tohto činu "
Spisy z procesu s G. Brunom sa nedochovali v plnom znení, v 20. storočí boli objavené len ich časti. O údajnej vražde, ktorej sa mal Bruno dopustiť, sa začalo hovoriť až v 40. rokoch minulého storočia, pričom nebola doložená žiadnym relevantným dôkazom.
Obvinenia G. Bruna, za ktoré bol odsúdený a upálený, sa zakladali na tvrdeniach, že Bruno
stojí mimo náboženstiev, odsudzuje služby božie, neverí na tanssubstanciáciu, pochybuje o Trojici, vysmieva sa z Kristových zázrakov, odmieta Máriino panenstvo, súdi, že vesmír je večný a že počet hviezd je nekonečný.
Takže vrabček, netreba len počúvať pána farára, ale aj si občas niečo prečítať.
Rovnako je pravdou, že Kladivo na čarodejnice nebolo nikdy oficiálnou doktrínou cirkvi, ale jej predstavitelia ho často využívali (najmä protestanti)
Čože sa stalo, akosi sme zmizli z hlavnej stránky blogu. Vari niekomu spomienka na Dreyfusa vadí ?
Milanko, nerád to konštatujem, ale príspevok autorky mi pripadá ako vystupovanie jedného chlapíka, ktorému som kedysi volal sanitku, lebo bľabotal úplne z cesty... a nakoniec v nemocnici povedali, na čom počas svojej reči fičal ...
Jednoducho hnus, dúfam, že to nepísala za triezva - to by bolo naozaj vážne.
Len počas dobýjania jediného mesta bolo vyvraždené všetko obyvateľstvo, vrátane žien a detí. Okolo dvadsaťtisíc ľudí. Katari sa previnili len tým, že dôsledne dodržiavali Svätý zákon, a nepodriaďovali sa želaniam Ríma. Na tom nič nezmení ani fakt, že odklony od pravidiel tvrdo trestali (vari Rím rozdával za inakosť ruže ???)
Giordano Bruno bol odsúdený a upálený za protikatolícke a rúhačské myšlienky, ktoré odmietol odvolať. Jedno z obvinení znelo -
Giordano Bruno hlásá, že objevil příčinu pohybu Země i nepohybu oblohy (...), které dle jeho slov nebudou škodit Bibli. Bylo zbytečné citovat Brunovy verše z Ekklesiasta [I, 4]: Terra autem in aeternum stat; Sol oritur et occidit. Bruno opakoval, že Bible je napsaná jazykem pochopitelným pro věřící a není určená pro vědce
Takže, nebol súdený za žiadne kriminálne činy, ako sa snažíte zavádzať.
Prečo teda cítime zhnusenie pri počutí o RKC ? Zrejme pre tmárstva a klamstvá, ktorými chcete jej zločiny zakryť aj Vy !!!
Prečo majú ľudia pokrivený obraz o inkvizícii ? Zlá otázka, skôr by som ju formuloval takto - prečo ľudia pociťujú pri zmienke o cirkvi zhnusenie ? Preto, lebo podobné nezmysly, ako ste ráčila spísať vo vašom príspevku, vydáva cirkev za pravdu.
Takže, skúsme opraviť niekoľko klamstiev, ktorými argumentujete -
Čarodéjnicke procesy prebiehali od 15. do 18. storočia pod dohľadom katolíckej i protestantskej cirkvi. Predstavitelia cirkvi ich priamo riadili. Inocent VIII. vydal bulu " Summis desiderantes affectibus ",ktorou priamo podporil úsilie dominikánov, ktorí v severnom Nemecku prenasledovali čarodejnice (Jakob Sprenger a Heinrich Kramer), čo neskôr viedlo k vydaniu "manuálu" s názvom - Malleus maleficarum (Kladivo na čarodejnice).
Cirkev obvykle riadila proces, pričom jeho záverom bolo vydanie odsúdeného svetskej moci (teda na popravu, podobne ako u inkvizície).
Albigénskym som sa venoval v osobitnom príspevku, takže dodám len jednu vetu -
Nevykrúcaj sa a priamo odpovedz - stojíš pred vážnym rozhodnutím, či prijať fiktívnu samostatnosť a mať aspoň záblesk nádeje, že veci skončia s minimálnymi obeťami ... alebo sa vzoprieš, a začneš vopred prehratú vojnu, ktorá skončí tisíckami obetí (stačí sa pozrieť na rýchlosť, akou utrpelo debakel Francúzsko), krviprelievaním a nekonečným utrpením (pritom tento scenár je v danom prípade istý) - ako by si sa rozhodol na mieste politika ?
Žiadne Božie zákony neexistujú. Existujú len zákony, spísané ľuďmi, ktorí tvrdia, že mali Božie vnuknutie, ale nevedia to dokázať.
Odporúčame