Vo firme to riešim tak, že alibistov neprijímam, a tí, ktorí tam boli v čase môjho príchodu - museli odísť. Buď ťahajú všetci za spoločným cieľom, a kto nechce alebo neverí - nikto ho nenúti, ale u nás nemá miesto.
Vo firme to riešim tak, že alibistov neprijímam, a tí, ktorí tam boli v čase môjho príchodu - museli odísť. Buď ťahajú všetci za spoločným cieľom, a kto nechce alebo neverí - nikto ho nenúti, ale u nás nemá miesto.
O tom, kedy začala spoločnosť upadať, najlepšie svedčí fakt, že vekový priemer riadiacich pracovníkov v konkrétnej firme je 46 rokov, väčšina disponuje maturitným vysvedčením alebo dokonca len výučným listom, a pomocné práce pre nich vykonávajú "vzdelanci" s univerzitným diplomom, získaným po roku 1997.
Politikov nepotrebuje nikto, okrem politikov samotných ...
Na riadenie štátu nie je potrebná demokracia, ale schopnosti.
Takže prenesená zodpovednosť podľa teba nie je zodpovednosť ? Milanko, gratulujem ti, dokázal si zo seba urobiť vola jediným príspevkom ...
Nerozhodujem o živote obyvateľov Slovenska, a ty ma neživíš svojimi daňami. Alebo som niečo prehliadol ? A čo sa týka zamestnania, hodnotiacim kritériom je výsledok práce. Množstvo a odvedená kvalita. Nikto ma neplatí za to, čo som povedal, ale len za to, čo som urobil.
Takže rovnako nevidím dôvod ani ja, aby som iným platil za reči, alebo dokonca znášal škody, ktoré svojím prístupom spôsobia.
Brehy, v živote platí zásada - kto chce, hľadá spôsoby, kto nechce - hľadá dôvody. A slovenský volič sa vždy uspokojí s menším zlom, akoby cítil nadšenie, keď ho niekto klame a okráda o čosi menej ...
Ako som napísal v zmazanom príspevku, Slota sa z opice vyspí, aj keď by bol opitý každý deň v roku. Ale Kaplan môže chrápať stovky rokov a stále sa zobudí len zakomplexovaný, v živote neúspešný človiečik, uchádzač o všetko a nominant - na nič.
Opäť zavádzaš, je úplne bežným javom v každom zamestnaní (mimo politiky) plná zodpovednosť za spôsobené škody. Prečo by nemohla byť pri riadení štátu ? Pretože by sa nehlásili o prácu darebáci ?
Vláda odborníkov je riešením, a nie je vôbec nereálna. Iste, predovšetkým je na to potrebný tlak voličov. A nie je ani problémom vybrať odborníkov, stačí určiť tvrdé kritériá výberu a zakotviť plnú zodpovednosť za škody, ktoré svojimi rozhodnutiami spôsobia. Ako prví by okamžite utiekli všelijakí politickí pobehaji, vrátane strán založených na "odborníkoch" ...
Štát nevznikol, ten tu bol aj predtým.
Otázka na diskutujúcich - vo vašom zamestnaní je bežné, že ľudia klamú a kradnú, beztrestne ?
Mne je u prdele, čo robili niekedy, pretože ani zďaleka nerobili to, čo sa deje dnes ... dnešné vymývanie mozgov v mene demokracie môžu komunisti len ticho závidieť. A v blogu bola nastolená konkrétna téma, ktorá nijako nesúvisí s komunistami, takže ak nerozumieš obsahu, alebo máš nejaký iný problém - rieš ho inde. Už mi lezú na nervy ľudia, ktorí každú dnešnú degešinu obhajujú tým, čo robili komunisti.
A tak sme sa dozvedeli, že brexit je povinným čítaním (hoci nikde nič také nie je knižne vydané) ... inou perlou je tvrdenie autora, že Alžbeta II.požíva úctu celého ľudstva ... alebo nové pravidlá gramatiky, podľa ktorých sa píše kráľovstvo s veľkým písmenom K na začiatku vždy a všade.
Veru, jeden by neveril, že nielen obsah je zmätkom nič nehovoriacich súvetí, ale navyše ani gramatiku autor neovláda, a dokonca vlastného (rodného) jazyka, ale spisovateľom chce byť ... pôsobí svojou tvorbou na mňa asi tak, ako slimák na štarte konských dostihov.
Nemôžem si pomôcť, ale ak budovanie štátu sprevádzajú desiatky vrážd, rozkrádanie, ničenie alebo výpredaj štátneho majetku, nie je veľmi na čo spomínať. Dá sa zabudnúť ?
O činnosti Zelina toho viem dosť, takže viem aj to, že sa nikdy nedotiahol do konca to, čo pripravil. Vždy to skončilo na zmene politickej garnitúry, alebo zmene ministra. Ťažko sa pracuje v prostredí, kde riadia veci analfabeti.
A čo sa týka konkrétnych predstáv Zelinu o výuke, návrhy a metódy, ktoré prezentoval, fungujú aj inde vo svete a úspešne. Niet teda dôvodu pochybovať o jeho odbornej spôsobilosti. Zažil som jeden z jeho návrhov v praxi, ktorý úspešne fungoval do chvíle, kým sa do toho nezačala pliesť politika. Politika a hlupáci, dosadení politickými stranami. A bolo po úspešnom projekte.
Niečo podobné postihlo aj mňa, lenže v danej dobe to zapôsobilo ako priliatie oleja do ohňa. Takže som sa dostal vtedy do diskusie aj tak, a naposledy - naplno napísal, čo si o nich a ich redakčnej politike myslím. Zmazali diskusné kontá, blog ... len potvrdili, za koho kopú a odvtedy ich radím do kategórie - kolaborantský odpad.
Ak sa vyžaduje ako podmienka vysokoškolské vzdelanie na najnižších pozíciách, nemôže celý rezort riadiť človek bez vzdelania, bez praxe. Nehovoriac o tom, že nemá žiadny rešpekt u podriadených, a tak aj všetko vyzerá.
Čo sa týka prispôsobivosti a ocenení v súvislosti so Zelinom - jeho kariéra a všeobecný rešpekt je dostatočným dôkazom o jeho odborných schopnostiach ... čo sa o nominantov SaS nedá povedať ani zďaleka ... a celkovo sa to nedá povedať vlastne o nikom, kto na Slovensku vládol ...
Nie je závažné, že osoba uvedená v tzv.mafiánskych zoznamoch bola pravidelne informovaná o štátnych záležitostiach ? Nie je závažné, že od Kotlebu očakával oslabenie podpory SNS, čo by jemu nahralo do kariet ? Nie je závažné, že na post štátneho tajomníka nominoval kandidáta, ktorého vzdelanie končilo maturitou na gymnáziu, čo nestačí ani na referenta Okresného úradu ? Moje výhrady voči SaS sú dlhodobo známe, a nikdy to nebolo len o tričku - tričko bolo naopak vrcholom ľadovca.
Poznám ľudí, ktorí aktívne donášali a poznám aj ľudí, ktorí boli vydieraní - ako tvrdí aj Zelina. Neviem posúdiť, kto hovorí pravdu a kto nie. Ale viem odhadnúť, kto je odborník a kto určite nie. A netrpím ani stratou pamäti, takže si pamätám aj to, že Sulík robil poradcu tak Miklošovi, ako aj Počiatkovi - pričom neskôr sa chcel proti spolupráci s nimi vymedziť, čo v prvom prípade nedodržal ...
A pokiaľ sa už bavíme o členstve, či rôznych evidenciách - mali sme v slovenskej politike aj ľudí, o ktorých sa vedelo, že aktívne spolupracujú so CIA, čo je organizácia neveľmi sa líšiaca od ŠTB, ak nie oveľa horšia.
Učiteľ má učiť ... neviem, či bol prispôsobivý, ale je rešpektovaným odborníkom vo svojom odbore, čo nemôže povedať o sebe nikto v súčasnej politike a riadení štátu.
https://domov.sme.sk/c/5281492/autor-skolske…
Tu je jeho vyjadrenie na danú tému. Za seba poviem jedno - chcem, aby školstvo produkovalo vzdelaných a rozhľadenými ľudí. Ak o niečom pochybujem, nemám problém to povedať a nesnažím sa hrať na jednu stranu.
Čo sa týka mojich výhrad k Sulíkovi - to nie je len o tričku. Ale napríklad aj o tom, že kedysi vylúčil spoluprácu s Dzurindom a Miklošom - a po voľbách to bolo inak, súvisí to aj s kauzou Sasanka a teda Kočnerom, stretnutím s Kotlebom v Maďarsku (však účel svätí prostriedky, nie ?), postavením Galka v SaS po škandále na MO, nomináciou Nicholsonovej do pozície štátnej tajomníčky, kandidatúrou do slovenského parlamentu počas výkonu mandátu europoslanca ... a to už nespomínam iné veci, ktoré mu vytýkajú iní - napríklad OLO.
Nehovoriac o tom, že jeho politická strana začína a končí podnikateľmi ... nikto iný neexistuje. A to už nehovorím o rôznych návrhoch ...
A ešte poznámka - je autorom množstva publikácií, medzinárodne uznávaný vo svojom odbore a nositeľom štátnych vyznamenaní, pričom ich získal v roku 1994 - myslíš, že vtedy nevedeli o tom, na čo si chcela upozorniť ?
Nemá za sebou politické škandály a nepoznám nikoho, kto by povedal, že mu nejakým spôsobom uškodil.
Odporúčame