A iný zaujímavý odkaz
Áno, viem o tom. A mohol by som odpovedať protiotázkou - prečo sa podieľal na činnosti ministerstva školstva prakticky nepretržite od roku 1990 ? Prečo to doteraz nikomu nevadilo ?
Chceš odpoveď ? Pretože je to jeden z mála odborníkov, ktorí sa skutočne rozumejú tomu, čo robia a robia to z presvedčenia. Kde by bolo školstvo, keby ho riadili ľudia s prehľadom, aký má práve on. Ako by vyzerali výberové konania v našej firme, keby sme nemuseli triediť odpad s vysokoškolským diplomom ?
Prekonávaš sa, ranný blog nemal hlavy ani päty, a ty si dokázal v priebehu dňa napísať druhý, presne rovnako pôsobiaci. Nehovoriac o tom, že si nepovedal nič z "vlastnej" hlavy, ale len citoval obsah médií v nezrozumiteľnej gramatickej forme.
Sloh - 5, gramatika - 5 (horšie známky nemáme)
Za seba len toľko - keď som videl nové zloženie redakcie SME, doplnené "za žiadnu cenu s Pentou" Schutzom, bolo mi úplne jasné, ako to dopadne. Nehovoriac o tom, že kedysi nemal Slovak Spectator cenu ani ako materiál na umývanie okien, a dnes je to klon SME - čiže stále rovnako biedna úroveň.
Ale Schutza v zásade chápem - ak by odišiel, ostal by bez práce.
Janko, je naozaj frustrujúce, keď sa nevzdelanec tvojho druhu chce vyjadriť k všetkému, a pritom nevie nič.
To bude asi tým, že liečia teba a je to čoraz horšie ...
Akosi preskakuješ ? A čo tí darebáci, ktorí nasľubovali dvojnásobné platy ? Ach jaj, ja viem, je neslušné upozorňovať na to, aké maslo máš pod klobúkom.
Mentálna nedostatočnosť spôsobuje u niektorých pacientov, že nedokážu vyjadriť svoje pocity, nechápu obsah čítaného textu a vyjadrujú sa úplne mimo akejkoľvek témy. Obvykle sa to lieči ambulantným spôsobom, u ťažších prípadov formou hospitalizácie.
Nevidím žiadny dôvod, aby robili výskum kadejaké spoločnosti, dotované štátom či z eurofondov. Kto chce - nikto mu nebráni. Nech si zoženie mecenáša, ukáže prvé výsledky výskumu a potom sa môžeme baviť, či je to výhodné podporiť zo strany štátu, a akým spôsobom.
Ale podporovať Pánov z Nemaníc vo viere, že budú z nich Páni z Mnohomít - je sprostosť. To už radšej nech štát podá za každého občana LOTO v hodnote 10 EUR, a aj tam je väčšia šanca pozitívneho výsledku.
Obsah blogu zodpovedá nadpisu - autor napísal veľa, a nepovedal - nič. Alebo skôr povedal len to, čo dávno pred ním zaznelo inde.
Plavčan by nemal byť ministrom, nemá na to schopnosti, ale ani nevidím dôvod, aby bral do úvahy názory ušatého dokladača zeleniny, ktorý mal sedieť, no nie v parlamentnej lavici.
Nehovoriac o tom, že minister Plavčan odpovedal na väčšinu otázok a odišiel až vtedy, keď novinárka položila rovnakú otázku v priebehu pár minút tretím alebo štvrtým spôsobom, pričom už predtým odpovedal. Žiadny útek ani náznak úteku sa nekonal.
Vyjadrenie zástupcu jednej z dotknutých firiem -
Tvrdenia blogera nie sú podporené žiadnymi argumentami, je to len zbierka klamstiev, alebo skôr ohovárania. Od bývalého riadiaceho pracovníka školstva by sa očakával postoj, založený na odborných argumentoch, no je zjavné, že podobným spôsobom nie je schopný argumentovať. Nie je odborne spôsobilý, aby hodnotil vystúpenie Plavčana a jeho tvrdenia. V zásade len opakuje to, čo zaznelo zo strany žurnalistov na tlačovej besede.
Čo sa týka vyjadrení blogera na adresu V.Sotáka, mal by dúfať, že si to dotknutý podnikateľ nevšimne. Ak by si všimol, môže sa stať, že budú blogera čakať krušné časy pri dokazovaní jeho výrokov na adresu V.Sotáka na súdnej pôde.
Skús si zistiť, kedy som bol naposledy blokovaný. A v tejto súvislosti jedna poznámka - neraz sa stalo, že tí, ktorí vyprovokovali hádku s rôznymi invektívami, boli zmazaní a ja - blokovaný.
Mimochodom, mám tri rôzne počítače, ale ani jednu pamäť na heslá ... to len na okraj. A čo sa týka schopnosti písať - veď sa predveď nejakým vlastným obsahom a môžeme porovnávať, kto vie lepšie písať. Kritizovať dokáže hocikto, položiť vlastné myšlienky na plac a vidieť, ako ich ľudia akceptujú - to je niečo iné.
Medzi nami, ak by sa skvalitňovali diskusie, tak o seba nemám obavy, skôr by leteli plagiátori a ľudia, ktorí nehovoria k veci, alebo výhradne slovami iných.
A tá tvoja výhovorka o tom, prečo nepíšeš blogy, je priehľadná ako plesnivá saláma. V skutočnosti je pohodlné spoza bučka kritizovať iných ... a pekne zbabelé.
Opäť hovoríš od veci - pozri si príspevky v diskusii a sú dokonalým obrazom upadajúcej spoločnosti.
A to priamo súvisí aj s tvojou choromyseľné pripomienkou ku konštatovaniu, že ťažko sa hľadajú ľudia, schopní odovzdať kvalitnú prácu. Ak absolvent vysokej školy nemá znalosti a zručnosti niekdajšieho absolventa odborného učilišťa, je pre mňa nepotrebný a so svojím diplomom si môže vytrieť ... kvalitu ľudí nehodnotíme podľa toho, ktorej škole nevadila ich úroveň, ale podľa toho, čo vedia urobiť. Mám troch majstrov v dôchodku, ktorých neviem nahradiť, pritom ich znalosti má mať vysokoškolák v malíčku - a nemá.
Načo mi je vysokoškolsky vzdelaná dievčina, ktorá chce byť sekretárkou a v troch vetách urobí sedem hrubých chýb ? To jej mám zaplatiť a ešte robiť jej prácu ?
Za peniaze, ktoré dostávajú ľudia na výplaty, chcem kvalitne odvedenú prácu. A dostávajú výplaty, o ktorých sotva môžeš čo i len snívať.
Ďakujem, že si potvrdil svoje pokrytectvo v plnej kráse. Prezliekači kabátov a kariéristi sú pre teba charakterní, ale tí, čo úprimne veria - sú darebáci. Už vidíš seba v plnej kráse ?
Milan, ty nemáš žiadny názor, len názory iných ... byť na tvojom mieste, pekne tíško nafukujem balónik a šúcham nohami. Tvoje príspevky sú (a to nemyslím ako urážku) dokonalou ilustráciou úpadku spoločnosti - prečo myslieť, keď za teba môžu myslieť iní, nie ?
Odporúčame