A v čom je príspevok Empiria nenávistný ? To sa dá skôr povedať o tom, čo (nie prvý raz) splodil Cvik.
A v čom je príspevok Empiria nenávistný ? To sa dá skôr povedať o tom, čo (nie prvý raz) splodil Cvik.
Aj keď napíšem priamo do riadku prehliadača "Roman Bednár", tiež sa objaví vo výsledkoch vyhľadávania na prvom mieste stručný výpis s odkazom na Wikipédiu ...
Jeho stručný životopis sa nachádza v Biografickom portáli, a aj tam ho bez problémov vyhľadá ... takže problém bude asi inde.
Blogy Cvika si už dávnejšie nevšímam, je to humus najvyššieho rangu, nedosahuje len kvality svetoznámeho PK ...
Pozn. Odkaz som vyskúšal a funguje ... takže žiadny problém.
Keď napíšem do vyhľadávača len slová " Roman Bednár " okamžite vyskočí na prvom mieste jeho meno so zaradením spisovateľmi, a wikipedia ... link som zobral z toho záznamu.
Skúsim teda ešte raz - https://sk.m.wikipedia.org/wiki/Roman_Bednár
Dávnejšie som aj sám hľadal spomínané centrum, ktoré má Bednár viesť, a ak si dobre pamätám, našiel som - síce nevalného významu, ale našiel. Možno tomu neskôr opäť pomenujeme čas.
Ale blogy Cvika beriem len ako odpad ...
Čo sa týka správy OSN, nehľadal som ju a ani nemám v úmysle, Bednára som sa síce zastal, ale jeho produkciu naozaj nemusím.
A tu je názor niekoho iného na blogy autora
https://neznaboh.wordpress.com/2017/02/0 7/su…
Aj ten mnohé vypovedá, najmä v súvislosti s tým, že nemohol byť z neznámych dôvodov umiestnený na blogu Denníka N, kde autor tiež "publikuje".
O R.Bednárovi len toľko
https://sk. m.wikipedia.org/wiki/Roman_Bednár
A čo sa týka obsahu samotného blogu, pod ktorým som umiestnil tieto odkazy, to nech rieši niekto iný. Mimochodom, existuje dosť blogov od R.Bednára, s ktorými nesúhlasím, alebo mi dokonca dvíhajú žlč, ale na tento primitívny humus - nemajú.
A aj ja cítim niečo " z perlového náhrdelníka autora tohoto blogu " - primitívnu nenávisť, ktorá nepatrí na blog, ale niekde úplne inde. No musím niečo uznať - možno je predpoklad, že by sa našli ľudia, ochotní obetovať "rubeľ" za tvorbu R.Bednára, ale určite sa nenájde ani jeden somár, ktorý by autorovi tohoto blogu dal čo i len pár centov za jeho tvorbu ...
No, to vôbec nie je tak, ale naopak - akýkoľvek návrh padol z českej strany, vždy ho torpédovali SNS a spol.
Mal som možnosť počuť vyjadrenia V.Klausa na túto tému, malo to hlavu i pätu. Nemusím ho, ale jeho verzii verím viac.
Prečo, nebudeš potrestaný dvakrát - zrušili by pôvodný trest a udelili iný, alebo by len pôvodný trest rozšírili - keď raz pripustíš akúkoľvek deformáciu právneho systému, bude ju skúšať každý a v každej situácii.
Prečo vládol Mečiar ako vládol ? Keď mu prešla vlastizrada, čo horšie mohol urobiť ? Nič ...
Stalo by sa len to, čo hovoril zákon - referendum bolo neplatné a muselo by sa hľadať iné, ústavné riešenie. Napokon, vtedajšiu nevraživosť medzi národmi vyvolali politické špičky svojimi klamstvami a zavádzaním.
Kto chce, hľadá riešenie - kto nechce, hľadá dôvody. Je pochopiteľné, že Mečiar a spol.nechceli zachovanie spoločného štátu, pretože by nemali žiadnu šancu dostať sa na vrchol mocenskej pyramídy.
Pekne si sa charakterizoval ... kedy konečne doložíš žalobu proti štátu, o ktorej si hovoril v istom združení, kde si sám seba menoval za najvyššieho ? Ak by si náhodou zabudol a nevedel, o čom hovorím, nižšie pripojený odkaz ti to pripomenie -
http://www.parabola.cz/forum/topic-72019/
Súdiac podľa skutočnosti, že nefunguje ani doména tvojho združenia, opäť si sa hral na dôležitého a skutek-utek, nie ? Ale musím priznať, otázky čitateľov na tvojom webe ma naozaj pobavili ... len som akosi nepochopil, prečo sú v texte, a nie v diskusii k textu ... pretože na iných miestach sa (kedysi) diskutovalo ... tiež len náhoda, alebo skôr bublina, aby si ľudia mysleli, že si aktívny ? No, to najlepšie vieš ty sám ... Bublifuk.
V podstate len dookola opakuje refrén o nesmierne krivde, ktorá sa mu deje, pričom seba a svoje správanie nevidí. Nič nové pod slnkom.
V zásade sám vystupuje anonymne, a jeho najväčšími nepriateľmi sú tí, čo si dovolia presne to isté.
Mečiarov skutok v zmysle právnej normy, platnej v čase, keď k jeho spáchaniu, bol premlčaný. Museli o tom všetci vedieť a napriek tomu začali konanie.
Rušenie amnestie je neprípustné s jedinou výnimkou - vojnové zločiny a genocída. Amnestia má povahu ústavného zákona. Každý vrátane teba má právo na ochranu pred zneužitím zákona v neprospech na základe právnej normy, ktorá nebola platná v čase spáchania skutku.
Keď tomu nerozumieš, príklad - dnes sa za prekročenie rýchlosti dávajú pokuty. Niekedy v budúcnosti si niekto povie, že je priveľa nehôd a zakotví trest päť rokov väzenia za to, čo si vyriešil uhradením pokuty v minulosti. A ráno ti zazvonia pri dverách policajti a ideš do basy. Budeš spokojný ?
Nikto nespochybňuje, že Mečiar mal za rôzne skutky stáť pred súdom, ale rovnako tam majú stáť tí, ktorí v politickom záujme menili ústavný zákon. Neodborným prístupom pošliapali základné princípy, na ktorých stojí právny štát. Retroaktivita je neprípustná aj na základe medzinárodných dohôd, o premlčaní skutku museli vedieť už pred podaním návrhu, čím jasne potvrdili neschopnosť pre výkon funkcie.
Kamoša človiečika z mafiánskych zoznamov si tu propagoval celý začiatok minulého roka ty, tak radšej čuš ... poskok boľševikov.
Dickie, nepozeraj do rodinnej anamnézy, keď píšeš.
Nebolo treba, mentálna zaostalosť je u teba aj bez toho jasná.
Odporúčame