Kdeže, to neboli blogy ... ale len výlevy človiečika, ktorý ani komunistom nestál za viac, ako Stranu Obrody ...
Kdeže, to neboli blogy ... ale len výlevy človiečika, ktorý ani komunistom nestál za viac, ako Stranu Obrody ...
Ako som inde podotkol, chudobnému dôchodcovi, ktorý si svoju chudobu spôsobil sám platením minimálnych odvodov, sa nedá vysvetliť, že dostáva len to, čo si zaslúži. Vždy bude závidieť a nenávidieť, vždy sú vinní tí ostatní, tak ako to tvrdí Jano. Predsa neprizná, že je som.r.
Magian nestojí za reč ... aj húpací koník je rozumnejší.
Demokracia je zriadenie, ktoré si v súčasnej dobe zaslúži len dve veci - odsúdenie, a zároveň potrestanie jej predstaviteľov, ktorí ju využívajú výhradne na dosiahnutie vlastných cieľov, pričom neexistuje právo človeka na slušný život.
Jano je zakomplexovaný volič neúspešného papagája. Minulý rok tu všetkých masíroval Riškom balónikom, keď to nevyšlo, s pohŕdaním odišiel na kvalitný HN blog, kde radšej zmenili pravidlá, než by mali tolerovať obsah latríny, ktorú tam chcel vylievať.
Načo sa ozývaš, keď nerozumieš obsahu ? O čom píšem, to je moja vec, ako aj to, akým spôsobom publikujem, a rozhodne ma nezaujíma názor trola, ktorý nevie napísať dve rozumné vety.
A čo sa týka akéhosi napomáhania, tak nepíš, keď pozeráš do zrkadla. Potom píšeš bludy o svojich kumpánoch ...
Zákon má odrážať realitu, a nemá byť nástrojom na šikanovanie. Dnešnou realitou je, že na šoféra taxíka sú väčšie požiadavky po každej stránke, ako na poslanca NR SR - výsledkom je, že zločinci, klamári a idioti určujú, za akých podmienok dovolia slušným ľuďom zarábať na obživu. Na vodiča taxíka sú tvrdšie požiadavky ako na vodiča autobusu či električky, a taký zákon určite nie je dobrý.
A čo sa týka odhadov tržieb spoločnosti, už som to inde spomenul - záleží od nastavenia podmienok. Ak má spoločnosť nastavené podmienky tak, že sa inkasuje v jej mene, ale konečný príjem zdaňujú jej "zamestnanci", je na kontrolnom orgáne, či je to v súlade so zákonom.
Fuj, ako hnusne hovoríš o tej svojej ... nehanbíš sa ?
Pokiaľ príjemca platby nie je platiteľom DPH, nie je čo riešiť. Pokiaľ neplatí odvody, je to otázka jeho postavenia z hľadiska zákona, prípadne konania zodpovedných orgánov. Koniec NP nemá nič spoločného s Bratislavou, ale hlavne taxikármi vynútenou zmenou zákona o doprave.
Akým spôsobom podniká spoločnosť, to je vec vlastníkov a pokiaľ jej vyhovuje platenie nájmu za vozidlo, opäť na tom nie je nič zlé. Sú krajiny, kde je úplne bežný ranný príchod do garáže, prenájom taxíka, zarobíš a auto vrátiš.
Kvalifikáciou na vedenie auta je vodičský preukaz. Na Slovensku však platia pre taxikárov pravidlá, ktoré nemajú logiku, a skôr by mali byť podobne "lustrovaní" tí, čo vedú štát.
Opäť máš smolu ... tvoj výber "kultúry" zodpovedá len tomu, čo predstavuješ - starý nomenklatúrny káder.
Takže smola, podľa tých ústrižkov si nebol ani medzi prvými ... len jeden z ostatných. A čo sa týka vzdelávania iných, nie si na tom tak zle ... zaostávaš len tri roky ...
Nebuď smiešny ... možno si bol medzi prvými, ale nič viac. A čo sa týka intelektu, stačí pohľad na tvoje žalostné príspevky - moje topánky majú vyššie číslo, ako výsledok tvojho iq testu.
A koľko ľudí pripravili o obživu taxikári zmenou zákona a zrušením nepravidelnej prepravy ? A čo sa týka konkurencie v podobe Easy či Grinu, čo je zlého na pevných cenách ?
Dnes nie je problém zaistiť, aby neprišla prázdna objednávka. Všetko je otázka schopností dispečera, alebo trošky snahy zo strany taxikára.
Ale, a to spomeniem v ďalšom blogu, stručná poznámka - taxikári zlikvidovali lobingom pri zmenách zákonov malodopravcov, poskytujúcich nepravidelnú prepravu a služby pre klientelu, ktorá nemala predtým ani potom záujem o prepravu taxíkom, takže dnes majú len to, čo si zaslúžili. Pripravili o prácu živiteľov rodín pre svoju chamtivosť, tak nech sa nesťažujú, že rovnakým spôsobom prichádzajú o prácu sami.
Aj by som bral tvoj názor, ale žiaľ tebou spomínaná diagnóza v prvej vete sa príliš na tebe prejavuje, napríklad vo forme neznalosti jazyka a gramatických pravidiel.
A súdiac podľa tvojho vyjadrovania v príspevkoch, mal by si požiadať o odbornú pomoc.
Veru, tvoje názory za socializmu mali takú hodnotu, že ťa poznali pod prezývkou Odborník, aby sa ti náhodou niekto neprišiel poďakovať, však ?
Svoje slabomyseľné konštrukcie pokladáš za prejav ducha ? Už som ti kedysi osobne povedal, že nemáš na to, čo chceš predstavovať. A svojimi príspevkami to len potvrdzuješ - žiadne argumenty a logické závery, ale len choromyseľné táraniny o mafii (to o tej boľševickej, ktorej si poklonkoval v Strane Obrody, však ?), a iné nezmysly, ktoré sú úplne rovnaké pod každým blogom.
Nie si schopný vyjadrenia k akejkoľvek téme, ak teda nerátame tie bludy, čo dookola opakuješ. Predstavuješ dokonalý vzor bývalého nomenklatúrneho kádra, podľa ktorého sú v poriadku len tie veci, ktoré sa dejú podľa jeho zvrátených predstáv.
A keď už neustále operuješ menom - po tom všetkom, čo si schopný pod menom verejne publikovať, by som sa dal radšej premenovať, než znášať hanbu, ktorú svojmu menu neustále robíš.
Odporúčame