Príspevky používateľa

• Ked žiadne umenie nevidíme
  

  No poďme, pochváľ sa, čo si ty vytvoril, nech vieme - prečo je taká dychovka príšerná ... pretože zatiaľ tu le propaguješ feťákov, a asociálny odpad, po ktorom dnes ani pes neštekne ...

  PeterkoBBB
  26.02.2017
  17:43
• Počúval som, pozeral som a väčšinovo som žasol. . .
  

  Akože to teda bolo s tou revoltou na Považí ? Lebo vraj bez teba by ani nežná, ani VPN neboli ...

  PeterkoBBB
  26.02.2017
  17:30
• Počúval som, pozeral som a väčšinovo som žasol. . .
  

  Ale no tak, Štófi ... veď ty nie si autor. A štatistiky hovoria jasne - v tvoje autorstvo k obsahu verí možno Majka z Gurunu, ale tá sa tiež radšej nevyjadrila.

  Veru, k autorovi máš ešte veľmi ďaleko ... a bez teba by tento portál bol niečo, pretože od teba dostáva - nič.

  PeterkoBBB
  26.02.2017
  17:28
• Počúval som, pozeral som a väčšinovo som žasol. . .
  

  Veru Štófi, je zjavné, že blogu ťa nikto nechce a nikto nestojí o tvoje názory, tak prečo sa vnucuješ ? Kedy budeš sebestačný ?

  PeterkoBBB
  26.02.2017
  14:38
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  Ak niekto pokladá vystupovanie a správanie PS za akýkoľvek druh umenia, navrhoval by som, aby touto " dobrotou " zdarma zásobovali jeho rodinu, najmä však členov pod osemnásť rokov. Som zvedavý, čo by hovoril, ak by sa na tento druh " umenia " musel pravidelne pozerať ... veľmi rýchlo by bolo po dekadencii, ak by nachytal napríklad vlastnú dcéru, ako sa pokúša " ubytovať " mrazené kura či pred domom predvádzať svoje erotické túžby ...

  PeterkoBBB
  26.02.2017
  14:35
• Nie je Pussy ako Pussy
  

  Ale tu vôbec nejde o autora, ale o tých, čo jeho pochybné konštrukcie čítajú.

  PeterkoBBB
  26.02.2017
  10:52
• Počúval som, pozeral som a väčšinovo som žasol. . .
  

  Jeden kus na Slovensku je väčšina, polšesťamilióna je menšina ...

  PeterkoBBB
  26.02.2017
  10:43
• Nie je Pussy ako Pussy
  

  Nie je s tebou o čom diskutovať. Úmyselne klameš a zavádzaš, ignoruješ skutočnosť, že nikto nesmie uplatňovať svoje práva tak, aby zasahoval do práv iných ...

  A niekde inde si hovoril niečo o jednoduchých ľuďoch - veď ty ani na ich jednoduchú úroveň nedosahuješ.

  PeterkoBBB
  26.02.2017
  09:55
• Nie je Pussy ako Pussy
  

  Keďže som túto reakciu očakával (pretože som práve jeho názor zámerne zaradil), tak malá poznámka - práve postoje Čarnogurského sú jedným z dôkazov, že dianie v Rusku sa hodnotí tzv.demokraciami neobjektívne a účelovo, kde vôbec nejde o problém občianskych práv a slobôd, ale niečo úplne iné. Nikto však nemôže spochybniť Čarnogurského odbornosť a znalosť problematiky.

  Čo neplatí o tebe - pretože v tvojom prípade jasne vyčnieva snaha o bagatelizovanie trestnej činnosti PR, takže ti len sotva ide o slušnosť, morálku a zákonnosť.

  PeterkoBBB
  26.02.2017
  09:10
• Nie je Pussy ako Pussy
  

  Keď nemáš argumenty, radšej mlč. Nebude aspoň trčať tvoje pokrytectvo, ktorým sa tu prezentuješ. Nejedná sa o žiadne " voľné " interpretácie, ale zákon - a keď už, ak by si naozaj utrpel šok kombináciou vzdelania a intelektu, tak by si vedel aj niečo iné - napríklad to, že súd pri hodnotení dôkazov uplatňuje zásadu ich voľného hodnotenia a nie je obmedzovaný právnymi predpismi, ako ich má hodnotiť ...

  Je mi ukradnuté, prečo si tu začal písať ... rozhodne však nehľadáš pravdu, len sa snažíš v mene niečoho obhajovať trestnú činnosť skupiny ľudí, ktorých správanie vykazuje známky abnormality. A ešte sa hráš aj na jasnovidca, ktorý pozná skryté pohnútky ich protizákonnému konania.

  Však - keď ich správanie tak obdivuješ, prečo ich nepozveš domov, nech sa predvedú pred celou rodinou a pochvália svojím " umením " ?

  PeterkoBBB
  26.02.2017
  08:59
• 10 klamstiev pána Fica za 9 rokov
  

  To vychádza necelé klamstvo za rok ... celkom slušný priemer, keďže poznáme takých, čo klamú už ráno, keď otvoria oči ...:))

  PeterkoBBB
  26.02.2017
  08:17
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  Aj občas čítaš, čo napíšeš ? Asi veľmi nie. V prvom rade, naposledy budem opakovať - uplatňovaním svojho zákonného práva nesmie nikto zasahovať do práv iných. Sloboda názoru končí práve tam, kde začínajú práva iných - napríklad na ochranu cti a mena.

  Konanie Pussy Riot nie je vyjadrením politického názoru, ale len hrubým a vulgárnym exhibicionizmom, ktorý nepatrí do slušnej spoločnosti.

  A ešte niečo - povolaním si jasnovidec, že vieš, čo si mysleli, keď sa predvádzali ?

  PeterkoBBB
  26.02.2017
  07:45
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  Zúfalstvo je strašné, však ? Prísť sem zo SME šíriť pravdu jedinú a zistiť, že tu niet hlupákov, ktorí by uverili, že ukrižovanie nebolo popravou, ale umeleckým stvárnením postoja sudcu ku konaniu odsúdeného.

  Čím viac píšeš, tým je jasnejšie za koho vlastne kopeš. A hlavne - veď ty ani netušíš, čo je umenie, len zúfalo sa snažíš, aby umením bolo všetko, čo sa nepáči nepriateľovi - alebo je podľa zákona aj trestné.

  PeterkoBBB
  26.02.2017
  07:22
• Pár slov k " bojovníkom " za demokraciu typu Pussy Riot a spol.
  

  http://blog.aktualne.cz/blogy/jan-arnogursky…

  PeterkoBBB
  25.02.2017
  23:33
• Nie je Pussy ako Pussy
  

  http://blog.aktualne.cz/blogy/jan-arnogursky…

  PeterkoBBB
  25.02.2017
  23:33
• Nie je Pussy ako Pussy
  

  Porušenia domovej slobody sa dopúšťaš v prípade, ak (ľudovo povedané) vojdeš do priestorov v cudzom vlastníctve bez súhlasu ich majiteľa, alebo tam vykonávaš činnosť, ktorá je v rozpore s jeho záujmami, alebo s jej vykonávaním nesúhlasí ...

  A vo vlastnom záujme si odpusť primitívne útoky na diskutujúcich - pretože si nezvládol nijakým spôsobom preukázať, že sa v prípade PR jednalo o porušenie zákona v ich neprospech, a teda bezdôvodne a v rozpore s pravidlami napádaš diskutujúcich. Možno by sme ti mali položiť otázku - čo teba, ako fanúšika blogu SME, pritiahlo na blog Pravdy, keď jeho účastníkmi pohŕdaš ? Nebude to náhodou preto, že si na svojom predošlom mieste neuspel podľa svojich predstáv ?

  PeterkoBBB
  25.02.2017
  21:58
• Nie je Pussy ako Pussy
  

  No, Plalik - takto ... skutok páchateľa sa posudzuje v celku, teda aj okolnosťami, za ktorých k nemu došlo. V prípade PR sa jednalo o úmyselné konanie, ktorý vedome zasiahli do práv iných, chránených zákonom. Základom každého právneho systému je zásada, že nikto nemôže vlastné práva realizovať spôsobom, ktorým zasahuje do práv iného, či ich obmedzuje.

  Argumentačne si veľmi slabý ... navyše sa vedome pokúšaš o bagatelizovanie trestného činu ... čo jasne dokazuje, že si si vedomý jeho trestného základu, ako aj oprávnenosti trestu, ktorý bol udelený. Ostatné tvoje snahy o odpútanie pozornosti od tvojej neschopnosti argumentovať - je škoda komentovať.

  Je totiž úplne jasné, o čo ti pri písaní blogov išlo - a určite ti nešlo o obhajobu pravdy a spravodlivosti.

  PeterkoBBB
  25.02.2017
  21:53
• Nie je Pussy ako Pussy
  

  Opäť sa budem opakovať - dopustili sa trestnej činnosti a boli spravodlivo odsúdené. Vzhľadom na ich predošlé prešľapy dopadli dobre.

  Ak by boli na Slovensku, zrejme by to vyzeralo - možno aj takto

  1.Výtržníctvo

  2.Hanobenie

  3.Útok na verejného činiteľa

  4.Porušovanie domovej slobody

  Skúsime sa pozrieť na tresty za všetky skutky : 1(§364 ods.1) - max.3 roky, 2(§423 ods.2) - max.5 rokov, 3(§321 ods.1) - max.5 rokov, 4(§194 ods.2) - max.5 rokov.

  Pri troch skutkoch je horná hranica 5 rokov, dopustili sa ich ako skupina osôb, podmienečný trest by bol na Slovensku vylúčený, a trest (ktorý bol udelený v Rusku) je pri spodnej hranici najvyššej sadzby. Takže v žiadnom prípade sa nejednalo o neprimeraný trest.

  PeterkoBBB
  25.02.2017
  10:29
• Bude spravodlivé, veci opraviť a špeciálneho prokurátora vymeniť!
  

  Pokiaľ viem, tak len v socializme pracovala justícia na základe plánu " päťročnice " ... prokurátor je povinný pracovať v súlade so zákonom, a svoje rozhodnutia musí vedieť aj obhájiť. Rovnako musí vedieť obhájiť na súde obžalobu, ak ju podá. A obžalobu podáva na základe dokumentácie, spracovanej vyšetrovateľom.

  Takže - buď je Kováčik slabý prokurátor, alebo sú slabé materiály, ktoré sa mu dostávajú na stôl. Isté však je, že o tom majú rozhodovať odborníci, a nie blogeri - od kelne.

  PeterkoBBB
  25.02.2017
  09:43
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  Praktiky SME poznám dôverne - mazanie blogov a diskutérov, ktorí nedržia líniu denníka, blokovanie diskusií k témam, kde by mohla ísť kritika nevhodným smerom - napr.politika USA, či Bruselu ... absolútne nekritické postoje voči vyššie spomínaným ...

  A to už nespomínam záplavy urážok na diskutérov, ktorí nenadávajú na Fica či Danka, alebo kritizujú vulgárnosť Matoviča.

  PeterkoBBB
  25.02.2017
  02:42