Príspevky používateľa

• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  Nebuď smiešny ... v danom prípade sa jednalo o skutok, spáchaný skupinou páchateľov a teda spadajúci pod druhý odstavec - spodná hranica dva roky.

  PeterkoBBB
  25.02.2017
  02:33
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  Ak vstúpiš v USA na cudzí pozemok bez súhlasu vlastníka, môže ťa bez váhania zastreliť ... v otázke porušenia domovej slobody je irelevantné, ako dlho trvá konanie páchateľa ...

  Nestrápňuj sa ...

  PeterkoBBB
  25.02.2017
  02:30
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  §423 ods.2

  Nestrápňuj sa ...

  PeterkoBBB
  25.02.2017
  02:27
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  Chceš diskutovať o práve a nemáš ani základy. Ty tvrdíš, že je trest neprimeraný, hoci u nás by bol na spodnej hranici. Pritom nevieš svoje tvrdenia podložiť a druhí majú dokazovať ? Kde žiješ ?

  PeterkoBBB
  25.02.2017
  01:28
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  Dostali trest na spodnej hranici sadzby, platnej na Slovensku. Takže o tvrdosti nemôže byť ani reči.

  PeterkoBBB
  25.02.2017
  01:16
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  No poďme, keď teda žiadaš príklad - uveď krajinu, kde je možné beztrestne hanobiť náboženské presvedčenie, prípadne vo svätostánku organizovať akékoľvek podujatia napriek nesúhlasu jeho vlastníka a veriacich ...

  Opäť - na čo sa hráš ? Naozaj veríš, že na blogu Pravdy je rovnako zaostalé publikum, ako na blogoch SME či Denníka N ? Prečítaj si názor M.M.Šimečku ... https://domov.sme.sk/c/6667070/simecka-sme-n…

  PeterkoBBB
  25.02.2017
  00:48
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  Nemal by si kopírovať zásady, ktorým nerozumieš ... súčasťou práva je aj vynesenie rozsudku na základe konania páchateľa v minulosti, kde sa posudzuje, či už bol trestaný, dopustil sa nejakých porušení zákona, akým spôsobom života žije a samozrejme sa zvažuje aj účel trestu - či bude splnený. Keďže miernejšie formy trestu sa minuli účinkom (pokuty, zákazy a podobne), došlo v súlade s rímskym právom k udeleniu tvrdšieho trestu ...

  Zhrnuté - neboli opätovne riešené za rovnaké porušenie zákona, ale ich minulosť a spôsob života nedávali predpoklad nápravy, ak by bol udelený iný, miernejší trest.

  PeterkoBBB
  25.02.2017
  00:42
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  A na záver - tu je veľmi slušne spracovaný blog na tému PR ...

  http://brankof.blog.pravda.sk/2012/12/24/za m…

  ... a musel by si byť veľmi naivný, ak by si s ním chcel porovnávať svoje " dielo "

  PeterkoBBB
  25.02.2017
  00:27
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  Kde chodíš na tie primitívne argumenty ? Naozaj pôsobíš na univerzite ? Ak áno, už sa nedivím tragickej úrovni nášho školstva. Štrkáč povedal inými slovami presne to isté, ako ja.

  Zhrnutie (pre nechápavých) -

  1. Napadnutie verejného činiteľa (bozkávanie policajtov)

  2. Znevažovanie súdu (vypustenie švábov)

  3. Hanobenie náboženského presvedčenia (zneuctenie kostola nepovoleným vystúpením)

  4. Nepovolené verejné vystúpenie

  Už tieto skutky by stačili na trest oveľa vyšší ... môžu byť spokojné, že sa riešil len jeden skutok, a ostatné boli len vo forme priťažujúcich okolností, ináč by boli dostali oveľa vyššie tresty.

  PeterkoBBB
  25.02.2017
  00:22
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  Ich útoky na policajtov boli hodnotené ako priestupky, hoci mohli byť hodnotené ako trestné činy ... žiadne právo si nemôžeš uplatňovať spôsobom, ktorým zasahuješ do práv iných.

  PR neboli súdené u nás ... ale v Rusku, ak si si nevšimol. A tam sa berie poškodzovanie povesti ústavných činiteľov (na rozdiel od banánových republík ako Slovensko) - vážne.

  A čo sa týka rozhľadu ... v tom sa s tebou rozhodne nemienim porovnávať - to by som naozaj musel padnúť veľmi hlboko.

  PeterkoBBB
  25.02.2017
  00:08
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  Naozaj by si sa mal nad sebou zamyslieť - pretože je povinnosťou súdu hodnotiť konanie páchateľa s ohľadom na jeho správanie v minulosti. Opäť bežná prax vo väčšine krajín.

  PeterkoBBB
  25.02.2017
  00:00
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  Vypustenie švábov na súde sa dá chápať ako znevažovanie súdu ... napádanie a bozkávanie policajtov napĺňa znaky útoku na verejného činiteľa ... odmietanie viny je bežné aj u recidivistov ...

  Vzhľadom na vyššie menované skutky dopadli členky PS celkom dobre ... mohli aj horšie. A umiestnenie vo väzení je vecou väzenskej správy.

  PeterkoBBB
  24.02.2017
  23:58
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  Napr.vypustenie švábov v budove súdu ...

  PeterkoBBB
  24.02.2017
  23:48
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  Gratulujem, hovoriť o úrovni sterilnej antifico debaty na SME, to chce naozaj hrubú kožu. Veď tak hlboko ako SME neklesli ani ideologické denníky za socializmu.

  PeterkoBBB
  24.02.2017
  23:35
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  Bolo by lepšie, keby si naštudoval problematiku porušenia zákona ... opakovaným trestným činom sú aj skutky, ktoré nasledujú v časovom intervale po sebe ... a sú trestné.

  Myslím, že na YouTube máš dostatok dôkazov o ich činnosti. Napríklad aj u nás je možné potrestať hanobenie hlavy štátu.

  A celkovo - pokiaľ niekto obhajuje degešinu v podaní PS ako prejav názoru, mal by sa vážne zamyslieť nad vlastným duševným stavom.

  PeterkoBBB
  24.02.2017
  23:30
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  U nás hrozí za podobné konanie trest v rozsahu 2-5 rokov.

  PeterkoBBB
  24.02.2017
  22:33
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  A ešte poznámka - podmienečné odsúdenie je prípustné v prípade účinnej ľútosti, čo platí vo väčšine krajín. Nenájdeš krajinu, kde by bola udelená podmienka páchateľovi, ktorý znevažuje súd a opakovane prehlasuje, že bude vo svojom konaní pokračovať.

  A k " umeniu " PR len toľko - ich tvorbu môže obdivovať len človek bez mozgu a sluchu.

  PeterkoBBB
  24.02.2017
  22:25
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  Boli riešené za opakované priestupky, boli im udelené aj finančné sankcie a všetko sa míňalo účinkom. Pokúsili sa o organizovanie nelegálnych koncertov na cirkevnej pôde - čo len tak mimochodom, by v krajinách, kde sa obhajovalo ich konanie - tvrdo a bez okolkov potrestalo.

  Stačí spomenúť ich slávny verejný akt, ktorý by napríklad na americkej pôde skončil uväznením. V ich prípade sa nejedná o žiadne prejavy presvedčenia, ale len provokácie.

  PeterkoBBB
  24.02.2017
  22:21
• Hydina v rodidlách a iné “alternatívne fakty”
  

  Ja len toľko, že opakovaný trestný čin sa v žiadnej krajine nerieši podmienečným odsúdením. Tým skôr, ak páchateľ verejne prehlasuje, že bude zákon porušovať i naďalej.

  K samotnému obsahu blogu len toľko - je najlepším dôkazom úpadku spoločnosti.

  PeterkoBBB
  24.02.2017
  21:59
• Vláda sa chváli, ale čo nechce, to nevidí ani cez lupu
  

  V tomto smere nehovoríš pravdu. Svoje informácie si v žiadnom prípade neoveruješ, čo dokazuje aj fakt, že sme nejedno tvoje tvrdenie bez problémov vyvrátili (viď Titanic v roku 1913, a podobne), nehovoriac o tom, že pri dennej produkcii príspevkov a množstve tém, ktoré navzájom splietaš dohromady, by si na overenie nemal ani čas.

  Len pre zaujímavosť, špičkový novinár dokáže vyprodukovať jeden-dva komentáre týždenne ... a to práve pre náročnosť zisťovania zdrojov. A mimochodom - samochvála smrdí, to ti nikto nepovedal ?

  PeterkoBBB
  24.02.2017
  10:13