Zlé znamenie keď slušní a príčetní diskutujúci končia. Všetko dobré prajem.
no jasné, a aby to dobre vyzeralo tak na pojednávaní znemožníme predkladať obhajobe dôkazy :-)
Ty asi nebudeš tak celkom pri zmysloch.
Ešte bude sranda, jeden zo svedkov tých vyšetrovateľov je právoplatne odsúdený za manipulované výpovede.
Drgonec presne vystihol Baránika :
Ako keby Baránik pred stratou dôvery v Žilinku stratil vlastný rozum. Ja si zas myslím, že doktorovi Baránikovi by sme mali zbaliť batožinu a poslať ho naspäť do Kanady, odkiaľ sem prišiel robiť veľkú vodu. Právnemu štátu na Slovensku by to určite úžasne prospelo.
Ak to Záleská povedala presne takto počas pojednávania, je to nielen dôkaz o jej zaujatosti, to je na vyzlečenie z talára - pred skončením dokazovania vedela, že Kováčik je vinný.
Na rozdiel od šachistky sa to žiadneho historika osobne netýka.
Tú nepochopiteľnú vec by si mal panáčik vydiskutovať s dozorujúcim prokurátorom. Z jeho profesného životopisu je jasné, že o vyšetrovaní vie veľké guľové.
Poslanecký prieskum na NAKA nebude? Takáto banda ..... nám tu ešte nevládla.
Máte moju plnú podporu pán premiér, vyšetrovatelia ak fungujú ako Urválek nemajú v polícii miesto.
Na zopár výnimiek slušné panoptikum strašidiel.
Vadí ti, že sú vyšetrovaní, takže tvrdíš to ty.
Takže NAKA môže porušovať zákon lebo stíha korupčníkov?
prečo ti potom vadí, že s vyšetrujú podozrenia voči vyšetrovateľom NAKA?
Ten ydyot ani netuši o čom píšeš.
Odporúčame