Keď počúvam vládnych klamárov, hneď viem, kde je pravda.
Keď počúvam vládnych klamárov, hneď viem, kde je pravda.
...A preto môžu americkí agenti v Rusku písať slobodne takéto s..čky:
A ty si kto, svätá inkvizícia? Trestať ľudí za názor? To robili komunisti aj fašisti!
Vyváženosť, sloboda názorov? Kdeže, prípustná je len americká propaganda.
30 %? Je teda neviem, ale mne to pripadá, ako keby tu niekto spáchal trestný čin všeobecného ohrozenia alebo sabotáže. Čo si o tom myslí generálny prokurátor?
To je na smiech. Práve Nemci a Francúzi oklamali Janukoviča a umožnili na Ukruine fašistický prevrat.
Práve Nemci a Francúzi podporovali Ukruinu, aby 8 rokov porušovala Minské dohody.
Pre klamára každý klamár.
Tak chráni nás NATO alebo nie?
Ak chráni, načo nám je separátna zmluva s USA?
Ak nechráni, načo nám je NATO?
Už by ste sa v tom manuáli mohli dohodnúť, či sú ruskí vojaci na Ukrajine už 8 rokov, alebo sa práve chystajú na inváziu :-D
Si klamár.
Gruzínsko bolo v 2008 medzinárodne uznané ako agresor a Rusko ako obranca. Intervencia v Afganistane prebehla na základe pozvania Afganskej vlády. V Čečensku vyvolali najatí moslimskí hrdlorezi občiansku vojnu a kým Čečensko stihlo požiadať Rusov o pomoc, už mali takmer rozvrátený štát (Kadirov dobre vie, kto Čečencov vytiahol z šlamastiky a nezabudol na to). V rokoch 1992-1994 prebiehali pohraničné šarvátky medzi bývalými štátmi SNŠ (Tadžikistan, Azerbajdžan atď), a občianske vojny, ešte aj toto chceš prišiť Rusom?
Ako som povedal, si klamár.
Vyšetrovatelia OBSE márne hľadali tie bájne masové hroby 7 rokov. To, čo našli, vôbec rozsahom nezodpovedalo propagande, a nevedeli s istotou zistiť, nakoľko ide o civilistov a nakoľko o bojovníkov (teroristov z UČK).
Ty sa s históriou veľmi nekamarátiš, však?
Takéto prapagandistické žvásty sú hlavným dôvodom, prečo Pravdu finančne nepodporím.
To je ten "svidomizmus", v podstate obdoba fašizmu, ktorým im vymyli mozgy.
Milión vyhnaných civilistov v Kosove hlásila iba CNN ako zámienku k bombardovaniu. Žiadne dôkazy nikdy neboli predložené. Podobné klamstvá ako ZHN v Iraku.
Z okna asi nie, ale na hlavu celkom určite. Keby v Rusku nemali vyspelé technológie a vedu, tak by nemali ani bezkonkurenčnú výzbroj a hypersonické riadené strely, ktoré účinne odstrašujú agresorov.
Prírastok územia... Rusko je najväčšia krajina na svete a má problém osídliť a kultivovať územie, ktoré má. Načo by mu bolo ďalšie?
Je to jednoduché, svoji oceňujú svojich.
"Situácia sa podľa denníka rozvíja presne ako počas vojny s Gruzínskom v auguste 2008..."
"V prípade Gruzínska nikto neveril, že vypukne vojna. Keď sa tak stalo, gruzínsky prezident Michail Saakašvili sa dovolal akurát tak zástupcovi námestníka ministra zahraničných vecí USA, ktorý mu poradil, nech nereaguje na provokácie."
Čo sú toto za nezmysly?
Gruzínsko plnou silou v noci zaútočilo na obytné štvrte v Južnom Osetsku ťažkým delostrelectvom, čo znamená vedomú a plánovanú genocídu. Gruzínsko bolo jasný agresor, skonštatovali to ešte aj nepriatelia Ruska, ako napr. EÚ a OBSE.
Saakašvili nepočítal, že Rusko vôbec zasiahne, lebo ho "priatelia" spoza oceánu ubezpečili, že sa to nestane. Bol taký sebaistý hlupák, že dokonca schválil útok na malú a vojensky nevýznamnú posádku ruskej mierovej misie, ktorá tam dlhodobo pôsobila pod záštitou JCC.
Tým sám vyrobil cassus belli pre plný ruský zásah. A potom pred kamerou žuval kravatu a triasol sa, či si Rusi poňho prídu.
Pre kolektívny Západ je Ukruina dobrá iba ako nástroj proti Rusku. Ak prídu o tento nástroj, osud Ukruiny ich vonkoncom nezaujíma.
Rusko oznámilo, že nedovolí, aby Ukruina vstúpila do NATO a stala sa nástrojom veľkej vojny. Putin priamo povedal, že je potrebná demilitarizácia (odzbrojenie). Z toho usudzujem, že (ak sa dovtedy Ukruina nerozpadne sama dôsledkom veľkého vnútorného pnutia a straty moci fašistov), tak môže dôjsť aj k invázii.
Tým by sa splnil sen a scenár amerických jastrabov, ktorí na tom usilovne celé roky pracovali. Niečo mi však hovorí, že tak ako ani teraz, Putin ich túžby nesplní. K zásahu na Donbase sa im ho podarilo donútiť, ale Putin teraz už hrá podľa svojich pravidiel a moje doterajšie pozorovanie ruskej politiky mi hovorí, že to nie je politik, ktorý by konal v rámci cudzích scenárov.
Pre nás a pre celú Európu je tento konflikt veľmi zlý a môžeme utrpieť veľké škody, ale myslím že skôr v dôsledku neschopnosti a zapredanosti politikov.
Pre ďalší vývoj sú možné rôzne varianty. Rusko uznalo DNR a LĽR v hraniciach administratívnych celkov. Je možný ozbrojený konflikt o získanie kontroly prinajmenšom nad týmito oblasťami, ak sa pravda Ukruinská armáda nestiahne sama.
Sú informácie o tom, že hneď po Putinovom vystúpení sa začali z týchto aj priľahlých regiónov potichu vytrácať fašisti z banderovských práporov. Ak tento okamih a moment hybnosti využijú ďalšie regióny, ktoré taktiež v 2014 povstali proti prevratu ale boli krvavo potlačené, môžu sa teraz teoreticky zbaviť fašistov úplne, vyhlásiť nezávislosť a taktiež požiadať o uznanie. A môžu byť úspešní.
Putin označil Ukruinu za historickú chybu, ktorú treba napraviť, a označil Minské dohody za mŕtve. To znamená, že Rusko už neverí v možnosť zachovať územnú celistvosť Ukruiny (uznanie DNR a LĽR bolo logickým dôsledkom). Znamená to, že okrem potenciálneho uznania ďalších regiónov, ak o to požiadajú, môže dôjsť aj k úplnému rozpadu (a nebude potrebná ani invázia).
Nie som expert, ale z dostupných informácií sa dajú urobiť omnoho lepšie závery, a napísať omnoho lepší článok s menej infantilnými otázkami.
Je úplne jasné, že po rokoch ustupovania, a najmä neúspešných rokovaniach od novembra do februára, kde USA vysmiali ruské požiadavky na bezpečnosť, a ich európski mopslíci iba prikývli hlavami, Rusi diplomaciu voči Západu v podstate vzdali.
Dá sa povedať, že zlomili nad nami palicu a akceptovali, že po dobrom už nezískajú nič a že Ukruina v NATO by skôr či neskôr spôsobila veľkú vojnu. Sú rozhodnutí tomu predísť akýmikoľvek prostriedkami.
Inými slovami, Západu sa konečne podarilo vylákať medveďa z brlohu.
To znamená, že Rusi budú teraz konať to, čo považujú za nevyhnutné, a nebudú sa obzerať naľavo ani napravo (ani na nich totiž nikto ohľady doteraz nebral). S ekonomickými škodami sú vyrovnaní; Lavrov skonštatoval, že sankcie by prišli tak či tak a zámienka sa nájde. Cieľom sankcií je totiž poškodiť Rusko a tento zámer sa nemení.
Odporúčame