GBS je typický následok očkovania. Najčastejšie vakcína proti tetanu alebo chrípke, ale môže to byť aj ktorákoľvek iná.
GBS je typický následok očkovania. Najčastejšie vakcína proti tetanu alebo chrípke, ale môže to byť aj ktorákoľvek iná.
Netuším, kto má v tomto prípade pravdu, no cudzovládka má konečne kauzu.
Na tej FB fotke má obojok tmavej, možno čiernej farby. Kontrastná je tam akurát krv.
Z jednej strany útočia krimigranti, z druhej klímateroristi. Čakám, kedy to v Paríži praskne.
Je za tým aj hlúpy trend zmenšovania kabínového priestoru. V dnešných bežných vozítkach sa 5 ľudí odvezie horko-ťažko, aj keď to má auto v techničáku. Dlhšia trasa = utrpenie. Posledný segment, kde sa ešte normálne odvezie 5 ľudí sú SUV, aj to skôr tie väčšie.
Bruselskí Svedkovia Uhlíkovi zničia európsky priemysel aj ekonomiku.
Bla bla, vraj máme mať citlivosť. A tí, ktorí sa na prajdoch producírujú polonahí pred deťmi majú akú citlivosť?
Elena Prokopová bola za kovidizmu súčasťou "konzília odborníkov" a presadzovala očkovanie detí experimentálnym génovým preparátom proti COVID-19.
Keď vidíte nejakého odborníka rozprávať o očkovaní, pozrite sa, či náhodou nemá v obchodnom registri (http://www.orsr.sk) nejakú eseročku, a či táto nemala v nedávnych rokoch nejaké zaujímavé príjmy od farmaceutických firiem, napríklad za prednáškovú a konzultačnú činnosť. Veď viete, či náhodou nevzniká konflikt záujmov...
V prípade Eleny Prokopovej ide o Pro Baby s.r.o.
https://www.nczisk.sk/Statisticke_vystupy/Zv…
Treba prekliknúť na druhý list tabuľky a vyhľadať si v hlavičke stĺpca B.
Hej, v nákupnom centre alebo v rade v telocvični.
Ty si ale riadny Andersen.
Júj, tak som sa nahneval... Tak teda presnejšie, hlásenie nežiaducich účinkov ŠÚKL zachytáva nielen mRNA, ale aj iné očkovacie preparáty. Ale mRNA z nich aj tak predstavuje 67% a ďalších 32% pripadá na génové vektorové, ktoré už medzitým museli stiahnuť z trhu (ale vtedy boli podľa ŠÚKL vynikajúce).
"Majú mRNA vakcíny vedľajšie účinky? Rovnako, ako všetky lieky, aj mRNA vakcíny môžu vyvolať vedľajšie účinky, ktoré sa ale nemusia prejaviť u každého."
-Podľa vašej vlastnej správy, mRNA vakcíny spôsobili za rok 110-krát viac vážnych nežiaducich účinkov než všetky ostatné vakcíny dohromady za rok 2019. Prečo to v článku neuvádzate?
Tomu hovoríte "rovnako ako všetky lieky"?
Zamlčanie pravdy je tiež forma klamstva!
Po tomto článku by som ŠÚKL nazval "štátny ústav klamstiev".
"mRNA z vakcíny nikdy nevstupuje do bunkového jadra, kde sa nachádza DNA. mRNA slúži len ako dočasný návod pre bunky, aby vytvorili spike proteín, a po vykonaní tejto úlohy sa rozloží a telo ju odstráni. Naša DNA tak zostáva úplne nedotknutá,“ uvádza ústav."
-Ako potom vysvetlíte spike proteín v krvi očkovaných ľudí v krvi aj po 180 dňoch?
-Ako vysvetlíte, že štúdia na pečeňových bunkách dokázala zabudovanie mRNA do DNA?
-Ako vysvetlíte kontamináciu bakteriálnou plazmidovou DNA?
"Tieto vakcíny prešli rovnakými kontrolami ako iné lieky, aby sme mali istotu, že sú pre verejnosť bezpečné"
-To je otvorená lož. V čase masového očkovania ešte len prebiehala 3. fáza klinických skúšok, ktorá je pre iné lieky povinná ešte pred uvedením na trh.
Odporúčame