Dodatočne som zistila, že som tam mala gramatickú chybu. :-( A teda som pochopila, že ani automat nedokázal hľadieť na taký vulgarizmus (voči pravopisu) a radšej príspevok vyhodil. :-)))))
Ďakujem za vysvetlenie, mne sa to stalo prvý raz(asi), tak som bola z toho paf!
Petruška
Na obrazovke sa mi objavuje oznam, že moje príspevky obsahujú reklamu, vulgárne slovo alebo majú rasistický obsah. Čo je na nich vulgárne, rasistické, alebo reklamné, tak to ozaj netuším. Skôr sú asi nekonformné s niečou predstavou o slobodnom vyjadrovaní názoru.
Petruška
Z tohoto vyjadrenia vidieť, ako tou reláciou Hríb dokáže vymývať mozgy. Ak Hrmu a spol. prepustili , prečo jeho a ostatných zo spolku "neprinútili", aby sa priznali??? To len chudáci nitrianski zlatí chlapci, prevážne inžinieri( nie hlupáci), sa priznali už na druhý deň po zadržaní a začali sa obviňovať.
Petruška
Oni sa nevyhovorili, oni tam nemali čo pohľadávať. Sudcovia majú zakázané hovoriť s kýmkoľvek o súdených prípadoch, prokurátori a vyšetrovatelia sú tiež viazaní povinnosťou mlčanlivosti. A to Hríb veľmi dobre vedel, ako aj to, že neprídu. To sa môže stať len na Slovensku, aby tí, čo súdia a sú vo svojom rozhodovaní viazaní len zákonmi, aby sa v relácii išli handrkovať s odsúdenými vrahmi.:-( To je ozaj chorá predstava! Americký sudca, ale aj hociktorý iný, by s Hríbovou pozvánkou vieš čo urobil? Presne to...!!!
Petruška
A prečo by to tak nemalo byť? V Lampe tiež nezaznelo, a ani advokát Allan Bohm sa o tom nezmienil, že jeho tatko, Tibor, advokát, po nástupe do funkcie generálneho prokurátora ČSFR, v ktorej bol pol roka, hádam ako prvé podal na najvyššom súde ČSFR sťažnosť pre porušenie zákona v prospech odsúdených.
Vlastne jediným, čo sa nepriznal k ničomu, bol Pavol Beďač. A aj keď vo výpovediach hovoril o nátlaku vyšetrovateľov, o svojich kumpánoch nič neprezradil, hoci oni ho obviňovali veselo zo všetkých trestných činov. Zrejme z nich bol najinteligentnejší.
Petruška
V Lampe nebol ani Stanislav Dubravický, ktorý bol odsúdený na 12 rokov a bol to iniciátor vraždy, Prečo v Lampe chýbal?
Petruška
Roman Brázda bol majiteľom auta, ktorým Cervanovú previezli k jazeru. V čase, keď sa to stalo, bol asistentom technického riaditeľa Generálneho riaditeľstva Strojsmalt v Bratislave.
Petruška
Nie, ten, ktorého vylúčili na samostatné konanie bol Roman Brázda. Lachmann bol odsúdený pre pomoc k trestnému činu znásilnenia. A nepatril k nitrianskej smotánke. Jeho rodičia boli obyčajní úradníci.
Petruška
Lachman sa k spáchaniu trestného činu priznal, vo výpovediach popísal miesto činu aj to, kto a ako sa podieľal na znásilnení Cervanovej. On ostatných usvedčoval. Nikdy svoje výpovede neodvolal ani v žiadnej zápisnici netvrdil, že priznanie bolo vynútene.. Preto j sa nemohol objaviť v Hríbovej Lampe. Ak detektor potvrdil, že neklame, potom klamali ostatní. Ak klamal on, tak detektor nemohol jeho výpoveď označiť ako pravdivú. Zdá sa, že detektor lži nedokáže oklamať len somár.
Petruška
Keby Hríb nebol taký neobjektívny a jediný spravodlivý, tak by určite zavolal do svojej Lampy aj matku a sestru zavraždenej. Iste by mali čo povedať k celému prípadu. Len tie sa mu nehodili do konceptu vykresliť vrahov, ako "obetných baránkov" režimu. A tiež sa mu tam nehodili Lachmann a Dúbravický. Aby náhodou nepovedali niečo, čo by bolo v rozpore s dohodnutým scenárom. Hríbovi bolo určite jasné, že sudcovia, prokurátori, vyšetrovatelia do relácie jednoducho nemôžu prísť. Tak hlúpy určite nie je. Ale využil to parádne, urobil z nich zbabelcov.
Na Slovensku po "Novembri" množstvo novinárov venovalo pozornosť spochybneniu rozsudkov nad vrahmi Cervanovej. Ale žiadne noviny neuverejnili, čo si o tom myslia pozostalí. Paradoxne bratia Česi, im v médiach umožnili sa vyjadriť. Pripájam adresu, kde si možno prečítať rozhovor s matkou zavraždenej medičky.
http://instinkt.tyden.cz/rubriky/osta tni/osud/pripad-cervanova-vrazda-ktera-nemela-byt- vysetrena_25584.html
Petruška
Súdružka, a načo by som ti to vysvetľovala, ak si nepochopila fidelov článok?!
Petruška
Petruška
Doplním adelu40,
Je úplne na hlavu postavené, aby verejnoprávny RTVS bezplatne propagoval a sponzoroval Hríbov plátok "Tyždeň" tým, že ňou vyrobenú raláciu "LAMPA", nezaradí do svojho archívu, ale udelí právo ju vysielať na webe Hríbového "Týždeň". Tomu sa povie slangovo: "Verejnoprávnosť jak hovado"!!!!. Pardon - za to prirovnanie.
Petruška
Dnes mám kredit, a môžem odpovedať pesach.
pesach - včera o 16:18
.“Petruška, máte zlé informácie Lachman 4 roky, Beďač 8 rokov, Čerman 12 rokov, Dúbravický 18 rokov, Brázda, Andrášik a Kocúr od od 20 do 24 rokov, také boli prvé právoplatné rozsudky.“
Nuž ja som písala o treste Dúbravického podľa posledného rozsudku NS SR z 4.decembra 2006 č.k.To 36/2004 a rozsudku KS v Bratislave zo dňa 20.januára 2004, č.k. Z-21T 36/90 . Tie tresty boli:Lachman-3, Beďač-6, Čerman-11, Dúbravický-12, Andrášik-15, Kocúr-15 rokov.
pesach-včera o 16:54
"To je dobrre, že už nemáte "kredit"", lebo ste zaslepená/ý nenávisťou a chýba objektivita......""
Nemusíte písať obojpohlavne, som žena. Tri kredity mimo "Piana" na deň mi stačia nadmieru. Keď výnimočne nie, počkám do nasledujúceho dňa. Neviem, z ktorých mojich príspevkov dýchla na vás NENÁVISŤ?!
Petruška
Za tých odsúdených by nedal ruku do ohňa ani ich advokát!
Keď v Lampe dostal otázku, či verí v nevinu svojich klientov, odpovedal, že nie je jeho vecou veriť v nevinu klienta, pretože o vine rozhoduje súd. Múdra odpoveď. Každou inou by sa úplne zhovädil v očiach právnického stavu. A kto tú reláciu sledoval, tak všetky vyjadrenia advokáta Allana Böhma boli veľmi úsporné, aj k vykonaným dôkazom. Samozrejme, že mu Hríb nepoložil otázku, čo on nato, že traja z prítomných odsúdených sa (aj za prítomnosti skorších advokátov) priznali. A až s odstupom času, zrejme po porade s nimi, svoje výpovede odvolali.
A je na posmech tvrdenie, že sa priznali pod psychickým nátlakom, div nie bitkách. Veď Kocúr sa priznal a vyzradil väčšinu svojich kumpánov na druhý deň po zadržaní. A Bedač sa nepriznal vôbec.
Petruška
Prepáčte, pán Jikov, ale uznáte sám, že nebudem písať ako najväčšia ...
Prečo myslíte, že do hypermarketov nechodím?
A ten váš príspevok, na ktorý som reagovala, si koledoval o takú odpoveď.
Petruška
Snažila som sa len o slušné vyjadrenie pocitu, ktorý som mala pri pozeraní záznamu. A pritom som myslela to žartovanie , v pravom význame toho slova. Pokusy pani Radičovej o "odľahčenie" atmosféry brífingu boli ... no neviem, ako by som to nazvala, aby ma neo ban ovali. Preto ak žartovať, tak len doma, pani premiérka.
Petruška
Odporúčame
HOKEJTalentovaný hokejista tragicky zahynul v hoteli obľúbenej dovolenkovej destinácie. Sme zdrvení, mal pred sebou veľkú budúcnosť, reaguje klub
CESTOVANIEZ Texasu na jatky: Američan presťahoval rodinu za tradičnými hodnotami, Rusko ho poslalo na front
NÁZORYDanko s Matovičom na jednej lodi. Líška sa SNS progresívcom a liberálom? Nová „koalícia“ na obzore 
ZDRAVIEZle spíte, ste podráždení a zabúdate? Môže za to skrytý „nepriateľ“ v krvi, ktorý vás potichu ničí
FUTBALŠokujúce informácie z Holandska. Hanckovi vraj v Saudskej Arábii povedali, že tam nie je vítaný
REGIÓNYPozrite si, ako vyzerá najchladnejšia vodná nádrž v našej krajine. V Slovenskom raji je dokonca najväčšou
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
