Príspevky používateľa

• radoslav procházka v stv1 "o5min12"
  

  Alebo nový Nostradamus na obzore. Myslím tým pána Procházku. Predpokladá, fabuluje, všetko vie vopred. A keď nevyjde jeho veštba, tak to si ju len ostatní zle vyložili. A vrcholom jeho "ústavnej veštby" bolo tvrdenie, že smeráci sa nezúčastnili voľby Čentéša len preto, aby zabránili svojim členom odovzdať mu hlas. To je obdoba tvrdenia pána Sulíka, ktorý pri Radičovej kóde tvrdil, že rovnako označené lístky sú volebné lístky poslancov Smeru. Len som si myslela, že pán Procházka je niekde inde, ako Sulíkov Hugo.

  Petruška
  19.06.2011
  17:03
• Čentéša zvolili za prokurátora, prezident avizuje, že ho nevymenuje
  

  Posudzované z hľadiska významu v DEBATE, ten rozdiel nie je žiadny. Brechot, a ani mraučanie do neba nedoletia.:-))

  Nebuď zaujatý voči mačkám, majú aj svoje prednosti.;-)

  Petruška
  18.06.2011
  22:13
• Čentéša zvolili za prokurátora, prezident avizuje, že ho nevymenuje
  

  Lado, keď taký krásny psík zočí krásnu mačičku, je jasné, že ju musí "ofrknúť". Už len z pozície svojej váhy a vyšky. :-))) Mačička je síce svojbytná, ale fyzicky nepatrnejšia, preto len milo zamňauká, aby si jej okrem falošnosti neprisúdil aj psie nohavice alebo dokonca niečo iné. Aj ja mám pre teba otázku. Aký je rozdiel medzi psím brechotom a mačacím mňau? ;))) Predpokladám, že na to si odpovieme každý sám. Ja určite, lebo s pianom nie som kamarátka.

  Petruška
  18.06.2011
  00:17
• Čo sa muž nikdy nenaučí...
  

  Prečítala som a cítim sa v tejto téme tak trochu utopená. V terajšej presile politiky a mužsko- ženských protikladov, čo tak porozmýšľať nad trochou poetiky? Tie Tvoje básne sú čarovné a niekedy dobre padne aj zmena.

  Petruška
  17.06.2011
  21:41
• Čentéša zvolili za prokurátora, prezident avizuje, že ho nevymenuje
  

  To, že pán Čentéš je politickým nominantom koalície, o tom sa nedalo pochybovať. Ale to, že aj dnes kandidoval, napriek tomu, že voľba sa javí ako sporná(s prihliadnutím na predbežné opatrenie ÚS), ho diskvalifikuje aj ako právnika. Žeby pán Čentéš mal byť tým zázrakom, ktorý vylieči všetky boľačky nášho právneho systému? O tom veľmi pochybujem. Veď, ak niekto podskakuje ako bábka vedená nitkami namotaných na prstoch koalície, takou bábkou aj zostane. Keď treba - odstúpi z voľby, keď treba -kandiduje, je len tajtrlík, ktorý bude zametať, čo bude treba a poriadať hon na čarodejnice, tiež, keď to bude treba. :(

  Petruška
  17.06.2011
  20:05
• Čentéša zvolili za prokurátora, prezident avizuje, že ho nevymenuje
  

  Veru tak! Ak pán Čentéš neodstúpi, potom stratí všetku dôveryhodnosť ešte skôr, ako by sa ujal funkcie. Jednoducho by bol len bábkou tých, čo ho volili.

  Petruška
  17.06.2011
  13:59
• Čentéša zvolili za prokurátora, prezident avizuje, že ho nevymenuje
  

  A o čom to ty tu točíš, pravdovravný? Podľa novely rokovacieho poriadku bola tajná voľba GP zmenená na verejnú. U tých častí rokovacieho poriadku, ktorými bola prijatá zmena voľby na verejnú, ÚS pozastavil účinnosť. Prijatím predbežného opatrenia nastal taký právny stav, že stará právna úprava rokovacieho poriadku o tajnej voľbe bola nahradená novou úpravou, teda, ako by tá stará neexistovala a nová zatiaľ nie je účinná. Tak podľa akých pravidiel sa má voľba vykonať? Len pán Sulík rozumie všetkému lepšie ako ostatní. Prosto, demokrat a budovateľ právneho štátu.

  Petruška
  17.06.2011
  13:53
• Anka Frňová: Keď sa žena hrdí penisom
  

  Hm ... tak už mi je jasná predstava muža o žene "bez penisu". Láskavá, chápajúca, uznanlivá, starostlivá, mlčanlivá, pracovitá a s ďalším množstvom ... ivá ... itá ... ičitá.

  Rodina hádam nemusí byť ani moslimská. Stačila by tak z prelomu 19. a 20. storočia. Možno by žena ani nemala mať volebné právo. Len čo by si žena počala s mužom, ktorému "chýba penis"? A v dnešnej dobe je takých veľa.

  Petruška
  17.06.2011
  00:39
• Sudcovia sa vraj hrali na Harmana, Žitňanská si na nich teraz posvieti
  

  Tak, konečne môžem s pani ministerkou súhlasiť.

  Petruška
  15.06.2011
  23:57
• Buďme k sebe aspoň slušní...
  

  K proklamovanému pokrytectvu. Či sa kto urazí, alebo nie, každý z nás je tu svojim spôsobom pokrytcom. Len si to nechceme pripustiť. A zakončila by som citátom J.Čapka:"Človek si je vždy viac vedomý svojich individuálnych útrap ako svojej surovosti voči druhým."

  Petruška
  15.06.2011
  22:44
• Buďme k sebe aspoň slušní...
  

  Martha, môžem potvrdiť, že vulgarizmy a podobné, nie je vlastné Tvojim blogom. Keď som sem prišla, vybrala som si Tvoj blog, na ktorý som chcela reagovať. A vieš prečo? Nuž preto, že sa mi zdal pohodový, aj keď sa tam riešila otázka hrubosti v politike. A tú diskusiu si držala v medziach slušnosti a vecnosti takej, aká sa dá dosiahnuť pri virtuálnej debate. Áno, ani ja som nevnímala blogy toho odídeného nicka pozitívne, skôr podozrievavo, lebo na 24 rokov bol priveľmi skúsený, priveľmi zručný v komunikácii, priveľmi provokatívny. Tak som čakala, čo sa z toho vykľuje a ono sa vykľulo. A som náchylná veriť tomu, že ten mail, ktorý dostal paradoxide bol pravdivý. A obsah som hodnotila podobne ako Ty.

  Petruška
  15.06.2011
  22:43
• Buďme k sebe aspoň slušní...
  

  ACH JAJ, KAM SME SA TO Až DOSTALI?!

  Petruška
  15.06.2011
  22:12
• Buďme k sebe aspoň slušní...
  

  Snažím sa pochopiť. Ale nebolo by na škodu, keby sme boli všetci k sebe slušní. V tomto je tá výzva OK. Aj keď je idealistická a v podmienkach politických diskusií prakticky nemožná.

  Petruška
  15.06.2011
  19:19
• Buďme k sebe aspoň slušní...
  

  A čo tak sa pozrieť na svoju slušnosť, pani ankaf. Vaše príspevky vo včerajšej téme o vendete nepovažujem ani za slušné a ani veľmi empatické.

  Petruška
  15.06.2011
  19:01
• Smer podal návrh na neplatnosť verejnej voľby
  

  Máš pravdu. Všetky komentáre sú tu zbytočné. Aj ten tvoj.:(

  Čitať zákony vie asi každý gramotný. A zdá sa, že aj vykladať zákony vie každý lepšie ako všeobecné súdy, aj ústavný súd. Na čo sú nám súdy, na čo máme ÚS??? Asi na okrasu!

  Inak tá úvaha o tom, že ak: " v Ústave nie je uvedený spôsob voľby GP, tak tým pádom Ústava nepredpisuje tajnú voľbu GP" je právnicky brilantná.

  Petruška
  15.06.2011
  14:09
• Smer podal návrh na neplatnosť verejnej voľby
  

  Si z ÚS, keď s takou istotou tvrdíš, že ústava tajnú voľbu nezaručuje? Ak nie, tak potom by mal každý pochopiť, že kuchynský výklad Ústavy ľuďmi z ulice, dokonca výklad myšlienok R.Fica, je len zbytočným táraním.

  Petruška
  15.06.2011
  13:03
• 19. jún 2011 "V ako vendeta" za november 1989?
  

  Prosím Ťa, len sa nenechaj znechutiť a píš svoje blogy ďalej! Na tomto portáli sú potrebné a prospešné. Aj ja mám taký pocit, že všetci ostatní sú, okrem toho, čo si napísala, ešte aj ďaleko múdrejší, inteligentnejší a ...:-)

  Pre Boha! Len nemaj pocit "vyvrheľa a odpadu spoločnosti“, ktorú sa snažia vnútiť svojim oponentom tí "naj“.:-( Nevšimla som si, žeby si vo svojich blogoch šírila hlúposť, násilie, neznášanlivosť alebo nadradenosť. Čítam Tvoje blogy, aj keď do nich neprispejem. Nemáš prečo byť depresívna, máš dobré myšlienky a názory. A myslím, že každý časom zistí, "kto je kto“ a ako je na tom intelektuálne aj ľudsky.

  Skoro mám chuť Ti dať mínusku za tie slzy, čo sa Ti tisnú do očí.

  Petruška
  14.06.2011
  13:59
• 19. jún 2011 "V ako vendeta" za november 1989?
  

  AnaJ, dobrý blog. Som rada, že si stvorila, lebo o tejjto iniciatíve som doteraz nič nevedela.

  Píšeš, že si prestala mať strach. A ja hádam rozumiem, ako si to myslela. Áno, nemali by sme už mať strach. Lenže, po všetkých tých skúsenostiach z nedávnej minulosti, ja ten strach ešte len začínam mať. Keby to bola iniciatíva ľudí, ktorí nevedia žiť v zhode s týmto štátom, s touto vládou a preto sa snažia niečo zmeniť k lepšiemu, pridám sa. Lenže moja intuícia mi našepkáva, že "V ako vendeta" je o niečom inom, že ňou sa možno len začína rozohrávať nebezpečná hra. A to ma desí.

  Petruška
  14.06.2011
  12:14
• Podsvetie plánovalo moju vraždu, tvrdí Spišiak
  

  Dobre píšeš Ragaňa. Koľkí okresní náčelníci PZ sa zvyknú túlať po baroch, v ktorých majú domicil mafiáni. A vyzývať ich na "férovky". Ja sa šéfovi polície veľmi čudujem, čo to tára po novinách.:(

  Je pochopiteľné, že nebude žalovať Slotu za "urážky". Veď čo ak by sa preukázalo, že Slota mal pravdu?!

  Petruška
  13.06.2011
  15:18
• Mihál: Súčasný stav garantuje zisk DSS-kám, nie sporiteľom
  

  Teda, neviem, či som to správne pochopila. Ale tomu, čo povedal pán minister Mihál rozumiem tak, že:

  - súčasný stav garantuje zisk DSS-kám, nie sporiteľom

  - budúci stav (na základe novely zákona pána ministra) bude "garantovať" zisk DSS-kám, aj dôchodcom, ak budú ochotní riskovať, ale v tom prípade im nikto nebude garantovať dôchodok. Ozaj neviem, čo je výhodnejšie.:-(

  Petruška
  11.06.2011
  19:41