A čím sa podľa Teba znemožnil?
Je otázne, či D.Trnka podá ústavnú sťažnosť. Myslím, že je príliš dobrým právnikom, aby zvážil, aké karty ma v ruke. Tá hromadná úprava alebo zneplatnenie hlasovacích lístkov, svedčí o tom, že v koalícii bol dohodnutý mechanizmus na zistenie ako hlasovali jednotlivé časti koalície. Teda voľba nebola tajná. Je však možné, že v záujme, aby bol GP zvolený, ústavný súd po druhý raz vedome dá výklad k tomu istému, len iným spôsobom. :(
Ja by som ich uvítala tiež. Ale obidvom nám je zrejme jasné, že koalícia musí mať len jedného, ten druhý by bol len štafáž.
A vieš, že som si myslela to isté o "tej folkloristike". Aspoň sú sebe verní.
Každý o tom svojom... :)))))
Prosím ospravedlniť v mojom texte všetky písmenká naviac a písmenká chýbajúce alebo nesprávne, aj chýbajúce, či prebytočné čiarky, dĺžne aj mäkčene. Stáva sa mi to, neteší ma to, aj sa hanbím, ale čo už s tým narobím, keď sa to opraviť nedá..:))).
3. Pán Čentéš súhlasil aj so zmenou postavenia úradu, o ktorý sa uchádza. Dobrovoľne súhlasil s návrhom zákona, ktorý robí z prokuratúry lokaja štátnej administratívy(MS) a tretieho sektoru. Je úplne proti logike, aby budúci šéf prokuratúry sa zbavil časti doterajšej kompetencie v prospech na niekoho iného a nechal o svojich ľuďoch rozhodovať „úradníckym šimľom a laikom“. Pripomína mi to časy, keď o primároch v nemocnici rozhodovali sanitárne sestry(inak povedané - upratovačky).
Takýto obraz budúceho kandidáta vzbudzuje vo mne veľké obavy o , že osobnostne nie je spôsobilý presadzovať právo a uplatňovať spravodlivosti na Slovensku . Ledaže tú, so zaviazanými očami. Ak si ho koalícia zvolí vo verejnej voľbe, tak to nebude za nič iné, ako za zásluhy o .... :(((
Príspevok som musela rozdeliť na časti.
1. Výroky R.Fica o tom, že námestníkov budúceho GP si koalícia rozobrala, dosiaľ nikto nespochybnil. Pán Čentéš s navrhnutými osobami a delením súhlasil.
2. Doteraz sa správal podľa scenára, ktorý mu napísal niekto iný. Úprava hlasovacích lístkov pri poslednej voľbe GP by nebola možná v prípade jeho účasti na nej. Ale čo je podstatné, účasť na voľbe nebola možná zrejme predovšetkým preto, že sa jeho mecéni báli, že pán Čentéš tajnej voľbe nebude zvolený. V tomto sa ukázal ako chápajúci a ústretový. A z tajnej voľby odstúpil. Z akých dôvodov? Podľa mňa to bola detská riekanka o „ hatla-patla ...“. Ak by bol človekom pevných zásad, tak ide do voľby, ktorej opakovanie prikázal ÚS za rovnakých podmienok.
Martha, dobrý článok.
Áno, v tej novej voľbe pôjde aj(alebo hlavne) o zásluhy pána Čentéša. V debate som si prečítala otázku, či je dostatočne kvalifikovaný na post GP. Celkom určite po odbornej stránke. Keby nie, tak si ho D.Trnka nevyberie za zástupcu riaditeľa trestného odboru na GP. V tom asi nikto nemá pochybnosti. Pochybnosti možno mať o jeho osobnej kvalifikácii. Je pán Čentéš takou osobou, ktorá je pevná vo svojich zásadách, rozhodnutiach, je nadstranícky, dokáže odolávať tlakom kohokoľvek, je dostatočne odolný????? Neviem, nepoznám ho. Ale z toho, ako sa doteraz prezentoval na verejnosti, som si o ňom vytvorila obraz človeka, ktorý za postup v kariére vie byť maximálne prispôsobivý
Možno máš pravdu, možno nie. Ak tie príspevky píše jeden, tak tú zábavu mu nezávidím, ani to, že je otrokom PC. Pretože presedieť za PC a popísať toľko ... za deň, to je otročina. Ak je to organizovaná skupina, ja im tento druh zábavy doprajem, veď sa pri tej zábave riadne "namakajú".
Ak ústavný právnik Procházka tvrdil, že poslanec Madej porušil ústavu v priamom prenose, potom tento poslanec porušil aj právo kandidáta na GP na riadnu tajnú voľbu . Dobroslav Trnka by mal podať ústavnú sťažnosť, že jeho právo na tajnú voľbu bolo porušené..:-)
Či je to o inom?
Pardon opravujem sa. Poslanec Madej prezradil a skrutátor spolu s R. Ficom porušili.
No, veď dobre ... čo podľa Teba má urobiť Dobroslav Trnka? Ak poslanec Madej svojimi vyhláseniami porušil tajnosť voľby GP a ústavu, zároveň tým porušil Trnkovo právo na tajnú voľbu.
Podľa toho čo píšeš, koalícia aj opozícia porušila právo občana Trnku na riadnu tajnú voľbu za GP SR. A bude úplne prirodzené, ak podá ústavnú sťažnosť proti tejto voľbe.
Martha, myslíš, že Ťa ukrižujú tí, čo striehnu na každé aj nenapísané slovo, aby Ťa mohli zaškatuľkovať ? :-)
No, ja som myslela to východisko tak, že obvyklou zmenou vlády sú voľby po uplynutí volebného obdobia. Ojedinele v dôsledku protestov občanov(v Afrike), čo na Slovensku nehrozí. Súčasnej koalícii nepadne za ťažko vládnuť spôsobom, keď sa "tacká" od zákona k zákonu, od škandálu k škandálu. Tesne pred voľbami niektorý koaličník zbadá, že tá hanba je už tak veľká, že v budúcich voľbách sa nemusia dostať do parlamentu, potom v záujme zachovania slušnosti vystúpi z koalície a môžu byť predčasné voľby. Prípadne premiérka príde na to, že jej "slušnosť" nedovoľuje šéfovať takejto vláde a podá demisiu. A v týchto prípadoch jediným legálnym riešením sú predčasné parlamentné voľby. Preto Ťa niet za čo ukrižovať. :-) Ani zprava a ani z ľava.
Vari len nechceš tvrdiť, že tu niekedy, niekto z "pravice" nebuchne klinec po hlavičke??? To sa čudujem, lebo pravičiari tu ako jediní majú patent na rozum.:(
Pozorovateľ
Čo je pre slovensko príznačné je to, že práve takíto ľudia sa u nás tešia mimoriadnej obľube. Môžu byť akokoľvek primitívni či vzdelaní, bezúhonní alebo priamo zlodeji.
Nie je to tým, že na Slovensku iní ľudia, či politici, nie sú???
Tou vulgárnosťou myslíš toto: " šéf kabinetu je klamár, šéf kabinetu je nenormálny, šéf kabinetu má nezmyselné nápady, šéf kabinetu je ...." ? Pred rokom som počula a čítala aj iné vulgarizmy. Od tých, ktorých tu neuvádzaš. Potom by z toho plynul záver: Vulgárne je celé Slovensko, samozrejme okrem nás, ktorí píšeme v tejto debate.
Kritika, kritika a zasa len kritika ... V nasledujúcom texte je výstižne namaľovaný obraz nášho postoja k súčasnej vláde. V tom pohľade mi tak trochu chýba Tvoja vízia „ ... čo s tým?“. Skúsim si odpovedať sama.:) Počkať do ďalších volieb, pokiaľ sa skôr táto vláda „nepovalí sama“.
Predpokladám, že tie mínusky mám za tú skomolenú vetu.:)
Napíšem teda ešte raz.
Dúfam, že ako uvedomelý občan si nad tým nemávol rukou a podal si aspoň trestné oznámenie.
Teba potrebujeme na to, aby si osvietene reagoval na možnú chybu Sulíka? Teba? Že ťa nefackuje hanba.
Prezradíš mi prosím meno, kto by bol vhodný na to, aby podľa Teba mohol reagovať na chybu(Y) Sulíka? Veľmi rada by som poznala takého ...
Tak to by ho mali zatvoriť, falšovateľa! :(((((( ) A za ten podvod tiež. Podvodníka!:((((( )
Dúfam, že ako uvedomelý občas si nad tým nemávol rukou a podal si podal si aspoň trestné oznámenie.
Odporúčame