Pani Schmögnerová sa asi nezamysla nad tym ze akakolvek diskriminacia je zla (a ta pozitivna tiez) Takze preco progresivna dan? Je to diskriminacia ako taka, preco clovek ktory zarobi viac ma platit pomerne viac (napr. namiesto 25% ak zarobi mesacne do 2000E, od 2000E 30%)? Je to to iste ako keby v obchode pri nakupe potravin do 50E uctovali dph 19%, od 50-500E 25%, od 500-5000 50%. To len pre to aby si to autorka uvedomila. Dan z dedicstva je uplny bullshit - 1. zdanene su peniaze ktore zarobil zosnuly, 2. ked si za to kupil 1kg zlata zaplatil aj DPH, a preco pozostaly ma platit znova? To podom uz mozeme zaviest aj dan za to ze dychame...


