"Kauza Súmrak Ako chcel Bödör s Ficom zlikvidovať Kisku a Matoviča"
https://www.postoj.sk/110652/ako-chcel-boedo…
ako aj toto:
"Vražda Jána Kuciaka Slobodník ohrozuje Bödöra aj Fica s Kaliňákom"
"Kauza Súmrak Ako chcel Bödör s Ficom zlikvidovať Kisku a Matoviča"
https://www.postoj.sk/110652/ako-chcel-boedo…
ako aj toto:
"Vražda Jána Kuciaka Slobodník ohrozuje Bödöra aj Fica s Kaliňákom"
A ak je Slovák, tak jeden z tých "jednoduchšie mysliacich",neschopných myslieť v hlbších a širších súvislostiach,
takí existujú predsa v každom národe :)))
Bloger hovorí, že:
" My sme pripravení vymeniť celú „vládu“ SR, aj celé osadenstvo v prezidentskom paláci!"
A
PREČO, ZAČO blogerko ? Aby znovu nastúpila k moci Štáto-SMERO-Mafia,prepojená s talianskou MAFIOU,
za ktorých bačovania sa diali veci, ktoré vychádzajú na javo a mohli by slúžiť ako scenáre pre krimi -romány !!!
Viď napr.:
Presne tak to je, pretože to tak káže zdravý ľudský rozum, pokiaľ je človek dostatočne a nie len jednostranne informovaný !!!
Takých chudáčikov, čo nemajú čo povedať, tých treba ignorovať, pretože tí nestoja za reč !!!
Presne ako hovoríš, lenže či to blogerko pochopí, to neviem ?:)))
No ja to vidím tak, že oproti mojim názorom sa nenájdu adekvátne proti-argumenty, ktoré by ich vyvrátili
a
dokonca si dovolím tvrdiť, že ich nemáš ani ty blogerko, preto si celé zahral do outu, že? :)))
Ale netreba z toho robiť tragédiu, treba zostať názorovo flexibilným, na to sú predsa diskusie,
raz vidí človek veci tak, raz inak, že ?:)))
Presne ako hovoríš !!!
Ano, ale len pre objektívne neinformovaných a myslením jednoduchších :)))
No ale keď je za to slušne honorovaný, nečuduj sa :)))
Ano, absolútne jednoduché pre naivných,objektívne neinformovaných a jednoucho mysliacich :)))
A ešte sa doplním, že je mi cťou Mečiara obhajovať aj keď tým nič vlastne už nezmením, ale robím to z princípu , lebo si myslím, že by to tak malo byť !!!
Pretože Mečiar držal prst na privatizácii, chcel vytvoriť SLOVENSKÚ kapitálovú vrstvu,
čo
by bolo znamenalo, že tzv."VYVOLENÍ" si nemohli naprivatizovať(rozumej nakradnúť)
toľko,
koľko by boli chceli, preto spustili proti-Mečiarovskú kampaň a naivní,"nevyvolení" blbci im uverili a nevedeli si Mečiara obhájiť !!!
A ešte sa doplním, že Mečiara s Ficom nemožno porovnávať, a síce z toho dôvodu, že
Mečiar bol vysoko charakterný človek,,preto sa ho vyvolení PODVODNÍCI a CHAMTIVCI potrebovali zbaviť,
lebo by sa nikdy nebol nechal nimi skorumpovať, ako to bolo napr.v prípade
Štáto-SMERO-Mafie na čele s jej "ŠÉFOM" , ktorý sadol na lep talianskej MAFII !!!!
Nemá význam sa s tebou, ako s laikom baviť o právnych otázkach, poďme na to čiste politicky.
Ja rozširujem svoj názor, a síce tak, že Mečiar držal prst na privatizácii, chcel vytvoriť SLOVENSKÚ kapitálovú vrstvu,
čo by bolo znamenalo, že tzv."VYVOLENÍ" si nemohli naprivatizovať(rozumej nakradnúť)
toľko, koľko by boli chceli, preto spustili proti-Mečiarovskú kampaň a naivní,"nevyvolení" blbci im uverili a nevedeli si Mečiara obhájiť !!!
To je tvoj laický názor. Ja to vidím tak, že bez konkrétneho obvinenia je dotyčný NEVINNÝ a nevinného obhajovať je nezmysel !!!
Takže
pre laikov: Ak ja poviem, že Mečiar bol najlepší premiér akého kedy Slovensko malo,
to je môj názor a ak je niekto iného názoru,mal by svoj protinázor oddôvodniť fakticky a vecne,
inak platí môj názor, pretože mu nikto fakticky neprotirečí !!!
Nezaujíma ma že čo povedal kto, ja potrebujem FAKTY a v tomto smere prípad Kuciakovej vraždy nie je právoplatne rozhodnutý !!!
Nemusela, stačí keď uvažuje, má dostatočné informácie a nie je padnutá na hlavu :)))
No obhajoba nasleduje po obvinení. Ak Mečiara niekto obviní KONKRĚTNE z niečoho a podloží
to vecnými a faktickými dôvodmi,uvedie k tomu patričné a overiteľné info-zdroje,
potom
nastúpi adekvátna obhajoba !!!
Odporúčame