Ficov dokonalý trestný zákonníj je taký nedokonalý, že napriek neskutočnému anti-promu sa ním "inšpirovali" pepíci a tých fakt len tupelo označí za Fico pozitívnych (samozrejme tým myslím tých hore, nie tých dole).
Ficov dokonalý trestný zákonníj je taký nedokonalý, že napriek neskutočnému anti-promu sa ním "inšpirovali" pepíci a tých fakt len tupelo označí za Fico pozitívnych (samozrejme tým myslím tých hore, nie tých dole).
... nespamuj diskusiu svojim reálnym nickom
... jednoduchého a slepého žiadnym zázrakom nenaučíš
... utekali pred vojnou (alebo protiterosristickou operáciou?) najmä z východu od roku 2014 a aby ľahšie zvládali nálety tak im s tým išla pomôcť aj naša POHODA. Ktovie prečo nešla do Palestíny - asi to bolo trošku viac rizikové ...
Zaujímavé je, že:
Podľa najnovšej správy Misie OSN pre monitorovanie ľudských práv na Ukrajine (HRMMU), od začiatku ruskej invázie 24. februára 2022 do októbra 2024 bolo potvrdených: 11 973 civilných obetí (zabitých).
A. celkom by ma zaujímal pomer mŕtvych v tzv. separatistických oblastiach vs. zvyšok krajiny.
B. aké percento tvoria vlastné rakety resp. nepriateľské zostrlené
C. úmrtnosť civilného obyvateľstva v rámci protiteroristickej operácie (uzemie menej ako 1/6 UA) za 8 rokov je zhruba rovnaká ako počet obetí od 2022/2 akurát na ploche celej UA.
Toto posledné mi príde čudné - o tej prvej časti registrujem 0 článkov v našich plátkoch, druhá časť je to najbrutálnejšie čo terajší pisálkovia registrujú.
aké jednoduché stačí mi jeden deň odignorovať fakty a na druhý deň použiť svoju mantru, ktorá síce nezodpovedá realite, ale ak budem dostatočne dlho kvapkať na skalu Rusko sa stane russkom a Azov kolískou demokracie. Ak sa preotiteroristická operácia zvrhne do špeciálnej - pomätám si len dnešok, že?
... no ako jedinec nepoznajúci význam slova KLAMÁR
Akosi neregistrujem koment k tomuto
https://tvnoviny.sk/domace/clanok/978226-zma…
Alebo ak to neprezentovali denníčky pravdy tak to nie jepravda? Alebo klamár je ten, kto povie niečo, o čom je mysliteľ presvedčený, že to nie je pravda? Aké je to jednoduché v tom depresívnom svete, že?
... to ale mysliteľom z ulice nevysvetlíš
Ak Rusko vyjadrovalo nejaké obavy (bolo to pred dňom D) nemalo vraj na to dôvod, keď 2 krajiny na pôde OSN hlasovali proti odsúdeniu velebenia hnedej ideológie, tak to bolo v úplnom poriadku. Keď iná krajina zaútočila preventívne na inú, tiež to bolo v poriadku, lebo preventívny útok je OK, Keď tá istá krajina opláca neporovnateľným spôsobom - keď dnes sú čísla, také že môžeme snívať o tom, že najväčší dronový útok (podľa rovnakých mysliteľov smerovaný na na civilov) skončí 1 obeťou.
Pre mysliteľov doby - na mojom vysvedčení svieti národnosť hádajte ktorá?
... zlé jazyky vravia o jedincoch z SaS a z PSkári drogám robia promo - jeden na školách vraví o ich pozitívnom vplyve a druhý je za ich legalizáciu - veď každý vie čo robí - v prípade Palenkára som presvedčený, že ani netuší ... papagájovať ale vie.
... tuším nám tu niekto PALENQEtuje
... alebo nedať jednej svetoznámej tanečnici na epileptický tanec a bude podporených iných 22 podobných podujatí.
... pre tentoraz smutný príbeh, ale na druhej strane po vyčistení rybníka ostane na viac podobných podujatí.
Príspevok na takú pohodu = 1,6 mil. za 4 roky, ergo 400K na rok, takže podporených 80 takýchto podujatí, lebo podpora si na seba v pohode zarobí, to že im kedy tedy odletí nejaký stan je iný príbeh.
Rok Príspevok FPU
2022 ~5 000 €
2023 ~7 000 €
2024 ~8 000 €
Mimochodom podpora zo strany štátu minimalistická:
Rok Štátna podpora (suma + zdroj)
2020 FPU: 80k €, MPSVaR: 20k €, MH: nešpecifikované
2021 MH: 367k €, FPU: 80k €, MIRRI: 181k €, SIEA: 46k €
2022 FPU: ~80k € (z 3-ročného grantu), SIEA: 31k € + 102k €
2023 MIRRI: 230k €, SIEA: 168k €, ÚV SR: 58k €, RTVS: 82k €, OZ: 9k €
Spolu za roky 2020–2023: viac než 1,6 milióna € zo štátnych zdrojov vrátane FPU, ministerstiev a agentúr.
Známa to rodinka dokonalých si prišla na lepšie peniaze ...
AD1 pamätá si ešte niekto na rok 2020, keď sa klamár pomýli, pravdu povie - vraví porekadlo, či to platí v tomto prípade nechám na vlastný úsudok. Každopádne takéto tvrdenie v roku 2020 bolo neprípustné, bolo hoaxom - pre Dory z ulice nepodstatná infomácia - ak keď sú vysokoškolsky vzdelané, nadpriemerne inteligentné a kriticky mysliace - ergo schopné požuť informácia nejakého červeného denníčka
AD2 súhlas, tepať do kameňa a tým, čo boli protagonistami, hlasnými trúbami ... vytetovať na čelo (vždy lepšie ako prísť o nejaký článok a možno daný človek nebude ani škaredsí
...
11. 6. 2025 17:35:18 35. schôdza NR SR
Szalay, Tomáš - poslanec NR SR (očkovací guru)
1 ... dokonca úmrtia, možno ani neviete, každý rok nám na Slovensku zomrie na chrípku tisíc ľudí. Ak máme 50-tisíc úmrtí ročne, 2 % ľudí zomrú kvôli chrípke na Slovensku.
2 ... Absolútne sme zlyhali pri príprave vakcinácie. Čo je to za slogan, že vakcína je sloboda?! To sa nám dneska vracia ako bumerang. To sa nám dneska vracia ako bumerang, lebo sme klamali! Ale toto treba akože pomenovať, poučiť sa a nabudúce sa k tomu postaviť tvárou. Nie ja som ho vymyslel, ten slogan. Ale nebol dobrý, nebol šťastný, dal ľuďom pocit falošnej ochrany, pretože zaočkovaný človek môže ochorieť a môže šíriť to ochorenie, akurát je väčšia šanca, že nezomrie.
Jeden veľmi zaujímavý pohľad na roky covidové a postcovidové:
dáta som čerpal z Eurostatu s tým, že som rozdelil krajiny na málo očkované
A - 6 ks od 30 % do cca 47 %, pred rokom 2020 tam zomieralo ročne 560 tis. ľudí
priemerne očkované
B - 9 ks od 55 % do 69 %, 839 tis.
a nadpriemerne očkované
C - 19 ks od 70 % do 88 % 3 491 tis.
Kritérium boli úmrtia oproti tomuto priemeru - kumulovane
V roku 2021 to vyzeralo takto A=47,48% B=40,18% a C=21,11%
V roku 2024 to vyzeralo takto A=34,35% B=49,84% a C=43,21%
Pre tých vnímavejších málo očkované krajiny majú od roku 2023 podúmrtia (2022 ešte slávny nebol, čo asi tak učinkovalo vtedy aj v týchto krajinách), naopak po 2023 sú tie veľmi očkované na tom zle (okrem pár výnimiek)
... no či je to až taká pecka je na debatu - lebo nezanedbateľné percento projektov sú chobotiny Bruselu z ktorých veľa úžitku nie je, druhá vec je ozaj účelnosť projektov, tretia je udržateľnosť, štvrtá je sloboda rozhodnúť do čoho peniaze vrazíš (to čo dostaneš z Bruselu musíš použiť na vymedzený účel, to čo dáš Ty môže Lajenová investovať do verejného zdravia. Ďalší moment je, že Bruselské pravidlá zničili napr. naše poľnohospodárstvo - konkurovať niekomu, kto dostane v rámci dotácií viac ako Ty je problematické. Ďalší moment je "privatizácia" majetku - naše čísla nemám, ale v rámci ČR sa hovorí o 100kách mld. CZE vyvezených v dividendách. Služobníčkovia Bruseli napr. počas covidu zabezpečili, že podiel veľkých hráčov v obchode s potravinami vzrástol z 60 na 80 % a aj to je jedna z príčin prečo ceny tak významne poskočili v roku 2022-okrem zrejmého momentu-green deal - rast cien energií. Čerešnička na torte je potom, že elektrinu vyrobíš za 60 predáš za 80 a potom kúpiš za 500-1000
... ako sa vraví na východe - pivo bez rumu/borovičky vyhodzene peňeži
Odporúčame