... alebo otca
... hmmm niekto nám tu silno zapremýšľal, klasicky "ulične" a progresívne
Blaha (1979) v roku 1989 celých 10 rokov - pre mysliaceho jedinca iskra alebo pionier, pre mysliteľa komunista, čo už ...
skôr by sa niekto mal naučiť čítať s porozumením a ideálne od zdroja, nie prerozprávaný príbeh z nejakého denníčka, lebo "mať veľkú moc" sa nerovná "mať moc veľkú", alebo "prirodzená vôňa" sa nerovná "vôňa prirodzenia" ...
úplný súhlas - podpísal by som sa pod to. Čudná doba, ľudia málo používajú hlavu (vlastnú). Úplne stačí, že sa naučia papagájovať nejaké frázy (samozrejme slušné, demokratické), média im povedia kde, ako, prečo a kedy a oni to spravia - ako ovce na porážku. Iróniou je, že si neslobodu počas Matoviča a Čaputovej nevšimli - nemohli, lebo médiá im nepovedali.
myslím si, že keď nemal problém s Azovom, nemal problém aplaudovať hnedákovi v kanadskom parlamente
https://www.youtube.com/watch?v=JsilnLnyWCA tak to s tým jeho židovstvom nie je až také horúce - núka sa slovenské poturčenec horší od turka. Či by ho za to pochválil dedo je iný príbeh ...
mimochodom "jej statny radca je moj byvaly kolega" a "štátny radca je tvoj kolega" sú dve vety, ktoré majú rovnaký význam len v prípade, že ten čo ich hovorí mal kolegu a teraz ho má opäť ... čo predpokladám nie je tento prípad v opačnom prípade by tá informácia bola spomenutá už v prvej vete.
Mimochodom príde mi to ako klasická skratka redaktora denníka N ... takže by som možno skúsil nové uplatnenie - milujú jedincov s takými závermi.
Doplním dáta z Eurostatu
Prvé číslo je celková zaočkovanosť v danej krajine, druhé číslo sú percentuálne nadúmrtia za rok 2020, tretie dtto za 2020-2021, štvrté dtto za 2020-2022, piate dtto za 2020-2023 a posledné nadúmrtia za 2022-2023 tj. za obdobie kedy boli mnohí ľudia po užití niečoho vraj bezpečného a účinného. Pre zaujimavosť pridávam 2 bonusové krajiny Arménsko ako nejmenej zaočkovanú krajinu a Singapur najviac.
Slovakia (45,68 %) - 12,5 - 48,8 - 59,6 - 60,3 => 11,57
Poland (56,79 %) - 20,8 - 49,8 - 61 - 62,4 => 12,65
Hungary (62,28 %) - 9,9 - 28,9 - 33,3 - 31,3 => 2,38
Czechia (65,69 %) - 18,2 - 43,4 - 51,1 - 52,1 => 8,78
Sweden (72,37 %) - 9 - 8,5 - 10,6 - 12,2 => 3,69
Denmark (80,87 %) - 3,5 - 9,9 - 20,5 - 28,4 => 18,52
-----
Armenia (35,45 %) - 32,1 - 63 - 62,6 - 52,8 => -10,16
Singapore (90,84 %) - 6,5 - 23,9 - 53,5 - 82,9 => 59,03
363ka nehrozí ... to by museli terajší vyšetrovatelia porušiť zákon v rámci konania a to by potom boli rovnakí bystríci, ako chlapci jednej citlivo vnímajúcej osôbky. Rozmýšľam prečo naši chlapci takto nepostupovali - a mi zákon hovorí, že si mám trenky vymeniť každý deň, tak aj keď mi to nevyhovuje, tak to pre dobrú vec spravím (toto bolo samozrejme na odľahčenie - pre toho, kto je takého schopný)
... no niekto tu má pravdu Denník N či Markíza to nie je. Sú tam ale čísla, ktoré človek nájde v štatistických úradoch tej ktorej krajiny - na jednom mieste a čo je podstatné dajú sa spracovať jedným vrzom (rýchle)
Dlh sa zvýši o 7,6 mld. znížený o splátku istiny - plus mohol byť nižší o úroky za 20 mld. vyhodených do luftu v rámci predchádzajúcich tragédom. To fakt špáranie sa v nose za 1 mld. malo mimoriadny zmysel. Demilitarizácia armády dtto.
Zaujímavý je pohľad na dáta Eurostatu v kontexte očkovania - určite nie je súvis ako by povedalo 11 z 10 odborníkov ministerstva pravdy, ale v 2022 bolo v Európe nadúmrtí porovnateľne ako v 2020 - registrovalo to nejaké médium? Nie, už sme mali inú "zábavku". Špecifický je aj rok 2021 a to najmä porovnanie úmrtí, resp. nadúmrtí v rámci polrokov. Štandardne sú tie prvé polroky na úmrtia hojnejšie (v rokoch 2015-2019 to bolo 114 z 115), rok 2021 bol naopak 13 z 23. V relatívnych číslach 0,87 % vs. 56,52 %.
>60% <50%
avg 3 852 742 457 663
2020 4 327 338 530 541
2021 4 234 804 600 132
2022 4 284 990 481 643
2023 4 056 645 424 648
dif2020 474 596 72 878
dif2021 382 062 142 469
dif2022 432 248 23 980
dif2023 203 903 -33 015
Vidím, že niekto tu je študovaný ...
Tých 7,6 nie je dlh, ale schodok rozpočtu. Celkom zaujímavý údaj je koľko z neho je tvorí navýšená splátka dlhu za roky 2020-2023 a koľko tvoria položky zaseknuté v 2022 a 2023. Z hľadiska čísel rozpočtu je inflácia pozitívna vec, ktorú ale bežný človek neocení - jedine ten, čo je po strate určitej časti buniek.
... asi je len náhoda, že krajiny, ktoré mali opatrenia minimálne, rúška tam nosilo cca 10 % populácie - oproti našim 70 % dopadli oveľa lepšie ako SVK - napr. Švédsko, ktoré bolo síce na začiatku (jar 2020) označené ako "severský looser" a dnes je z nich najlepší. Takže by som nepodceňoval stres aj v postcovidovom období.
Prvé číslo percento zaočkovanosti (v prípade týchto krajín plus mínus rovnaké), druhé až piate číslo kumulované nadúmrtia 2020 ... 2023 a posledné číslo sumár nadúmrtí 2022-2023 čo sú jednoznačné postvakcinačné roky. Patrí tam aj rok 2021 (čiastočne) a opäť prekvapenie - štandardne druhý polrok štatisticky umiera menej ľudí ako v prvom polroku (štatisticky menej ako 5 %) Pre rok 2021 to ale bolo presne naopak (viac ako 50 %). Prečo tak asi?
Sweden (72,37 %) - 9 - 8,5 - 10,6 - 12,2 => 3,69
Norway (74,61 %) - 1,1 - 3,9 - 15,7 - 22,5 => 18,58
Finland (78,47 %) - 4,7 - 12 - 29,4 - 42,7 => 30,74
Denmark (80,87 %) - 3,5 - 9,9 - 20,5 - 28,4 => 18,52
v zásade súhlas - väčšina ľudí išla k ľadu vďaka opatreniam tej tlupy
... pobavilo, prečo tak asi Fauci bránil pôvodnú hoaxovú verziu o pôvode z jaskyne.
https://www.bbc.com/news/57932699
EcoHealth received $3.7m from the NIH, $600,000 of which was given to the Wuhan Institute of Virology.
... žeby preto, lebo má záujem len o územie a nie niekoho, koho nazývajú MOSKAĽmi. Niekoho, kto je z ich hľadiska podčlovek
hmmm niekto tu dáva prudké úvahy
1. zmenilo sa niečo na tých faktoch čo spomínate Vy, v rámci mnou spomínaného obdobia.
2. doteraz som si myslel, že Rím je husto osídlené mesto niekde v strede Talianska (nie na severe) a aj tam to bolo ako na zvyšku "juhu"
3. ak by sa rovnakým inteligentným prístupom pristupovalo povedzme ku chrípke - v zmysle permanentné sa premorovanie na miestach, ktoré niekomu prinášali zisk, dopadlo by to rovnako
4. myslím, že sa dá vysloviť pomerne jednoznačný názor, že málo očkované krajiny sú na tom sumárne (na nadúmrtia) relatívne lepšie ako očkované -
Fínsko a Nórsko sú krajiny v ktorých v 2020 na úmrtia sa kovid rovnal povedzme chrípke (11x a 14x menej ako SVK). Potom ich vraj chránil ten zázračný lektvar.- čo na to Darwinovci
Armenia (35,45 %) - 32,1 - 63 - 62,6 - 52,8 => -10,16
Romania (41,28 %) - 15,1 - 42,8 - 46 - 37,8 => -4,97
Norway (74,61 %) - 1,1 - 3,9 - 15,7 - 22,5 => 18,58
Finland (78,47 %) - 4,7 - 12 - 29,4 - 42,7 => 30,74
Zdrojom je Eurostat a štatistické údaje neeurópskych krajín. V prípade toho Talianska 2020 to bol štatistický úrad Talianska - ak má niekto záujem vyblázniť sa v tých číslach sám viem poslať linky - bude to vyžadovať IQ vyššie ako je priemer na námestí a trošku schopností-
Základ je používať niečo overené a účinné, že?
Vysvetlivky: prvý údaj percento zaočkovanosti, 2,3,4 a 5 údaj sú kumulované nadúmrtia po 2020, posledný údaj je sumár nadúmrtí 2022-2023. Prvé 4 krajiny sú tie, ktoré po očkovaní veľmi nešli a tie ostatné pravý opak a teraz otázka za milión: ako je možné, že tie prvé sú úspešnejšie ako tie druhé.
Bulgaria (30,6 %) - 15,6 - 52,1 - 60,7 - 53,2 => 1,02
Armenia (35,45 %) - 32,1 - 63 - 62,6 - 52,8 => -10,16
Romania (41,28 %) - 15,1 - 42,8 - 46 - 37,8 => -4,97
Montenegro (45,43 %) - 13,3 - 53,8 - 62,2 - 50,6 => -3,19
Slovakia (45,68 %) - 12,5 - 48,8 - 59,6 - 60,3 => 11,57
Poland (56,79 %) - 20,8 - 49,8 - 61 - 62,4 => 12,65
Cyprus (72,1 %) - 12,9 - 35,4 - 57,8 - 71,6 => 36,2
Malta (88,39 %) - 16,8 - 33,3 - 51,4 - 64,4 => 31,14
Canada (82,58 %) - 11,3 - 24,2 - 42,4 - 61,9 => 37,64
USA (69,47 %) - 20,5 - 44,8 - 62,6 - 72,6 => 27,76
Singapore (90,84 %) - 6,5 - 23,9 - 53,5 - 82,9 => 59,03
Odporúčame