Príspevky používateľa

• Tresty pre tých, ktorí nešli na prvé kolo testovania?
  

  Ospravedlňujem sa za pravopisnú chybu nevijadrujem malo byť správne malo byť nevyjadrujem.

  pipko22
  06.11.2020
  13:30
• Tresty pre tých, ktorí nešli na prvé kolo testovania?
  

  bjelko a ešte dodatok. A sa slobodne rozhodneš neabsolvovať autoškolu a povinné skúšky, čo je tvoje základné právo, nemôžeš podľa zákona riadiť motorové vozidlo ale, čo je podstatné nikto ťa netretá tým, že nemôžeš po pozemnej komunikácii jazdiť na bicykli, elektro bicykli alebo nebodaj pešo. Aj vo vlaku kde miestenka je dobrovoľná sprievodca od teba nepýta k cestovnému lístku aj miestenku. To je zásada dobrovoľnosti. Preto, že ma učili vážiť si každého človeka bez rozdielu farby pleti, vzdelania a podobne, nikomu nenadávam a nikoho neurážam ale snažím sa slušnou formou diskutovať a vyjadriť môj názor a zvičajne sa nevijadrujem k podstate problému, ktorému nerozumiem.

  pipko22
  06.11.2020
  13:26
• Tresty pre tých, ktorí nešli na prvé kolo testovania?
  

  blejko, nie je to ako oprávnenie na vedenie motorových vozidiel si trochu mimo. Mať oprávnenie oprávnenie nie je dobrovoľné. Mať doklad, ktorý ťa oprávňuje na vedenie motorového vozidla je dané zákonom č. 315/1996 Z.z. o premávke na pozemných komunikáciách, taktiež povinnosť mať pri vedení motorového vozidla ak máš viac ako 65 rokov je povinné v zmysle § 74 ods. 2 citovaného zákona. Takže nie je to fakultatívne- dobrovoľné ale je to obligatórne povinné zo zákona. Je len na tvojom rozhodnutí čí si ochotný absolvovať autoškolu a následne skúšky na overenie tvojej spôsobilosti na vedenie motorového vozidla. V tom ti dávam za pravdu, že sa môžeš rozhodnúť nezískať oprávnenie ale potom musíš rešpektovať zákon. Neexistuje zákon, ktorý by rieši testovanie na vírusy. V čase pandémie môže štát obmedziť tvoje práva, ale nie diskriminovať. Preto, že nemáš oprávnenie na vedenie vozidla ti ešte nezakazuje, že nemôžeš byť ako spolujazdec. V tom je podstatný rozdiel.

  pipko22
  06.11.2020
  13:09
• Tresty pre tých, ktorí nešli na prvé kolo testovania?
  

  Rešpektujem opatrenia, ktoré vláda urobila v zmysle zákona 227/2002 Z.z. o bezpečnosti štátu a vítam opatrenia ktoré sú robené na zastavenie šírenia infekčnej choroby- epidémie. Ale so presvedčený, že ľudské práva na slobodné rozhodnutie zaručení Listinou ľudských práv aj Ústavou Slovenskej republiky boli porušené tým, že sa trestá využitie slobodnej voľby pri dobrovoľnej akcii. A preto som stratil úctu k niektorým vrcholným ústavným činiteľom. Samozrejme rozhodnutia aj keď proti mojej vôly budem rešpektovať.

  pipko22
  06.11.2020
  11:22
• Tresty pre tých, ktorí nešli na prvé kolo testovania?
  

  Pani prezidentka ako najvyšší predstaviteľ štátu mala právo podať podnet na ústavný súd aby bola zamedzená diskriminácia osôb , ktoré využili právo slobodnej voľby. Pani prezidentke nemôžem kázať aby tak urobila je to jej rozhodnutie na ktoré má právo, ktoré jej prislúcha z Ústavy Slovenskej republiky. Ale moje právo slobodnej voľby pri neúčasti na slobodnom testovaní bolo arogantným spôsobom pošliapané. Namiesto desať dňovej povinnej karantény predĺženie o ďalšie týždne. Vážil som si orgány zákonodarnej moci, výkonnej ako aj orgány represívne. Nemenovaný pán generál vyhlásil, že pani prezidentka je iba ceremoniál a pani prezidentka potvrdila iba jeho slová, keď odpovedala na lis pána Fica. Skutočne ma to mrzí ale stratil som úctu k osobe súčasnej prezidentky Slovenskej republiky. Venuje sa kladeniu vencov, čím prejavuje úctu istej osobe, ale pritom nečinne prizerá diskrimináciu tých, ktorí sa slobodne rozhodli.

  pipko22
  06.11.2020
  11:16
• Tresty pre tých, ktorí nešli na prvé kolo testovania?
  

  Takže, sobota 2805 odberných miest a 2715 tímov. Rozdiel 90 to znamená, že 90 tímov bude pendlovať a zabezpečovať odber na viacerých odberných miestach. Neviem, či to budú robiť cez internet alebo armáda má nejaké mimoriadne schopnosti. Pýtam sa v čom je dobrovoľnosť ak musím mať povinný doklad o testovaní a preukazovať sa pri pohybe. Na základe akého práva mi vzniká povinnosť preukazovať sa, že som sa zúčastnil dobrovoľného testovania a potom si môžem kúpiť topánky. Dobrovoľne podľa mňa znamená fakultatívne môže, nemusím. Obmedzenia pre tých, ktorý sa nezúčastnili nemajú právny podklad. To by mohla vedieť aj JUDr. pani prezidentka aj generálna prokuratúra aj ústavný súd. Ale tí mlčia. Súhlasím z opatreniami, ktoré majú zabrániť šíreniu infekčnej chorobe, ale som presvedčený, že obmedzenie pre tých, ktorí využili právo a slobodne sa rozhodli testovania nezúčastniť sú trestaní, len preto, že boli neposlušný a neposlušných je treba príkladne potrestať.

  pipko22
  06.11.2020
  10:59
• Kde sú osobné údaje 3,6 milióna otestovaných? Zbierala ich armáda
  

  ˇAno register centrálny existuje a tam tie údaje sú, ale vieš mi povedať kto má prístup do centrálneho registra. A potom údaje sa zapisovali ručne na papier, ešte som nepočul, že by sa z papiera bez akého zasielania dát do registra dáta dostali a v priebehu pár minút register sám od seba porovnával údaje z 5000 odberných miest a hlásil ich polícii.

  pipko22
  05.11.2020
  20:51
• Štát nechce nahrádzať ušlý zisk, Ústavný súd to zatiaľ zastavil
  

  Tu pani prezidentka využila podať návrh na konanie, zaujímavé je ale že podporila povinnosť preukazovať sa negatívnym testom z celoplošného testovania, ktoré bolo dobrovoľne, fakultatívne. Občan, ktorý využil právo slobodnej voľby je za svoje slobodné rozhodnutie znevýhodnený oproti občanovi, ktorý sa slobodne rozhodol zúčastniť sa .Oba ja sa rozhodli slobodne ale obmedzenia, podmienky obmedzenie pohybu nie sú rovnaké. Pán minister obrany tvrdil, že testovanie odporúča vekove kategórii od 10 rokov do 65 rokov. Ak dôchodca nad 65 rokov rozhodol o podľa odporúčania sa nezúčastnil dobrovoľného testovanie bola jeho povinná karanténa z desiatich dní predĺžená na štrnásť dní. Rozhodne som za prísne opatrenia na zamedzenie šírenia infekčnej choroby, ale nestotožňujem sa rozhodnutia povinne preukazovať účasť na testovaní, keď s princípu falkultatívneho mi nevzniká povinnosť takýto doklad mať pri sebe a preukazovať sa ním. Takáto povinnosť nie je ani v Rímskom práve.

  pipko22
  05.11.2020
  13:17
• Novela umožní odoberanie titulov. Matoviča vyzvali, aby sa ho dobrovoľne vzdal
  

  Jasne sa ukazuje, že právo sa prispôsobuje podľa toho kto je pri moci. Istým osobám nebude z princípu retroaktivity odobrať titul. Je to zákon šitý na mieru.

  pipko22
  05.11.2020
  12:46
• Čaputová víta testovanie na hraniciach i v okresoch, upozorňuje na nemocnice
  

  Osobne si myslím, že ako doktor práv mohla pánovi premiérovi vysvetliť, že ak je niečo fakultatívne teda môžem, nemusím, neexistuje právny podklad na povinné predkladanie dokladu, ktorý nie som povinný získať. Pomaly aj na verejnom WC, bude pracovníčka zabezpečujúca čistotu WC vyžadovať potvrdeni, že nemám pohlavnú chorobu.

  pipko22
  04.11.2020
  13:58
• Šeliga vykázal zo sály poslancov ĽSNS, odmietali predložiť negatívny test
  

  Milý TatranS, prejav fašizmu je označovanie ľudí šesť cípou hviezdou a obmedzovať im možnosť nákupu v nežidovských obchodoch. Prejav fašizmu je požadovať o občanov označenie ich domov "pozitívne testovaný" tak ako to vyžaduje starosta jednej obce v okrese Zlaté Moravce. Prejav diktatúry je vyžadovať potvrdenie o tom, že som sa zúčastnil alebo nezúčastnil dobrovoľnej akcie. Naštuduj si pojem mentálne retardovaný.

  pipko22
  04.11.2020
  09:25
• Na nákup len s negatívnym testom? Ako kde
  

  Vysvetlila Právnická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave na základe akého práva musím mať doklad o negatívnom teste s plošného testovania, keď testovanie bolo dobrovoľné, teda fakultatívne, čo znamená môžem uplatniť právu zúčastniť sa tiež môžem uplatniť právo nezúčastniť sa. Z toho je zrejmé, že mi nevzniká povinnosť mať doklad o tom či som sa zúčastnil alebo nezúčastnil. Pani prezidentka v jednom vo svojich vystúpení hovorila ako je potrebné chrániť demokraciu preto, že nepríde sama o sebe. Do akej mieri som slobodný keď za slobodné rozhodnutie som sankcionovaný. Pán premiér vyhlásil " kto bude mať negatívny test bude si môcť kúpiť topánky". Ak by testovanie bolo obligatórne potom som naprosto ticho. A tiež, žiadny zákon neukladá právo vyžadovať preukazovanie totožnosti a dokladov predavačovi alebo vrátnikovi. Vrátnik má právo kontrolovať iba oprávnenosť vtupu do objektu v ktorom si vykonáva službu.

  pipko22
  03.11.2020
  11:11
• Označkovaní? V Žitavanoch žiadali označovať domy v karanténe
  

  Ja už len očakávam, že ak mu takto prešlo dobrovoľné testovanie s povinným preukazovaním kladného výsledku testovania, a nik kto bol oprávnený podať podnet na Ústavný súd Slovenskej republiky podľa akého práva mám povinnosť mať nejaký doklad ak získanie takéhoto dokladu je fakultatívne a teda nemá právny podklad tak onedlho budú musieť byť ľudia, ktorí sa dobrovoľne nezúčastnili testovania budú musieť nosiť viditeľne toto označenie. pripomína mi to obdobie rokov 1933 až 1945 kedy takto musela byť označená istá skupina ľudí.

  pipko22
  03.11.2020
  10:46
• Označkovaní? V Žitavanoch žiadali označovať domy v karanténe
  

  Základné ľudské právo nie je každej prosbe vyhovieť. Neviem kde si nato prišiel. V rámci tvojho výkladu základného ľudského práva ťa prosím o finančný príspevok 250000 EUR. Základné ľudské právo každého je tejto prosbe vyhovieť. Verím, že mojej prosbe na základe tebou definovaného základného ľudského práva

  každého je tejto prosbe vyhovieť ale nemusíš.

  pipko22
  03.11.2020
  10:38
• Zamestnávateľ si môže certifikát len pozrieť, kontrola aj v obchodoch
  

  miroD, prisím ťa ukáž mi zákon ktorý oprávňuje predavača vyžadovať doklad o tvojej zdravotnej spôsobilosti predavač. Dokonca ani príslušník policajného zboru nemôže vyžadovať doklad, ktorý nemusíš mať. Testovanie bolo fakultatívne a nie obligatórne Z fakultatívneho pre mňa nevyplývajú de iure povinnosti. Ak nemám povinnosť nemusím mať o to doklad. Že policajt môže od vodiča nad 65 rokov vyžadovať doklad od lekára, že si spôsobil na vedenie motorového vozidla je dané zákonom teda obligatórne. Ten doklad len konštatuje spôsobilý alebo nespôsobil ale neuvádzajú sa tam lekárske vyšetrenia očného lekára alebo ušného. Ak by dikcia zákona bola, že mať vodičské oprávnenie je fakultatívne teda môžeš ho mať ale nemusíš, tak by tiež policajt nemohol tento doklad kontrolovať a zakázať tu viesť motorové vozidlo. Ak je zákaz vychádzanie obmedzený, čo zákony aj ústava dovoľujú nemala by byť diskriminácie len preto, že si sa slobodne rozhodol z jednej možnosti môžeš ale nemusíš. Pekný večer.

  pipko22
  02.11.2020
  20:52
• Celoplošné testovanie sa skončilo, podľa Matoviča otestovali 3 milióny osôb
  

  Aj vedec z Americkej univerzity, ktorý robil štúdiu je podľa teba retard. Iba ty si múdry. Teba je škoda v diskusii na sociálnych sieťach. Mal by si prednášať na niektorej z univerzít na Slovensku. Venovať sa právu a vysvetliť mi pojem fakultatívne. Totiž testovanie bolo fakultatívne a preto nemôže vzniknúť pre mňa žiadna povinnosť. Za slobodné rozhodnutie, ktoré som si vybral z dvoch možností môžem - nemusím nemôžem byť trestaný ani znevýhodňovaný oproti tým, ktorí si zvoli slobodne voľbu môžem. V opačnom prípade sa jedná o diskrimináciu. Bolo by to na dkšiu debatu, čo podľa tvojho príspevku by bola strata času.

  pipko22
  02.11.2020
  11:22
• Pribudlo 1 883 infikovaných, laboratóriá otestovali vyše 21-tisíc vzoriek
  

  ošklbali ale podľa názoru nie koho, bez dôkazov.

  pipko22
  02.11.2020
  11:08
• Pribudlo 1 883 infikovaných, laboratóriá otestovali vyše 21-tisíc vzoriek
  

  aleator, do obchodu chodím, ale chodia aj tí, ktorých antigénový test označil za negatívnych a chybovosti testu môžu byť infikovaní a šíriť nákazu veselo ďalej aj s certifikátom.

  pipko22
  02.11.2020
  11:06
• Pribudlo 1 883 infikovaných, laboratóriá otestovali vyše 21-tisíc vzoriek
  

  bujusko, ak si pozeral včera čo hovoril pán premiér tak rozumu nepridali tebe. Pán premiér povedal, že testovaním sa znížil výskyt vírusu o 60% oproti pilotnému testovaniu v okresoch na východe. Ďalšie testovanie zníži o ďalších 60%.. S to je zrejmé, že ak v pilotnom testované infikované osoby neboli liečené, testovacie tyčinky prispeli k liečbe vírusu.

  pipko22
  02.11.2020
  11:04
• Pribudlo 2 282 nových prípadov pri takmer 22-tisíc PCR testoch
  

  Zaujímavé je aj to, ak je testovaný pozitívny dostane pokyny ako sa správať, ide do domácej desať dňovej karantény, musí si merať denne teplotu a zaznamenávať podobne. Po desiatich dňoch môže karanténu opustiť. Je zaujímavé ako je taká domáca karanténa účinným liekom. Nepotrebuje lekársku pomoc, lieky a zdravotná poisťovňa šetrí.

  pipko22
  01.11.2020
  12:42