Rusko svojich ludi nevyda, tak isto ako USA by nevydalo svojich ludi. Apropo, USA ani neuznava tento sud ...
Rusko svojich ludi nevyda, tak isto ako USA by nevydalo svojich ludi. Apropo, USA ani neuznava tento sud ...
este na dovazok... V minulosti pouzivali chemicke zbrane aj Nemci, Francuzi, vlastne vsetci ucastnici I. svetovej vojny. Takze ako daleko do minulosti chces ist s tym svojim 'v minulosti'....
Problem je to ze vyfabrikovane dokazy posluzili ako zamienka na vojnu v Iraku. A bombardovanie raketami v Sirii. ( to ze v minulosti ich pouzili predsa nemoze stacit na vojnu teraz, to potom by sme mohli zautocit aj na Nemecko, ved tiez v minulosti pouzivalo chemicke zbrane )
Zavadzas ...
Husajnovi nenasli ziadne zbrane hromadneho nicenia, avsak nadherne satelitne snimky a powerpoint prezentacie sme videli do oslania len aby bola zamienka na vojnu v Iraku, kde zomrelo neskutocne mnozstvo ludi ...
Asad v bojoch s ISI nepouzival chemicke zbrane, ved to Rusi jasne ukazali ze to ve obycajny filmovy Barandov. Nevsimol si si ze niekolko krat zase chceli ziscenovat chemicke utoky, avsak ked to Rusi v predstihu zistili a oznamili svetu, ze na nic nedialo ? Nevsimol si si ze Sef Bielych prilieb 'spachal samovrazdu" skokom z balkona ? Nic / Nezapina? ziadne pochybnosti ?
Vies ono ked si clovek spomenie coho je propaganda schpna, tak ako sa da tomu verit.
...
Ved si spomen na "Asadove chemicke utoky" , "zbrane hromadneho nicenia v Iraku", atd. atd ....
{Po takychto zinscenovanych somarinach ako sa da verit tomuto ?
Priniest zase nejaky 'dokaz na SUD! '. ktory sa neda ani dokazat a ani vyvratit., zato rozputa zase diskusiu.. To je najlepsie
Moj nazor je ten ze teto sudny process uz nemal ziadnu popularitu, ani sa o tom velmi nehovorilo, tak to trebalo trochu znova nastartovat. No a ako sa to da najlepsie ?
Priniest zase nejaky 'dokaz'. ktory sa neda ani dokazat a ani vyvratit., zaro rozputa diskusiu zase .. To je najlepsie.
jJe to od poctu prispevkov, ci od poctu protiprispevkov ? Ci za cas stravevny tu, cci nejaka kombinacia ?
ved povedz kolko ti platia ... Aj my chceme ....
Ocite svedectvo, ze vraj niekto videl niekd ev bliskosti niekho, ze vraj hovoriaceho po ruksy,a td .... To snad nemyslis vazne ze na sude taketo nieco moze byt pouzite .
Kolko ti platia ? Si velmi aktivny, neverim ze to robis zadara, reagovat na kazdy prispevok :)
Clanok je o novom dokaze, jediny si tu ty ktory zahovarala,
Bavime sa o clanku - jeho obsahu - novom svedetve.
Tazke este raz :
To je co za dokaz na sude - ved to sa neda ani dokazat a ani vyvratit. To sa da pouzi tak akurat na ociernenie
Nezahovaraj... Ja som sa presne odkazal na novy dokaz ...
Vidim ze mas dnes obednajsiu sluzbu .....
Takze v automatickom rezime nepotrebuej radar ? No to su mi novinky ;)
Nezahovaraj... Ja som sa presne odkazal na novy dokaz ...
To je co za dokaz na sude - ved to sa neda ani dokazat a ani vyvratit. To sa da pouzi tak akurat na ociernenie
Aj MIkloz vsetko odmieta,
Aj Dzurinda vsetko odmieta,
Aj Americania vsetko odmietaju,
Aj Izrael vsetko odmieta,
Aj, atd ....
Vyzera ze publicita okolo tohto sudu bola velmi slaba.... tak sa objavil utajeny svedok , ktory podal infromaciu, ktora sa neda ani dokazat ,a ani vyvratit. Cize dobre tak na ociernenie a rozputanie publicity okolo sudneho procesu ...
To je co za dokaz na sude - ved to sa neda ani dokazat a ani vyvratit. To sa da pouzit tak akurat na ociernenie.
Studena sprcha niekedy pomoze, clovece ....
Odporúčame