To je co za dokaz na sude - ved to sa to neda ani dokazat a ani vyvratit. To sa da pouzit tak akurat na ociernenie.
Snad ti ludia hovoriaci po rusky mali siltovky so znakmi FSB tajnych sluzieb ? :) :)
To je co za dokaz na sude - ved to sa to neda ani dokazat a ani vyvratit. To sa da pouzit tak akurat na ociernenie.
Snad ti ludia hovoriaci po rusky mali siltovky so znakmi FSB tajnych sluzieb ? :) :)
mali ich tma na pripadne zostrelovanie ruskych lietadiel...
Clovece tebe musia riadne dobre platit, ved konecne kani bozkou, kolko ti platia :)
Cize suhlasis ze to zostrelili Ukrajinci z Buk pouzitim starsiej rakety, ktoru uz Rusi nemali vo vyzdboji ?
A to najdolezitejise, ako hovoria pravnici : KTO MAL Z TOHO NAJVACSI OSOH ?
Kdeje komunikacia dispecerov s lietadlom ?
Kde su americke satelitne snimky usvedcujuce niekoho ?
Kde je zodpovedny za zmenu trasy letu MH17 nech vysvetli preco to urobil ?
Kde je druha strana sporu zastupena v tej komisii, ktora vypracovala tu spravu ?
Kde je v tej sprave sprava ktrou vypracoval vyrobca BUK-u ?
Preco by prepanaja davali ozbrojenci ciernu skrinku vysetrovatelom keby to boli oni co zostralili lietadlo ?
Ak fakt chces mat skutocne vysledky vysetrovania tak musis dat sancu aj druhej srtane sa podielat na vysetrovani. Inac je to iba politicky humbuk, kto vie co sa snazi Ukrjainska strana utajit.
Inac ak ti ide iba o politicke ocirnenie niekoho tak ti na pravde smozrejme nezalezi a staci ti aj jednostranne vypracovana sprava.
Ty si tu zase ? Co ti zacala dalsia smena trolkovania , ci niekoho zasatupujes :)
- Asada a jeho 'chemickych utokov'
- Husajna a jeho 'zbrani hromadneho nicenia'
- Novicoku a jeho pouzitia
- atd. atd ...
:)
Ak si teoreticky predstavis ze je to pravda co si napisal, potom otazka je,
ZEBY SA TO NAUCILI OD NAS , ZAPADU , ako v pripade:
-
Ty by si o tych trolkoch mal mlcat. Ty tu fungujes jak farebny, tak nehovor ze to robis zadara , trolko jeden :)
Rusko svojich ludi nevyda, tak isto ako USA by nevydalo svojich ludi. Apropo, USA ani neuznava tento sud ...
este na dovazok... V minulosti pouzivali chemicke zbrane aj Nemci, Francuzi, vlastne vsetci ucastnici I. svetovej vojny. Takze ako daleko do minulosti chces ist s tym svojim 'v minulosti'....
Problem je to ze vyfabrikovane dokazy posluzili ako zamienka na vojnu v Iraku. A bombardovanie raketami v Sirii. ( to ze v minulosti ich pouzili predsa nemoze stacit na vojnu teraz, to potom by sme mohli zautocit aj na Nemecko, ved tiez v minulosti pouzivalo chemicke zbrane )
Zavadzas ...
Husajnovi nenasli ziadne zbrane hromadneho nicenia, avsak nadherne satelitne snimky a powerpoint prezentacie sme videli do oslania len aby bola zamienka na vojnu v Iraku, kde zomrelo neskutocne mnozstvo ludi ...
Asad v bojoch s ISI nepouzival chemicke zbrane, ved to Rusi jasne ukazali ze to ve obycajny filmovy Barandov. Nevsimol si si ze niekolko krat zase chceli ziscenovat chemicke utoky, avsak ked to Rusi v predstihu zistili a oznamili svetu, ze na nic nedialo ? Nevsimol si si ze Sef Bielych prilieb 'spachal samovrazdu" skokom z balkona ? Nic / Nezapina? ziadne pochybnosti ?
Vies ono ked si clovek spomenie coho je propaganda schpna, tak ako sa da tomu verit.
...
Ved si spomen na "Asadove chemicke utoky" , "zbrane hromadneho nicenia v Iraku", atd. atd ....
{Po takychto zinscenovanych somarinach ako sa da verit tomuto ?
Priniest zase nejaky 'dokaz na SUD! '. ktory sa neda ani dokazat a ani vyvratit., zato rozputa zase diskusiu.. To je najlepsie
Moj nazor je ten ze teto sudny process uz nemal ziadnu popularitu, ani sa o tom velmi nehovorilo, tak to trebalo trochu znova nastartovat. No a ako sa to da najlepsie ?
Priniest zase nejaky 'dokaz'. ktory sa neda ani dokazat a ani vyvratit., zaro rozputa diskusiu zase .. To je najlepsie.
jJe to od poctu prispevkov, ci od poctu protiprispevkov ? Ci za cas stravevny tu, cci nejaka kombinacia ?
ved povedz kolko ti platia ... Aj my chceme ....
Ocite svedectvo, ze vraj niekto videl niekd ev bliskosti niekho, ze vraj hovoriaceho po ruksy,a td .... To snad nemyslis vazne ze na sude taketo nieco moze byt pouzite .
Kolko ti platia ? Si velmi aktivny, neverim ze to robis zadara, reagovat na kazdy prispevok :)
Odporúčame