A preco nie,
Ak sa ostatni referenda nezucastnia, tak suhlasia z existujucim stavom. ....
To sa mi zda rozumnejsie vysvetlenie , preto kvorum je dolezite.
A Ak FAKT ide o dolezitu vec, a chcu zmenu , tak ludia maju ist k referendu , co je na to zle?
A preco nie,
Ak sa ostatni referenda nezucastnia, tak suhlasia z existujucim stavom. ....
To sa mi zda rozumnejsie vysvetlenie , preto kvorum je dolezite.
A Ak FAKT ide o dolezitu vec, a chcu zmenu , tak ludia maju ist k referendu , co je na to zle?
Teraz sa pozrime na II. pilier z pohladu tycho cisiel .....
Komu je tern II. pilier vastne dobry ...
Sporitelia, ktorym sa realne peniaze nezhodnocuju, ich vkladaju v realnom case ked ich
zarobia, ale az o 20-30 rokov ich budu moct minat ??
Ak tu nieje ASPON zhodnotenie na urovni INFLACIA+DSSPOPLATKY , tak je to cele
obycany odrb a ludia este budu zistovat, kde byva Kanik, raz v buducnosti ...
Este raz, omielas tu internetove banky dookola.
Co sa staras do dryhych? nechaj u=ich, ja ti rucim za to ze 30-40% ludi by odisla z dnesnych "komercnych" bank .
A zabudol si na kopu ludi, ktori ani internet access este nemaju, ako oni maju ist do nejakej internetovej banky??? Noze porad ?
aNO, ALE VSETKY SU INTERNETOVE, porad to dvojej babke, uvidis , co ti povie...
Nieje kazdy maldy a nie kazdy veri najekaj banke na WWW. Strasi ludia si chcu drzat peniaze v banke.
Ae ESTE RAZ, ty si fakt myslis, ze by sa banka sama o sebe neuzivila, keby drzala vklady ?? TO snad nie.
porovnavas neporovnatelne....
banka bez monosti poskytovnia uverov @!!
TEraz bud mudry...
A to skus vysvetlit svoje babke alebo prababke, ktora potrebuje ucet na zopar zakladnych operacii.
A budme trochu vazni tu, mozno vacsina ludi KASLE NA TOVJE portfolio produktov, ak dostane na euro ucet a prevody za babku a pod ....
Kto ti tam kaze davat svoje peniaze????? Kludne ich drz tam kde ich mas a PLAT a PLAT.
Nechaj rozhodnutie inych na nich, OK ???
Si nepochopil zaklad, clovece, ak by statna banka neposkytovala uvery , tak sa nemoze zopsut ...
a o to ide, poskytnut zakladne funkcie, vedenie ucty, platgy a to je vsetko.
ak chces uver, chod sa neat zdrat komercnou banku, ktore u nas na "TRHU" "SUTAZIA" o klienta.
Ved to vidime kazdzy den. TU ani protimonopolny urad vela nezmoze.
UZ som tu to pisal skor, jedna satna banka, alebo pokladinca, a poskytnut zakladne funkcie banky.
A este nieco, pre modrakov, nie neplatili by ju obcania cez dane, ver ze by sa uzivila, ved kopu ludi by tam konecne BEZ POPLATKOV mohla drzat peniaze, ko=tore sa daju dobre poziciavat napr. na medzibankovom trhu , atd ...
A prikazy matky na vysku zisku bank na SVK su podla teba v poriadku ?
Vies is predstavit, ak podnikas, ze si stanovis dobredu svoj zisk a potom
uz nech sa deje co sa deje sa ho drzis ?
Problem su kartely, ktore tu ocividne funguju, a nielen v oblasti bank.
Inac by sa taketo nieco nemohlo diat.
A s cim by prisli SDKU ? Noze povedz? trepat blbosti, nech to stoji co to stoji a nic produktivne nenavrhnut, to moj zlaty nieje veda ...
Tieto NIZKE blbosti uz SDKU nepomozu, tosim to uz aj pochopili, ze lebo FICO uz nebude stacit ...
Ti je co za reakcia .
este raz, ak vies citaat, tak Muftiho banky mali moznost poskytovat uvery....
Otvoril jednu statnu, ktora by nemohla poskyovat ziadne uvery a pozicky, len VIEST UCTY a robit
platobne operacie. A bolo by po ftakoch. Ziaden partajnik pri moci by to nemohol zneuzit a na druhej strane vsetky tie nase "komercne" banky fungujuce na "trhu" by sa c=velmi rychlo spametali z automatickeho prenasania dani na ludi.
Ano,, ti co maju hypoteky a ine poziicky bi mali smolu, nemali by na vyber. Avsak vsetci ostatni, KTORI SU NUTENI mat otvoreny ucet ,ako dochodcovia, zamestnanci, a kopu inych ( a bude ich asi vacsina) len koli tomu, aby im mala kde chodit vylata by velmi rychlo presli do statnej. Staci, aby statna fungovala na pricipe normalneho zisku. Neverim, ze nejaky posratkany informacny system potrebuje na spravu 5Eur mesacne na ucet, atd ...