Preto som tam dal "ziadna z moznosti neni spravna"
Preto som tam dal "ziadna z moznosti neni spravna"
Pred par rokmi sme o nej nevedeli lebo nekvalitna praca policie ktora sa chova ako matovicovo gestapo je vylucne novotvar. Fico nedal zavret ani ludi ktorych naozaj mal a mohol, napr Kisku.
A ani nemohli. Za vlady zlepenca bol skartovany original sudneho spisu, vcetne originalov nahravok... cim bolo ucinne vydr... s celym zakonnym postupom lebo odvtedy nie je mozne tieto nahravky uviest ako zakonny dokaz. Preto som aj teraz velmi opatrny s radostou, lebo ak neziskali OCTK cele nove paralelne dokazivo, tak to zasa splasne ako balon.
Skratka...Nohavicovi nikto nepovedal ze zla totalita skoncila a teraz je ta dobra totalita proti ktorej sa nesmie bojovat ale treba ju vychvalovat.
Nohavica ma furt texty rovnake, len tebe zlc zakalila oci.
Jeden z mala umelcov ktori maju chrbticu, opat to dokazuje, a je jedno ci niekto tvrdi ze bol agent alebo nie.
Takze nezakonny postup zo strany OCTK by nemal mat opravny prostriedok?
Spravodlivo potrestat by si hlavne zasluzila Mikiho vlastizradna banda, Miklos prvy.
Mas tu este moznost 4, rozsirene 2. Pisalo sa to nekvalitne lebo z faktov sa nic lepsie navarit nedalo, a preto, lebo tam bola taka vseobecna atmosfera porozumenia, ze ved napis to "volako" my ti to schvalime lebo vieme o co ide.
A kamen urazu je Zilinka ktory nepatri do tejto partie, postupuje podla zakona, a se... na ich "understanding".
Perfektny clanok, dakujem redakcii Pravdy a panu Hutkovi ze konecne dal priestor erudicii a zdravemu rozumu.
Ako povedal klasik, nepriatelom treba odpustat, ale az po tom, co ich obesia.
Miklos neni ziaden pan, a mna nezaujima z coho zije - ide o to ze sa podielal na rozkradani statneho majetku a vyslovenej sabotazi fungovania slovenskej republiky. (nevyhodny odpredaj energetickej prenosovej sustavy napr.)
V roku 2011 nevladol Fico...
Za to, ze bol jeden s hlavnych akterov celej Gorily, rovnako ako Bubenikova, Hascak a Malcharek, ktori ucelovo uzatvarali za provizie privatizacne zmluvy spatne pre stat?
A nebol to Fico co poslal vodne dela na demonstrujucich proti Gorile, ani nekryl inu trestnu cinnost nominantov SDKU.
To zalezi len a ciste na praci vysetrovatela.
Dufam ze prijde aj na Miklosa...
Je to cele strasna hovadina. Ono totiz, tie zvieracie organy maju urcitu ulohu.
Zachvilu zistis ze ono umele maso, ked dorastie do urcitej velkosti musis nejako zasobit zivinami lebo difuzia cez povrch nestaci... a objavis krvny obeh. Potom zistis ze akumuluje 10000x koncentraciu neziaducich primesi zo zivnych roztokov... a objavis ladviny a filtraciu. A tak dalej, a tak dalej az kym nevymyslis kravu.
Trepes, ale prelozim.
Vysetrovatel ucelovo vymyslel = Vysetrovatel dany bod obzaloby nepodlozil ziadnymi zistenymi skutocnostami, v obzalobe nefigurovali ani len konkretni ludia ktori sa na transakcii podielali, sumy, okolnosti, jednoducho NIC. To je pomaly na urovni ako spracovat obvinenie z tazkeho ublizenia na zdravi bez toho, aby bolo podlozene lekarskou spravou ze dotycny vobec nejake zranenie utrpel.
Nie, paragraf 363 je poistka proti "nasim ludom" - napr. ked vysetrovatel NAKA ucelovo v obzalobe vymyslel korupciu len pre to, aby sa pripad dostal na specialnu prokuraturu.
To je ako ten stary vtip ked chlapik prijde k doktorovi s nozom v chrbte, ten sa brani ze uz zatvara, ale chlapik je neodbytny tak mu vytiahne noz z chrbta, vrazi do oka a hovori "Chodte na ocne, tam su az do druhej."
http://www.pravnelisty.sk/clanky/a995-svojvo…
Clanok z pravnych listov z minuleho roka (takze nie vymysleny teraz) ktory objasnuje ucel paragrafu 363.
Odporúčame