Komu vlastne Slovensko šéfuje?
O to az tak nejde, ale o zivotne istoty. Pred sto rokmi boli deti kapital - od desat rokov pomahali na poli a okolo statku, starali sa o rodicov ked zostarli, a vacsia rodina tiez znamenala ze ak niekto ochorel tak ho mohli nahradit. A kto mal nejaky ten polhektar, tomu chybali ruky - zem tam bola furt.
Za socializmu sa to zmenilo lebo spolocnost pokrocila, ale socialisticka spolocnost pochopila podstatu problemu , a rozhodla sa ludi mat deti motivovat, lebo dieta sa uz stalo ekonomicky pasivne. Takze pridavky, pozicky vyhody. Ale hlavne? Stabilita, dokonca este vacsia ako za rolnictva, lebo stat ludom jedlo, pracu byvanie atd zabezpecil.
Pozrime sa na dnesok. Vyhody odisli, alebo sa stali zanedbatelnymi - ale dieta je stale ekonomicky pasivny jedinec do 20-25 rokov, a casto aj potom - nezamestnanost. Rovnako odisla stabilita - clovek nema istotu zivobytia, a vsimni si komentare agresivnych praviciarov ak je zohladnene ze ma niekto deti - "naco si natrtkal dve dcery ked nema peniaze"