Trepes, dubak. Svietit v inom drese by sposobilo na ihrisku zmatok, rovnako ako keby policajt prisiel v ruzovej uniforme.
Na studium cloveka nema vplyv akym vtipom sa smeje - tu ide o ideologicky zasah.
Trepes, dubak. Svietit v inom drese by sposobilo na ihrisku zmatok, rovnako ako keby policajt prisiel v ruzovej uniforme.
Na studium cloveka nema vplyv akym vtipom sa smeje - tu ide o ideologicky zasah.
Takze by bolo v poriadku keby studenta alebo studentku neprijali kvoli politickemu nazoru, vierovyznaniu, sexualnej orientacii, vyske, vahe, farbe pokozky... hej?
Ved je to sukromna skola, moze si vyberat.
Ani studium na SVST nepatrilo medzi zakladne ludske prava. Ani praca v konkretnom podniku - ak niekto robi kurica v kotolni kvoli politickym nazorom je to tiez v poriadku, nie?
Bolo by ine ak by nieco napr vykrikovali na pode univerzity, ale aby sa niekto rozhodol presnorit pozadie studentov je estebacke svinstvo. Rovno im mohli vystavit kadrove posudky.
Dobra sprostost. Nasinci tie miesta neobsadia lebo su zle platene, a miesta su zle platene prave preto lebo Srb atd. za take peniaze mozno robit bude.
Existujuca moznost socialneho dumpingu je prave to co tlaci mzdy dole.
Nato ze pan je ekonom nepostrehol zjavny problem.
Ak sa bude hodnotenie odvijat od zdravia pacientov, lahko dojde k tomu ze nezdravi budu preradzovani, ci pripadne sa budu ochorenia zanedbavat a skrtat aby sa zlepsili grafikony. Sak aj s trestnou cinnostou to tak funguje.
A, pan je odbornik.
Mohol by som argumentovat ze ekonomicka pridana hodnota neni jediny urcujuci faktor, ale naco. Chod sa pozret na Venezuelu, ta si zvolila presne tvoj postup, a ako uzasne dopadli. Ono totiz, ked sa tvojmu odvetviu s vysokou pridanou hodnotou nieco stane, z tych exportnych vyrobkov sa nenajes.
Povedz, odbornik, a odkial sa mandelinka tak masivne rozsirila, a akurat v 50. rokoch?
Ide len a len o cisty obchod, podobne ako so ziarovkami.
Toto je presne dovod preco nemam rad EU. Osobuje si pravo rozhodovat z hora o veciach do ktorych ich nic - ci ziarovky, ci vykon vysavacov, ci ortutove plomby, ci olovnata pajka.
Neviem, kazdy koho poznam amalgamy ma dlhodobo, ja tiez, a jediny kto prisiel o blombovane zuby je teta ktora si dala bielu.
Kompozit sa casom scvrkava, okrem toho, amalgam je bakteriostaticky takze je omnoho mensie riziko ze zubar "zavrie" do zuba infekciu, co je seredna bolest.
Presne - cely problem je financneho druhu, podobne ako "ekologicke" ziarovky ktore nevydrzia dlhsie ako obycajne, a usetrena elektrina sa niekolkokrat preplati samotnou cenou. A , okrem ineho, obsahuju ortut. Ten hnusny chemicky smrad ked som minule menil vypalenu hovori za vsetko.
Je to ako by si isiel zakazat sol lebo obsahuje chlor. Ortut je v zliatine chemicky viazana, nema sa ako uvolnovt.
Tymto by som sa chcel podakovat p. Fabryovej za to ze som vdaka nej objavil vyborneho spevaka ktoreho piesne maju dnesnej dobe co povedat.
Myslim tym samozrejme p. Tomasa Ortela.
Matka Tereza hovorila na vlastnom priklade - takmer vsetky dary pre jej organizacie koncili vo vreckach Vatikanu namiesto naplnenia potrieb tych o ktorych sa starala lebo keby neboli ubiedeni, netiekli by tak dobre peniaze.
Pozri sa na Venezuelu. Tam si mysleli to iste a tak nechali upadnut infrastrukturu a polnohospodarstvo a sustredili sa na svoju ekonomicku vyhodu - ropny priemysel. Padla cena ropy a teraz je tam hladomor.
Nie je nutne vyrabat vsetko ale potravinova sebestacnost je zakladna potreba jednoducho preto ze na rozdiel od akehosi idealneho trhu ma realita specificke vlastnosti s ktorymi pan Smith nepocital.
Ja chcem len vediet kto ma vacsie pracovne tempo - manazer na kozennej stolicke alebo chlap robiaci 12ky za pasom v Samsungu ci Volkswagene.
A kto nesie vacsiu zodpovednost, manazer ktory ked robotu pobabre odide s odstupnym alebo napr. strelmajster ktory ked pochybi tak ho zavru, a kazdy obycajny robotnik ktory zije z ruky do huby a ked manazeri porypu firmu, odide na urad prace s holou zadnou castou tela.
Vyplakavanie bohatych ze na odvodoch prijdu o 200 eur naviac ma absolutne netankuje, hlavne ked si uvedomim ze ide o ~5% ich hrubeho platu a tretinu z mojho.
(pokr.)
ktoru si zivo pamatam z diskusie na SME o regulovanom najomnom. A potom sa niekto cuduje ze ludia si nemienia uviazat na krk bremeno ktore ich moze lahko stiahnut pod vodu, a z ktoreho v konecnom dosledku maju iba ostaru? Faktom je ze vacsina beznych ludi u nas preziva, a nema napr. schopnost vykryt necakane vydavky spojene s domacnostou, vdaka comu sa dari pozickovym spolocnostiam.
O to az tak nejde, ale o zivotne istoty. Pred sto rokmi boli deti kapital - od desat rokov pomahali na poli a okolo statku, starali sa o rodicov ked zostarli, a vacsia rodina tiez znamenala ze ak niekto ochorel tak ho mohli nahradit. A kto mal nejaky ten polhektar, tomu chybali ruky - zem tam bola furt.
Za socializmu sa to zmenilo lebo spolocnost pokrocila, ale socialisticka spolocnost pochopila podstatu problemu , a rozhodla sa ludi mat deti motivovat, lebo dieta sa uz stalo ekonomicky pasivne. Takze pridavky, pozicky vyhody. Ale hlavne? Stabilita, dokonca este vacsia ako za rolnictva, lebo stat ludom jedlo, pracu byvanie atd zabezpecil.
Pozrime sa na dnesok. Vyhody odisli, alebo sa stali zanedbatelnymi - ale dieta je stale ekonomicky pasivny jedinec do 20-25 rokov, a casto aj potom - nezamestnanost. Rovnako odisla stabilita - clovek nema istotu zivobytia, a vsimni si komentare agresivnych praviciarov ak je zohladnene ze ma niekto deti - "naco si natrtkal dve dcery ked nema peniaze"
Okrem toho, tie dristy su tiez uzasne. Igelitka je dobre vrecko do smetiaka... na rozdiel od vreciek na ktorych nas odrbu predajcovia znova.
Zabudli len povedat ze po zavedeni takehoto opatrenia v San Franciscu rapidne stupol pocet otrav potravinami a crevnych ochoreni, sposobenych kontaminaciou potravin ktore bud neboli zabalene alebo boli v spinavych taskach.
Znoska blabolov.
Nikto, ak sa nenarodil obcanom, nema /pravo/ ako take prijst do nasej krajiny a viest v nej zivot. Moze dostat take privilegium, ak to zvolime a umoznime, ale nie je to nieco na co si moze narokovat.
Teda, my nemusime "stedro" dotovat utecencov v turecku atd. Nemusime s nimi urobit vobec nic, a kazdy kto sa tvari ze je to inak je bud neinformovany alebo klame.
/Mozeme/ nieco urobit, iste, ale otazka potom stoji, ci, co a preco, a nema jednoznacnu odpoved.
Pan Roth (preco ma to meno neprekvapuje) je na urovni podomoveho obchodnika, snaziaceho sa vnutit zakaznikovi moznost volby medzi vysavacom a mixerom, ked v skutocnosti je jednou z nich poslat velkohubeho muza do zadku a zavriet dvere.
Odporúčame