Ano, Janukovyc kradol, ale Juscenko kradol omnoho viac, aj s podarenym synom co sa rozvazal na Maybachu aj s Tymosenkovou. A teraz su tam fasisti a zahranicni "odbornici" na odpredaj ukrajiny na zapad.
Ano, Janukovyc kradol, ale Juscenko kradol omnoho viac, aj s podarenym synom co sa rozvazal na Maybachu aj s Tymosenkovou. A teraz su tam fasisti a zahranicni "odbornici" na odpredaj ukrajiny na zapad.
Milosevic neumrel zahadne.
Niekto mu vymenil lieky na srdce za lieky ktore jeho zdravotny stav este zhorsovali.
Bol sprosto zavrazdeny, aby nemohol vypovedat - ziadnej zahady tam nieto.
Toto mi este na zaciatku celej krizy hovoril kolega Grek. Nemci urobili u Grekov strasny dlh cez vojnu, a fasisticka vlada dosadena americanmi v 50 rokoch ho nemecku odpustila. To su tie peniaze ktore chybaju greckej ekonomike a preco sa desatrocia potaca.
Komedia s maskou spravodlivosti.
Ono... ved aj fasisti na cele s Tisom u nas a Heydrichom v cele protektoratu CaM mali zatykac na Benesa , Gottwalda a inych.
Zalezi na tom? Pre miliony ludi je martyr a co sa stalo naozaj, nevie nikto.
Okrem toho, preco by to robil? V jeho situacii bolo jasne ze ho zabiju tak ci tak, tak preco im este robit radost.
Nuz, ja si zasa myslim ze Charb, jeden z mrtvych karikaturistov to povedal najlepsie, po tom ako im extremisti vypalili redakciu
"Nebojim sa pomsty. Nemam deti, zenu, auto ci dlh v banke. Mozno to bude zniet trochu pompezne ale radsej zomriem postojacky ako by som mal zit na kolenach."
Ak sa kazdy k veci postavi ako ty navrhujes, zachvilu nam budu doma rozkazovat islamisti len pre to ze sa neboja pouzit nasilie na presadenie svojich hodnot.
Najdi si na internete - Charlie hebdo dokonca malo special cislo robiace si srandu zo Zidov.
Len - ziadny Zid tam nevtrhol s Uzinou a nikoho nezabil.
Analogia ktoru tu predvadzas je chybna.
Za prve - nikdo by sa nehneval ak by ta kripel poslal do kobylej p... alebo sa ti na oplatku vysmial. Ak by ale ten kripel vytiahol pistol a zastrelil ta, bol by zlocinec.
Za druhe - ten platok si nerobil srandu z bezbranneho cloveka ako sa snazi navodzovat tvoj priklad kripla. Vysoki cirkevni predstavitelia, ci uz katolicki alebo mohamedanski, nabozenstva a politicke figury su mocni tohoto sveta, nie obete - a koniec koncov, tak aj dopadol.
Mozno by som suhlasil ak by sa cela drama odohrala niekde v Turecku alebo inej moslimskej krajine.
Ale nie. Co sa stalo bolo ze banda vagabundov sa zbranami pokusila nanutit svoje hodnoty a presvedcenie o "spravnom" humore krajine v ktorej su len hostami. Je to rovnake akoby ma povedzme nejaky KDHak inzultoval v obyvacke za to ze som hovoril sprosty vtip o fararoch a on ho z ulice pocul.
Tento clanok nie je jediny svojho druhu, bohuzial - povazujem ich do jedneho za nechutne, pretoze sa snazia klast vinu medzi vraha a jeho obet v situacii ktora je bohuzial ciernobiela. Urcite nechutnejsi ako one karikatury - teda ak by som sa staval k problematike sposobom ktoreho pseudo-obhajobu sme si precitali, musel by som asi postrielat vela ludi - lenze v tom je rozdiel a odpoved na otazku.
Karikatury francuzskeho vydavatela pomohli svetu, ludstvu a tolerancie, pretoze tolerancia znamena ze je povolene vyjadrit aj nazory s ktorymi niekto (alebo dokonca mnohi) nesuhlasia.
Ono je rozdiel ked si niekto robi srandu a ked nieco rozhlasuje s vaznym ksichtom.
S multikulturalizmom nesuhlasim, ale Javurkov nazor si vnutorne neodporuje resp. nie je selektivny.
Ten casopis si robil srandu aj zo Zidov a krestanov, a rovnako drsne len to nikto nespomina lebo ani jedna z dotycnych skupin nezareagovala teroristickym utokom.
Inak, to co vyvolalo tento utok nebol mohamed, ale karikatury "svateho" vodcu Islamskeho Statu v Iraku a Syrii. tolko k tomu moralizovaniu.
A pre dalsie miliardy ludi (napr. sudruhov z Ciny) posvatnou zalezitostou vobec nie je.
Ked sa im nejaky vtip nepaci, nech ho necitaju.
Predstav si, ze vtipov ktore zosmiesnuju moje politicke presvedcenie je vsade plny zadok (schvalne, robit si srandu z komunistov je dnes taky lacny zdroj humoru ktoremu kazdy spravny obcan horlivo pritaka) zato sa zasmejem, nie este aby som isiel niekoho strielat. Humor je zdravy kazdy, a najzdravsie je vediet sa zasmiat na sebe.
To ze zopar iranskych jadrovych vedcov bolo zavrazdenych Mossadom je uznavam svinstvo, ale s tym co sa stalo tu, teda ze zopar pristahovaleckych hnupov sa rozhodlo nanutit domacim obyvatelom svoje hodnoty tak ze zavrazdili niekoho kto si z nich robil srandu, to nema nic spolocne. Dokonca by som zasiel az tak daleko, ze podobni pomateni tlci by sa takto chovali aj keby ziadny Izrael neexistoval.
Tymto si ukazal ze prave si ten svetuskar.
Opytam sa naopak, co take svetoborne urobil Mohamed , Jezis (ktory mozno ani nebol) ci Budha (o ktorom to plati duplom) ze si z nich nikto nesmie spravit srandu, hlavne ked prisluhovaci prvych dvoch robia po svete bordel kde mozu.
A opakujem, Iran tu sutaz robi kazdorocne a neviem ze by niekto vrazdil Iranskych karikaturistov. Ono, byt urazeny je jedna vec, ist kvoli tomu niekoho zavrazdit uplne ina. A ludi takeho druhu naozaj niet preco respektovat.
Hmm.Hodnotny prispevok +1, mna to nenapadlo ale ked sa zamyslim nad tym co som videl, mas pravdu. Mozno este premudrely Lacko co by nahanal ludi robit ako sa svojmu strykovi nahluplo preriekol bol akysi proto-burzuj.
Mne sa inak serial celkom pozdaval, na par vtipoch som sa zasmial a ked nic ine, Polnisova alias Erika je kocka.
Aj keby to tak bolo, tak cely ten koncept je somarina.
V kazdom hodnoteni bude niekto na cele a niekto na chvoste - a pri pristupe urcitych mudrlantov sa ten chvost potom odkrajuje kym neni nalepeny na hlave.
Podstatne je ze SAV dosahuje v priemere 3x vstupy na osobu ako zbytok vedeckych kapacit SR - pri takom hodnoteni si myslim zasluzia aby im kdeaky hnup nerypal do prace.
Takze ked by som ti za tie bohapuste voloviny teraz rozbil hubu, bolo by to logicke vyustenie provokacii?
Stopercentny suhlas s tym Ruskom.
Akteri utokov by mali byt verejne popraveni. Chcu zit ako u seba doma, tak by sme mohli prebrat ich najlepsie zvyklosti.