Mna osobne dojali tie dristy o tych vsetkych povoleniach co treba aby clovek vyrubal strom na vlastnom pozemku. Ako keby bol stredovek a o vsetkom rozhodoval pan velkomozny.
Mna osobne dojali tie dristy o tych vsetkych povoleniach co treba aby clovek vyrubal strom na vlastnom pozemku. Ako keby bol stredovek a o vsetkom rozhodoval pan velkomozny.
Europska unia je nieco tak krive a odporne az zrak prechadza. Akoby sa zisli vsetci slizuni, krivaci a nenazrani burzuji z celej europy a zalozili politicku organizaciu... no ono sa to presne tak stalo.
Aha, takze ked niekto ponukne na urade obalku za kladne vybavenie ziadosti alebo na stanici STK za spracovanie auta, tak je vlastne obet.
V prospech vsetkych obcanov, kedze sa tym eliminuju trestne konania vo veciach kde je implicitne dokazna nudza a tym padom budu zarucene trvat dlho a koncit neisto.
Tak toto je uz uplny nezmysel. Ja som este nevidel ze by niekto nasilnika potlapkaval po pleci akoze "no, mal si smolu chlape ale rozumieme, nemohol si vydrzat, kazdemu sa stane" ako je to casto napr. pri alkohole za volantom. Inak by velkohube falosne obvinenia zo znasilnenia prosto nefungovali ako sposob poskodenia niecej povesti.
Toto by platilo ak by sa muz nemohol stat obetou falosneho obvinenia. Totiz, zakladnym, definujucim aspektom falosneho obvinenia je to ze je falosne... a proti tzv. velkej lzi ktora absolutne nema oporu vo faktoch sa brani najtazsie, pretoze ta prekvapi, reagujes emocne a v podstate ani nevies kde zacat. Toto sa stalo napr. Brettovi Kavanaughovi v USA ked kandidoval na sudcu ich najvyssieho sudu.
Pikantne je ze vsetky tieto "damy" ked Santusova uviedla ze sa na pracovnej zabave s nou chcel nadriadeny - manzel poslankyne PS vyspat a odmietla ho tak sa jej zacal mstit, tak sa cez to preniesli mlcanim.
Asi obtazovanie vadi len pri tych 'spravnych' zenach.
Stali sa aj take pripady. V anglicku podobna obvinila niekolkych vojakov zo znasilnenia, a chlapci mali pruser az kym sa neukazalo ze skupinku zaberala priemyselna kamera ktora ukazala ze k nicomu nedoslo, akurat dotycna bola ozrata, pohadala sa s nimi a v prepitom mozgu skrsla myslienka pokazit im zivot.
Niuz, ak je toto standard dokaziva, neostane ine nez pre muzov pouzivat metodiku Mikea Pencea t.j. so zenami sa osobne stykat/jednat len v pritomnosti ineho muza, a inak veci riesit emailom lebo tam zostava zaznam. Len potom uvidis ako feministky zacnu pistat.. ono, na zapade uz sa to v podstate deje.
A inak, vsetkym co tu mudruju doporucujem nieco si precitat o sudnom procese Amber Heard vs. Johnny Depp. Tiez tam bolo kopa dristov o udajnom domacom nasili...az sa ukazalo ze nasilnikom bola udajna obet. A hoci si co to vysudil, Depp na tom stratil kopu nervov a zbytok kariery.
"muž sa podľa trestného zákona slovenskej republiky nemôže stať obeťou znásilnenia - skús si prečítať definíciu"
Mozno ta raz nasilu obstastni nejaky stvorpercentny spoluobcan a potom pochopis aka zrudna definicia toto je.
Zaujimave ze polovicu pripadov co si tu popisal neni ani zneuzitie ale klasicka korupcia, akurat ze miesto penazi je odplatou pohlavny styk.
A co, tych desat dalsich zien bude trvdit ze sa pozerali ako jedenastu zneuziva? V opacnom pripade nie su svedkynami, a pokial by dotycny bol *odsudeny* za znasilnenie v minulosti, mohlo by sa mu to pocitat ako pritazujucu okolnost,ale to ze ho prosto obvini niekto iny ma nizku vypovednu hodnotu, nie len preto ze sa za tu dobu mohli dohodnut, ale preto ze taketo obvinenie je takmer nemozne vyvratit.
Si predstav ze by teba obvinila nejaka zenska z toho ze si ju pred desiatimi rokmi obchytkaval vo vytahu, pritom ty ju ani nepoznas...ale principialne nemas ako to dokazat.
Tak si asi nechapavy. Ja som jednoznacne za znizenie hranice, pretoze ako pise aj reagujuci nizsie, po desat rokoch uz ziadne dokazovanie vykonane byt nemoze.
Je to smutne ak je obet skutocna ale in dubio pro reo proste musi platit, inak sa vraciame k inkvizicnym procesom.
Bude sa setrit, ale opasok si utiahnu nenazrati bankari.
Moc predpokladas - v podstate si prisiel k zaveru a hruba technicka chyba je nepodstatna lebo vedie k vysledku na ktorom si sa uz uzniesol.
Mysli si co chces, teba nepresvedci absolutne nic.
... Cele je to otrasny preklad, zaujima ma ci napoky.
Putin sa opytal Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши?, teda, Preco zacala vojna 1. septembra 1939 roku, menovite s Polskom? Co bolo bud hlupo alebo zlomyselne prelozene ako ze Polsko zacalo vojnu. Dezinformacie a bludy v priamom prenose.
Treba si uvedomit ze toto su ti ludia ktori chceli postihovat ludi za chodenie bez ruska a vyhybanie sa pfizermnamke. No ale ked ide o nich tak ohrozovat personal nemocnice a inych pacientov infekcnou chorobou je v poriadku.
Hnusny farizej.
Ozaj, a orlie pierko. "Nuz, nasla r.. prhlavu!"
:"Na vojnu treba tri veci - peniaze, penize a penezi." "Tak sa pozeraj, cisar pan! Zaostri si kuker!" - Tisicrocna Vcela.
A z Pacha moja oblubena asi vzdy zostane "Ked sa nas,, ,aj ten plot im podpalim!"
Odporúčame