Aj pán Šebej kandiduje ? Veď ten už musí mať sto rokov a ešte je v politickej puberte. Čo nemá doma kde spať, alebo je tak náročný, že inde nezaspí, len v parlamente? Existuje taký druh závislosti.
Aj pán Šebej kandiduje ? Veď ten už musí mať sto rokov a ešte je v politickej puberte. Čo nemá doma kde spať, alebo je tak náročný, že inde nezaspí, len v parlamente? Existuje taký druh závislosti.
Most má iluzórny dojem, že mu hrozí prebytok hlasov, keď ide znižovať výsledok prezentáciou pani docentky. No, keď nebude žuť do kamery, odŕhať a robiť grimasy ......... Snáď mu všetkých voličov neodplaší, boli by potom veľmi fádne výsledky.
Napr. s nejakým takým miestnym, čo píše "z" - v 7. páde j.č.
Fakt tí dvaja experti nemajú čo skúmať v inštitúciách prevádzkovaných zo ŠR ? Alebo je to správa prevzatá z ČTK, teda pre Slovensko nepoužiteľná, ? V národnej mentalite Slovákov nie je zakódovaná taká prehnaná šetrnosť, ako je to u Čechov a z nich osobitne u Pražákov. Skúmaná vzorka vždy najviac ovplyvňuje výsledky vedeckej práce a nesprávna aplikácia získaných výsledkov vedie ku chybným záverom. U nás neplatí. "Vždyť na chalupě se použije všechno ", a teda aj zje.
Zábavné sú v článku uvedené percentá a počty. Tak takými nedisponuje ani Scotland Yard a Mosad spolu.
Po útoku by už ostali oči len pre plač. Ak by sa preventívne neprijímali prevenčné opatrenia, bola by to samovražda resp. vražda národa aj jednotlivcov v ňom, vrátane národností, A každá ďalšia diskusia toto spochybňujúca je nenáležitá. Aspoň pre mňa.
Netrep. Hlási sa 2000 a odhaduje sa 5000. Ty máš asi doma nejakých. Ani my ateisti nemáme modloslužobńu a nepovažujeme sa za diskriminovaných.
Veľký brat s jeho paródiou na demokraciu môžu ísť do cirkusu, nie učiť zvyšok sveta o niečom, o čom nemajú ani potuchy.
Ty slovenčinu od babiek v rodnej vieske ? "vašeho" - VÁŠHO
Takých mám "najradšej". s nepodloženými úvahami bez faktov o ničom a z cesty. Prečo by všetci utečenci mali byť teroristami, a ak všetci nie sú, je to zrejme OK ?. Mne osobne stačí jeden terorista zo všetkých utečencov, aby som ich mal dosť. Aj na otrasné následky stačí takáto alternatíva.
Na posúdenie hocakej viny je príslušný súd. Aj na rozhodnutie, či zodpovednosť bola uplatnená tak, akoby vina bola kolektívna, čo by nebolo prípustné. Ale používať v debate slovné spojenie "kolektívna vina" bez vymedzenia jej konkrétneho obsahu, je bezobsažná fráza, ktorej používanie je veľmi módne, keď chýbajú argumenty. A "západný svet" je tak rôznorodý, že oháňať sa ním na podporu nejakých tvrdení, je ďalším logickým nezmyslom.
Tu nejde o nijakého predsedu, ani o politickú stranu. Občanom, ktorí nekradnú a sú v Smere, by iste žiadny zákonný postup nevadil. A o kolektívnej vine choď písať pozostalým po atentátoch. Sa nie je čo diviť tým frázam.. Stačí si pozrieť označovanie autora v debate.- štátnym znakom a cudzími menami. A nie som a nebol som nikdy v Smere ani v inej politickej strane.
Po takých a toľkých násilných krvavých činoch isteže treba každého, čo má niečo spoločné s islamom, sledovať stále a detailne. Na to štát je, aby zabezpečil ochranu svojim obyvateľom, vrátane členov islamskej nadácie, ak je jej činnosť v súlade so zákonom. Ak toto nechápe nejaký spolok, tak už ten samotný fakt je podivný a je na zamyslenie. Je drzosť od toho islamského spolku, že si dovoľuje na základe prijatého nevyhnutného bezpečnostného opatrenia posudzovať demokratičnosť a slobodu krajiny, v ktorej spolok vyvíja činnosť. A porovnávanie s bezdôvodným a nehoráznym označovaním časti obyvateľov šesťcípou hviezdou.za klérofašistického režimu nepotrebuje komentár. Vôbec, ako sa môže nejaká nadácia nazývať podľa hocakého náboženstva ? To budeme mať islamské, prípadne katolícke, evanjelické a neviem aké nadácie v 21. storočí ? Znova stredovek ? A čo s ateistami ? To čo ten spolok vyvádza ? Šokujúci je stav, že u nás majú priestor naozaj podivné spolky. Koľko členné ?
Podobné ako v katolíckej cirkvi. Škoda že to nie je tak zariadené, že by sa navzájom hlušili len ľudia zaťažení nejakým a hocakým náboženstvom. Ateisti by boli mimo a šli by rovno do neba, aj s ich domácimi miláčikmi. Napr. do psieho raja. :))))
Akú kolektívnu vinu ? To je celé len demagógia s kolektívnou vinou. Rozumné a správne by bolo "oko za, zub za zub". Keby tak bolo, nemali by sme dnešné situácie. To nie je demokracia, čo propaguje pár potreštených jednotlivcov - idealistov, alebo ešte horšie, zo zištných dôvodov rôzni pokrytci.
To, čo je v rozpore so zdravým rozumom, sa nedá považovať resp. označovať za demokraciu, ale za úchylnosť.
A to taký náboženský spolok u nás pôsobí ? Dosť že máme dosť takých, čo sú naviazané myšlienkovo, alebo aj priamo, na tradičné cirkvi,
Orbánovi ako vidno, zostal zdravý rozum. Nech už mal predtým akékoľvek úlety.
Dať sa dá všetko, ale takú konkrétnu žalobu by si neuhral. Takých je lepšie obc...ť.
Ja vyžijem zo svojej záhradky tri dni. Keď si prinesiem klobásu a šunku.
Odporúčame