Tak to ste si vybrali. Tie dve panie ani dobre nevedeli, čo robia a kde sú. Ešteže to robili relatívne krátko, lebo by to už nik nedal dokopy, ani ten archanjel Gabriel alebo iný džin.
Tak to ste si vybrali. Tie dve panie ani dobre nevedeli, čo robia a kde sú. Ešteže to robili relatívne krátko, lebo by to už nik nedal dokopy, ani ten archanjel Gabriel alebo iný džin.
Mne pulz stúpa najviac keď neviem niečo nájsť. Napr. z ktorej strany má partnerka pozadie a kde má to druhé.
Dá. Ale je to nevyrovnané. Niektorí sú za kvartál po všetkom, iní žijú desaťročia.
Ale nech sa drží mandátu. Dôchodok bude oveľa nižší a Amerikánci starú škebľu nebudú cez mimovládky podporovať, čo by s ňou robili.
Nebola dobrou herečkou. Len Ty máš dobre nízke nároky.
Nechajte ju chuderu. Nevidíte, že nevie, čo činí. Nebola dobrá ani ako herečka. Vystŕčala hubu, vnady v časoch, keď iné nie, bez talentu sa predvádzala a viezla sa na serióznosti a schopnostiach svojej staršej sestry. Veľmi sa nezmenila.
Keď nemá veľkú, stačí jej aj malý trojuholník aj v 90. Veď aj tak sa nik nebude dívať.
Prečo mi potrebujeme podľa autora na všetko vzory, najlepšie z "vyspelých krajín"?. Pohlavie predsa nemôže byť nikdy a nikde kritériom pre volebný výber. Ak niekto bráni niekomu slobodne kandidovať, treba to potierať všetkými zákonnými prostriedkami, ale nepredpisovať kvoty ako komunisti pri zinscenovaných voľbách, alebo pani Merkelová pri prijímaní imigrantov. Pri takom prístupe, ako propaguje článok, nakoniec známy župan zo stredu Slovenska sa nechá "preoperovať" na ženu a bude dráždiť tých s nekonformnými názormi a vrchnosť aj v ďalšom volebnom období. Osobne mi je celkom jedno, kto je kde županom, ale tento článok si poplietol storočia. Formálne kvoty akože zavrhuje, ale ako chce a čím "dosahovať úspechy" pri umelom presadzovaní jedného pohlavia? Okrem fráz o presvedčovaní. Kto má koho presvedčovať a čím? Snáď nie straníckou tlačou ?
Vymyslený problém patrí do polovice 19. storočia.
Samozrejme aj verejnosť v zastúpení poslancami NR SR,vládou, Kiskom, sudcami a prokurátormi. Priamo z občanov sa vylosuje jeden pacient mesačne.
V každom systéme treba v prvom rade morálku. A nerobiť z Marhuľu etalón na porovnávanie akože systémov v spoločnosti.. Systémy asi ani nie sú. Sú len spôsoby fungovania spoločnosti chaoticky sa meniace a rôzne dlho trvajúce Socializmus zo začiatku 50. rokov sa málo ponášal na socializmus polovice 60. rokov. A v každej krajine bolo inak aj v tzv. socialistickom tábore."Neľudkosť práva mimo našej tradície" - tak si pozri našu tradíciu dozadu - koľko storočí chceš. Aj to, čo sa označuje kapitalizmus - napr. v priemyslovej revolúcii. Zaberanie pôdy, nedostatočné prostriedky na živobytie, atď.
Tí tzv. poškodení sa chceli podieľať na Marhuľových podvodoch. Taký idiot predsa nemohol byť nik, aby nebol uzrozumený s tým, že z riadneho podnikania a investovania nemôžu byť zisky vo výške, ako boli sľubované. Ani keby s diamantami kupčili. Ani drogy stabilne toľko nevynášajú, lebo v tom obchode, ak je to vôbec obchod, sú enormne vysoké straty, ktorým sa nedá zabrániť, resp. ich vylúčiť. Právne sú nepostihnuteľní, ale prečo sa odvolávajú na morálku ? Proste, väčší podvodník podviedol aj svojich, poväčšine anonymných kumpánov.
Škoda s tebou strácať čas. Kaviarenské prázdne teoretizovanie o h...
Ako si to sledoval. Nemá žiadny majetok, iba dôchodok..
Majský sa taký narodil, jeho nemusel nijaký systém stvoriť.
Tie prachy sú už dávno nevymožiteľné a presne nepreukázateĺné. S tým by nik na svete už nič nenarobil. Iba mimo demokracie.
Odporúčame