Cena je len provokacia plebsu. Auto sa tu prezentuje ako mainstream, alebo rodinne auto, pritom 9i% ludi na Sk si ho v zivote nikdy nebude moct dovolit.
Za toto mozme podakovat socialistickej a ekoteroristickej Europe, Slovensku.
Cena je len provokacia plebsu. Auto sa tu prezentuje ako mainstream, alebo rodinne auto, pritom 9i% ludi na Sk si ho v zivote nikdy nebude moct dovolit.
Za toto mozme podakovat socialistickej a ekoteroristickej Europe, Slovensku.
A kolkoze si uz Jeepov, Dodge, alebo Chrysler mal? Ja mam druhy Dodge a za nic by som nemenil. Podvozky Jeep su super.
Zakaz klasickych ziaroviek bol uz ked este ledky neexistovali, bol kvoli tomu aby ludia kupovali ziarivky, co bol totalny fail. Ortutou naplnene, drahe, poruchove, otrasne skodlive svetlo.
Zakaz ziaroviek bol kvoli tomu, LED prisli az neskor ako normalny vyvoj na trhu a pokrok vobec nie ako nasledok zakazu ziaroviek.
Klasicky priklad riadeneho pokroku. Takyto pokus o centralne riadenu ekonomiku tu uz bol za socializmus a dopadol velmi zle.
Toto je presny opak slobody a volneho pokroku.
Ludia si musia sami zvolit co chcu, ak nova technologia prekona staru rozsiri sa sama, ale toto nie je pripad elektrickych aut a hybridov.
Covid-19 som mal, bral som Acylpyrin a pomohol mi. 2-3 tablety denne pocas asi tyzdna. Acylpyrin je velmi agresivny na zaludok, tomu sa da predist tym, ze sa tableta rozpusti v aspon 2dcl vody a vypije.
Jedna ekonomika? Slovensko moze byt uplne na dne a nemat na vyplacanie dochodkov a USA, Australia mozu rast 10% rocne.
Ako mozem investovat mimo druheho piliera ked mi tie stovky Eur "solidarne" zoberie stat v odvodoch a mne popri troch detoch na dalsie investovanie do dochodku jednoducho neostava?
Neukazuj tu sucasnych dochodcov ako chudakov. To ze chybaju ludia v terajsej mladej generacii je len a len ich vina. (cest vynimkam)
Preco by som ja zo svojich odvodov mal vykryvat dieru v 1.P ktoru sposobili oni tym, ze sa im nechcelo vychovavat novu generaciu ktora by ich chovala?
Hodnota Apple predstavuje ochotu ludi dat peniaze za podiel na ich cene. Je to uplne rovnaky princip ako ked vieris, ze tie papieriky s obrazkami (peniaze) maju hodnotu. Ty tu vypichujes jednej podnik. Ja vravim, ze ak investujes do akcii plosne, tak si trvalo v bezpeci a chraneny voci inflacii. Ak mas investiciu rozdelenu do 1000 firiem, tak je jasne, ze za 10rokov ti z nich 100 skrachuje, strati hodnotu, dalsich 100 novych vznikne a naberie hodnotu a zvysnych 800 prejde casom bez zmeny, akurat s rastom hodnoty pokryvajucom inflaciu. V celkovom pohlade si nic neziskal, ale ani nestratil a prebil inflaciu.
Investicny druhy pilier ti nezarucuje vynos, ale zarucuje odolnost voci inflacii. Pri dostatocne velkej vzorke investicii ti ich hodnota odzrkadluje celkovu hodnotu ludskeho majetku a ta nikdy nebude nulova. Moze byt vyssia moze byt v horsich casoch nizsia, ale ak si kupis na nej podiel, ten podiel bude vzdy spravodlivy.
Opravujem, je to za 8 rokov, takze rataj urok 7%.
Aktiva rozumej akcie firiem, rozumej hodnota vsetkeho majetku su jedina vec ktora je odolna voci inflacii. Mat podiel na svetovom bohatstve nie je ziadna spekulacia. Akciove fondy prebijaju inflaciu uplne s prehladom. Fond v ktorom mam uspory ja ma zisk od 2012 73%, to je priemerny urok 7% rocne, pricom oficialna inflacia sa pohybovala v pasme okolo 2%
Ak neveris lokalnej ekonomike, mozes kludne investovat do globalnych fondov. Vlastne ano tie rastli najviac, pretoze Europa a Slovensko stagnuju kvoli socialistickemu pristupu. Mne na dochodky vypaluju z platu stovky Eur ktore nevidia ani moji rodicia ani ja ich neuvidim, nejake % z HDP su absolutne nevyznamne.
Prepocitaj tvoje prepocty s namiesto 1,5% vynos rocne, 6% rocne. To je vynos indexoveho fondu v mojej DSS od roku 2010 do 2020. Kde hodnota jednotky stupla za 10 rokov x 1,73.
1,5% je garantovany fond do ktoreho Fico v asi 2014 nahnal vsetkych sporitelov nasilu.
Places na nespravnom hrobe. Ja som za riesenie demografickej krizy, ktoru sposobuje 1. pilier a jeho nastavenie, kde ak nemas deti mas narok na rovnaky dochodok ako ked mas, co rodiny s detmi financne znevyhodnuje.
I. pilier ma byt solidarny, pracujuci zaplati mesacne fixnu sumu, napriklad polovicu minimalnej mzdy ako odvod, ktore sa zrataju a v dany mesiac rozdelia rovnako vsetkym poberajucim dochodcom pomerne podla toho kolko odvadzali oni.
Na vstup do I. piliera bud splnena podmienka 2,3 dietata, alebo za kazde chybajuce dieta do systemu zaplatit 70.000E ako poplatok za vstup, z ktoreho sa bude platit ostatnym na vychovu deti.
V tomto systeme nie je narok na chybu a zmeny.
Zbytok ma byt rieseny ako dobrovolny, napriklad aj druhy a treti pilier,
Rozklad socialneho statu sposobuje 1. pilier ktory priamo sposobuje negativnu demografiu. Zarucuje vyplacanie dochodku vsetkym, ale financne znevyhodnuje rodiny s detmi voci bezdetnym. Tento system po 2 generaciach je v kolabujucej spirale.
Tie cisla su na tvojom ucte garantovane uplne rovnako ako cisla na tvojom beznom ucte kde dostavas vyplatu.
Cize ich hodnota zavisi od vlady, zakonov a fungujuceho pravneho statu.
Ak by vlada schvalila, ze si tie peniaze mozes kedykolvek vybrat, co by mohla, stale by to neboli tvoje peniaze?
Presne tak, len dodam, ze 1. pilier nielenze neriesi demografiu, ale riesi ju presne opacnym sposobom. Pretoze extremnym sposobom zvyhodnuje tych ktori nemaju deti a cely zivot si uzivaju peniaze.
Vychova jedneho dietata do dospelosti stoji okolo 70.000Eur. Na vychovu 2,3 dietata potrebneho na obnovu populacie je treba 175.000Eur. O tuto sumu je priemerna rodina s detmi znevyhodnena oproti tym ktori deti nechcu.
Mnozstvo penazi na dochodky je priamo umerne poctu deti predchadzajucich 2 generacii.
Dochodok z 1. piliera nie je podmieneny poctom deti, naopak dochodok z 1. piliera je vyssi u bezdetnych, ktori mali moznost sa viac venovat kariere.
Tato nezrovnalost sposobuje neudrzatelnost 1. piliera v sucasnej forme a kolabovanie v spirale ked klesa pocet odvadzajucich.
Ano mas pravdu beru mi. Kde je hranica solidarity a kde zacina okradanie? Preco moja mama o otec dostavaju na dochodok stvrtinu z toho co my ich synovia odvadzame? Preco ja nikdy nedostanem v dochodku vratene to co odvadzam?
Jediny spravodlivy priebezny system by bol ak by kazdy odvadzal do systemu pausal, napr 1/2 minimalky a suma by sa kazdy mesiac priebezne rozdelila medzi vsetkych dochodcov rovnako.
Zbytok nechat na ludi samych.
Si rovnaky ako komunisti v 45tom co mojmu pradedovi zobrali pilu a mlyn. Chces mi zobrat MOJE peniaze. Pouzivas rovnake argumenty, dokonca aj slovo znarodnit.
To nie je utok na automobilky, ale priamo na slobodu ludi. Cela CO2 zalozena propaganda je len na zavedenie noveho poriadku kde plebs nebude mat narok na energie a cestovanie.
Antigenove testy nechytaju pozitivnych prvych par dni v inkubacnej dobe, a potom par dni, ked uz je clovek vylieceny a este stale ma v tele stopy virusu ktore vie PCR chytit. Tie dni na konci nie su dolezite, pretoze clovek uz prestava byt infekcny.
Nedostatok na zaciatku inkubacnej doby sa da suplovat opakovanym antigenovym testom po par dnoch.
Akekolvek testy aj ked nie uplne presne su lepsie ako ziadne testy.
Pri cestovani sa PCR nedaju hromadne pouzivat, takze v tomto pripade antigenove su lepsie ako nic.
Odporúčame