katapult, neotvara sa ukrajinsky trh pre europu, ale naopak, aby mala europa kam vyvazat svoje smetie.
katapult, neotvara sa ukrajinsky trh pre europu, ale naopak, aby mala europa kam vyvazat svoje smetie.
veru, oslobodime ta, ked ta zajmu, lebo mas vzdelanie.
uz asi ani velmi nie, ked schvalili ten protitenoristicky zakon. tento sa bude uplatnovat na ludi, ktori nebudu suhlasit s moslimskymi tenoristami.
skoda len, ze ten osobny policajt nebude sluzit na ochranu svojho obyvatela.
speci, par sudruhov, ktorym tiez mozeme dakovat za nasu biedu, medzi tymi dvoma si vynechal.
Dňa 4. septembra 1991 prijal Krymský parlament Deklaráciu o štátnej suverenite Krymu a až v decembri bolo zorganizované na Ukrajine referendum o samostatnosti Ukrajiny, ktoré prebehlo aj na Kryme, kde 54% ľudí hlasovalo za vznik samostatnej Ukrajiny. Toto referendum bolo teda iba o vzniku samostatnej Ukrajiny, nie o vzdaní sa Krymu svojej samostatnosti, veď ten už stihol v septembri 1991 vyhlásiť štátnu suverenitu.
***
čiže Krym bol samostatný 3 mesiace pred Ukrajinou
cely clanok, ktory s nim viedla cecenska nevesta: ►lidovky.cz/babickij-rusove-na-krymu-se-konecne- dockali-pomoci-moskvy-pms-/zpravy-svet.aspx?c=A150 313_224800_ln_zahranici_ele◄
Pocit Krymčanů vyplýval ze zkušenosti – zase v Kyjevě provádějí čert ví co, a čert ví co nás čeká. Reakce, která následovala, byla podle mne zcela normální a dokonce legitimní. Vy za vším vidíte ruku Putina, ale na Krymu lidé prostě povstali, aby bojovali za svá práva. Podobně, jako podle vás tak učinili lidé v Kyjevě. Vy stejně jako i další moji západní kolegové argumentujete tím, že v Kyjevě lidé upřímně bojovali za pravdu a svobodu, zato na Krymu a v Donbase jde o konspiraci, za kterou stojí Kreml a ruské tajné služby. To ale není pravda. Celý poloostrov byl zděšen z toho, co je čeká, takže odtržení bylo jasnou reakcí na hrozbu, kterou pro obyvatelstvo poloostrova představoval Euromajdan. Nemá Krym stejné právo na povstání, proti nespravedlnosti a útisku, jako Majdan?
alebo dalsi jeho zaujimavy postreh: Mám ke Krymu výjimečně blízký vztah. Máme tam chatu, moje žena pochází z Krymu, dodnes tam žijí oba její rodiče, bývalí vojáci. Jezdím tam každý rok už mnoho let v létě odpočívat. Takže vím, že většina obyvatel Krymu vždy vnímala Ukrajinu jako cizí stát. Nikdy se v ní necítili doma. Štvala je politika ukrajinizace. Vnucování jim ukrajinštiny namísto ruštiny atd. To není problém posledních měsíců. Tohle v různé míře trvá přes dvacet let. Od chvíle, kdy se Ukrajina osamostatnila, Kyjev provádí nesprávnou národnostní politiku vůči svým menšinám, především ruské. Za tu dobu se v lidech nakupilo obrovské množství křivd, nashromáždila se velká nespravedlnost, útisk a strach, že bude ještě hůř.
velmi prekvapeny, doplnim tvoj text citaciou Babickeho - vojnového novinára, ktorý je dokonca osobným nepriateľom Putina. klobúk dole za tento zaujímavý pohľad, citujem: "Ja nevnímam pripojenie Krymu ako – ako tvrdia niektorí západní kolegovia – obnovu ZSSR. práve naopak - ako pokračovanie rozpadu tohoto útvaru sovietskym režimom, ktorý vytvoril podivné, neprirodzené a historicky nepodložené hranice, rozdelil územia na rôzne oblasti a republiky, ktoré boli vyslovene umelé. až teraz sa všetko pomaly vracia na svoje miesta, a proces rozpadu komunistickej hydry bude pokračovať."
v roku 1995 ukrajinský parlament zrušil Ústavu Krymu a zmenil jeho štatút na autonómnu republiku v rámci Ukrajiny. dovtedy sa v ústave Krymu deklarovalo, že Krym je samostatným štátom v spoločnom zväzku s Ukrajinou. Ústava v sebe zahrňovala body o suverenite a sebaurčení, čiže Krym mohol kedykoľvek zvážiť svoje zotrvanie v spoločnom zväzku s Ukrajinou. takže netrep.
mna len zaraza fakt, preco nekopal sovietsky zvaz, ked zdochynal? bez slova sa zdvihli a odisli. tak sa sprava hrdy porazeny.
locino, nezabudaj na trojskeho kohna TTIP.
realizace Minských dohod znamená likvidaci kyjevského formátu v jeho současné podobě a celé kyjevské bandy,
ze které všichni skončí na lavici obžalovaných.
veru, a Krymský parlament prijal 6. mája 1992 Ústavu Krymu, v ktorej sa hovorilo, že Krym je samostatným štátom v spoločnom zväzku s Ukrajinou. Ústava v sebe zahrňovala body o suverenite a sebaurčení, čiže Krym mohol kedykoľvek zvážiť svoje zotrvanie v spoločnom zväzku s Ukrajinou. Ukrajinci tento stav však dlho nerešpektovali a v roku 1995 ukrajinský parlament zrušil Ústavu Krymu a zmenil jeho štatút na autonómnu republiku v rámci Ukrajiny. čiže si ho nedovolene podmanil.
Odporúčame