sounder rusi nemuseli nic garantovat, lebo v osn doposial nik ukrajinske hranice nezaregistroval.
sounder rusi nemuseli nic garantovat, lebo v osn doposial nik ukrajinske hranice nezaregistroval.
naco tam vobec chodili, francuzi nemaju telefony?
zem, ked mas na mysli, ze "nedude sa nic diat", zaiste su v tom zahrnuti aj americki vojaci na kryme, pravda?
kam vlastne patri krym?
ked na ukrajinu, ako je mozne, ze spriatelenej krajine udelujeme sankcie?
ked do ruska, ved to uz sankcie znasa, tak nie je to zbytocny krok? vyznieva to dost zufalo.
Ľaško: "Naša strana pritom odmieta tézu, podľa ktorej čím horšie, tým lepšie"
- kamo, zvykaj si, u nas zijeme v tychto pomeroch uz 25 rokov
mircek, nerozumiem, akej presile nema odolavat rusko? presile coho? ja si naopak myslim, ze obama je zufaly. inac, koho zaujima eknomika Ruska, teba? je to ich stat, ich kultura, co je mna po ich ekonomike? teba preco zaujima, ked mas zistene, ze je na urovni talianska? aj v taliansku je 5% nezamestnanost ako v rusku?
v podstate, kedze rusku nik nepomahal, tak za 24 rokov budovania kapitalizmu byt na urovni talianska, nie je nejak zlé, snad by uspesne pokracovali aj dalej, keby im niekto nehadzal polena pod nohy. to je minimalne neslusne.
aj turecko po pol storoci zrazu chcu do eu unie. ktovie preco?!
je to tak ako som vcera pisal, amerike lepi, a novinari maju za ulohu denne minimalne trikrat v roznych obmenach napisat clanky proti rublu. ktovie preco?!
hej, tazia, vo vojensky podmanenych koloniach, ktore si len tak privlastnili za ucelom sirenia demokracie. vo vsetkych tych statoch je chudoba, a pritom maju najvacsie loziska ropy a plynu. preco asi? ja ti poviem - 10% zisku domacim, 90% pre seba. to sa veru veselo tazi.
cato, Ukrajina nedostala nezavislost od pravice alebo Majdanu, ale od Jelcina, ktory jednal nezakonne z pohladu platnych ustav a zakonov. korunu tomu dala tzv. Budapestianska dohoda z roku 1994, ktora hovori o teritoriálnej celistvosti Ukrajiny, ktorá ale ani dnes nemá OSN priznané st.hranice. tieto hranice v mierovych dobach sice nehraju ziadnu ulohu, ale v dobe vojny sa transformuje v nebezpecenstvo, ktore moze mat fatalne nasledky.
mimochodom, budapest.dohoda je tiez len zdrap papiera, pretoze ju neodobrili parlamenty, len prezidenti. ibazeby uz davno neplatilo medzinarodne pravo, a potom sa to vytahovat hodi kazdemu
cato, mozno o tom nevies, ale po vojne najviac nemecku pomohli práve gréci. rusom nemal kto pomoct.
ako mohlo rusko garantovať hranice UA, keď tá ešte nemá OSN priznané štátne hranice.
cato, trepeš... Krymský parlament prijal 6. mája 1992 Ústavu Krymu, v ktorej sa hovorilo, že Krym je samostatným štátom v spoločnom zväzku s Ukrajinou. Ústava v sebe zahrňovala body o suverenite a sebaurčení, čiže Krym mohol kedykoľvek zvážiť svoje zotrvanie v spoločnom zväzku s Ukrajinou. Ukrajinci tento stav však dlho nerešpektovali a v roku 1995 ukrajinský parlament svojvoľne zrušil Ústavu Krymu a zmenil jeho štatút na autonómnu republiku v rámci Ukrajiny. čiže svojvoľné vstúpenie do práv krymu zo UA parlamentu, bolo protiprávne.
apropo, na Kryme nešlo o anexiu zo strany Ruska, ale o secesiu - absolutizáciu práva národov na sebaurčenie. a môžeš sa od jedu aj potrhať, američan tam už nevstúpi, ako bol prvý plán.
mirec, blbost, pretoze ked nebude zrat tovar z dovozu, ved je blokada, takze nebude, kupi si tovar vyrobeny doma, prip. dovezeny z krajin brics-u.
pejsvidek, to o zlate pisali v reuters a forbes. mozno zavádzajú, vies o tom nieco viac?
Odporúčame