vidi sa mi, ze Fico s nimi prestava mat trpezlivost. pochopil, ze politicka korektnost je cestou k fasizacii spolocnosti.
vidi sa mi, ze Fico s nimi prestava mat trpezlivost. pochopil, ze politicka korektnost je cestou k fasizacii spolocnosti.
ja by som povedal, ze keby sa stavala opacne, z KE do BA, je uz davno hotova.
ostatneho polstorocia si vsak vodcu vzdy nasla ta druha strana - zlodejska, nie narodna.
ja si myslim, ze je to preto, lebo nemaju co skryvat a aj ako akt ustretovosti.
DJW, ja by som to povedal takto: divadelnici nenesu trestnu zodpovednost za predstavenie. predseda BBSK ju ale ma, tak sa zariadil po svojom - predisiel potencionalnemu trestnemu podaniu, ktore by mohol podat ktorykolvek z divakov. ja viem, znie to smiesne, pripadne dost obludne, ale vidis co sa vokol nas robi, nedaju mu dychat.
hocipuci, to som uz dnes kdesi cital, ze komu sa to nemapcilo, mohol sa zdvihnut a odist. - takze ja si zaplatim predstavenie a potom odidem? nie sme v sociku, chcem za svoje love vidiet kvalitu a nie brak.
dalej tvrdi - Dôverujem nášmu veľvyslancovi Geoffreymu Pyattovi, ktorý každý deň pracuje s vládou v Kyjeve a pripomína jej, že sa musí pohnúť dopredu, čo sa týka reforiem. Ale Ukrajina je stále aj vo vojne. -
kde vkrocila noha Pyatta, nezostal kamen na kameni. raz cely rozzureny napisal na twiteri, ze na ukrajine su ruske tanky, lebo videl na tanku georgijevkse stuzky. (rovnake videl v Moskve na slavnostnej ceremonii) . co si ti hlupaci aspon neprestuduju dejepis statu, ktory chcu rabovat? Georgijevská stužka nie je symbolom súčasnej ruskej armády.
ten general sa kontroluje?
- Aký je dôvod, aby ste na obývané zóny zhadzovali barelové bomby? Len aby ste zabili čo najviac ľudí, aby ste ich vystrašili a vyhnali z domovov a urobili z nich problém niekoho iného. Presne to sa deje.
- a hned dalsia veta - Sýria je mimo môjho záberu. Nemyslím, že vám viem povedať, čo robí ktorá organizácia. Máte však pravdu v tom, že situácia je veľmi problematická.
► tak vies, ci nevies?
"Mnoho ľudí tvrdí, že útok Ruska v Pobaltí je veľmi nepravdepodobný. Ja to vravím tiež." ► myslim, ze z celej debaty stacila len tato jedina veta.
DJW, ved preto to nekomentujem, lebo som to nevidel a nic o tom neviem. viem vsak ako sa siri propaganda, a kazdy den jeden hanlivy clanok proti Kotlebovi.
Váš príspevok nebol zverejnený.
Ľutujeme, ale Váš príspevok bol systémom vyhodnotený ako obsahujúci neplatenú reklamu, vulgárne slovo alebo má rasistický obsah.
Príspevok však bol zaznamenaný a bude skontrolovaný administrátorom. Ak je v poriadku, bude dodatočne zverejnený. Ďakujeme za pochopenie.
*******************
a to som napisal len jedno expresivne slovo
Martin Koller: Pouze hlupáci z vedení EU chtějí narušovat rozhodnutí ruského soudu nad ukrajinskou pilotkou, která evidentně porušila ruské zákony. Pokřikují v médiích, místo aby jí zajistili kvalitní obhajobu. Jenže činy Savčenkové pravděpodobně z právního hlediska obhájit nelze a například v USA by zmizela rovněž na dlouho za mřížemi. Vymýšlejí se proto další komické sankce proti Rusku. Stačí se podívat, co má být jejich obsahem.
Venujte, prosím, pozornosť tomuto oznamu - skrátená adresa: http://ix.sk/iv4EL každý nech si to vysvetlí po svojom.
Ak to nejaký ekonóm tvrdí, tak je šarlatán. Progresívne dane neubližujú ekonomike. Potvrdzujú to všetci uznávaní ekonómovia, nositelia Nobelovej ceny, počnúc E. Phelpsom, pokračujúc A. Senom a končiac J. Stiglitzom.
Rovná daň bol parádny biznis pre najbohatšie zložky obyvateľstva. nerady oň prišli, a preto prostredníctvom pravicových think-tankov a spriaznených médií rozputávajú kampaň za rovnú daň. Rovná daň je absurdne neférová a stojí v priamom protiklade k európskemu sociálnemu modelu. Chápe to každý okrem fanatických libertariánov.
Nejde o to, koľko štát človeku na daniach zoberie, ale o to, koľko mu po zdanení ostane.Tam hľadajme rovnosť, nie v sadzbách. Hovorí sa tomu teória rovnej obete.Pre ľudí, ktorí zarábajú menej, predstavuje rovnaké percento z príjmu v skutočnosti väčšiu obeť ako pre lepšie zarábajúcich.Povedané obrazne: buchnúť si od zlosti do stola, pretože mi štát z miliónového zárobku zobral na daniach päťstotisíc, je niečo iné, ako buchnúť si od zlosti do stola, pretože stôl je posledná vec, ktorá mi po zdanení ostala.
varovania neoliberálov, že snahy o sociálnu spravodlivosť cez progresívne zdaňovanie zákonite ohrozujú ekonomický rast, sú skôr ideologickými zaklínadlami, než empiricky preukázateľnými faktmi.Ako na základe výskumov dokladajú napríklad A. Atkinson či I. Shapiro, takýto predpoklad nie je možné dokázať. Vzhľadom na x faktorov, ktoré vplývajú na výkonnosť ekonomiky, žiaden ekonóm nedokáže preukázať, že práve výška progresívnych daňových sadzieb má rozhodujúci vplyv na ekonomický výkon.
ale, ak mám jeden jediný pár topánok a jednu topánku stratím, je to rozhodne väčšia strata, ako keď mám topánok sto a prídem o päťdesiat...
takisto na vysoké platy môžu títo ludia zabudnúť pri rovnej dani. štát totiž nebude mať nato, aby ich vyplatil.
Rovnú daň majú len chudobné rozvojové krajiny. Tento neoliberálny experiment bol populárny v postsovietských štátoch, na ktorých sa po páde reálneho socializmu odbavovali MMF a Svetová banka. už aj Albánsko rovnú daň zrušilo... Ale platí na Madagaskare, v Mongolsku, Bosne či v Čiernej Hore.
... v krajinách, kde je najvyššia kvalita života a kde panuje najväčšia sociálna rovnosť, tam všade funguje progresívne zdaňovanie. To znamená, že bohatí ľudia platia vyššiu sadzbu dane a chudobní ľudia platia nižšiu sadzbu alebo žiadne dane. tak je to v Dánsku, Rakúsku, Francúzsku, Švédsku atď. Najvyššia sadzba pre sa tam pohybuje od 45 do 60%. Dokonca aj v USA, Británii či Holandsku majú progresívne dane s najvyššími sadzbami okolo 50%.
krásna veta:
analytici z Klubu ekonomických analytikov, Inštitútu finančnej politiky pri rezorte financií a nezávislej Rady pre rozpočtovú zodpovednosť prišli s analýzou, že sa dá takýmto prípadom predísť, ak štát zdvoj- až strojnásobí počet svojich analytikov.
Odporúčame