stoltenberg zase tvrdi nieco ine - Pjakin ma pravdu, ked hovori, ze kazdy predstavitel USA ma iny nazor, niekedy uplne odlisny od kolegovho. a najhorsie na tom, ze tieto nazory hlasaju ako oficialny postoj americi.
stoltenberg zase tvrdi nieco ine - Pjakin ma pravdu, ked hovori, ze kazdy predstavitel USA ma iny nazor, niekedy uplne odlisny od kolegovho. a najhorsie na tom, ze tieto nazory hlasaju ako oficialny postoj americi.
ja si myslim, ze Rusku vyhovuje, ze plyn posielame na UA. zaplatene tak ci tak dostanu.horsie by bolo, keby ukrajinci plyn nemali vobec, zacala by sa vojna, ktora by sa potom rozsirila aj do Ruska a do EU. ved vojnu chce dosiahnut usa.
lump, keby si sa lepsie ucil, mohol si ist ty vyjednavat. a tak suchaj nohami, ovecka.
"Ako si vysvetliť vyjadrenie šéfa NATO Stoltenberga, že sa nebudú zastavovať plavidlá s migrantmi alebo ich tlačiť späť? Nechápem, čo tam potom budú robiť. "
► tak načo sa ťa vôbec pýtali?
idealne by vsak bolo, keby vlastnili Krym, ale - nedá sa.
kedze CTK ako vzdy situaciu zamlžuje, povedal by som, ze tu ide skor o priblizenie sa k ruskym brehom. co by asi robili s votrelcami, na ktorym im trt zalezi, ved par tisicov strát hore-dole, tu nie sme v usa.
seat, mna by zaujimal treti pilier v pripade, ze padnu trhy. nik nevie, kam investovali, je mozne, ze bude finito?
preco sa jedny korejci hadaju s druhymi, preco sa nespoja?
"Smer prvý, ale bez pohodlnej väčšiny v parlamente"
► ved o to islo, a teraz sa uz agentury mozu hrajkat s cislami, tomu pridaju zo 10%, tomu zapisu len jednu desatinu, smeru musia odratat 5% ako bol demesov prikaz, atd... radost zit.
to su veci uz zazrate do organizmu, ktore bude velmi tazko rozbit.
nomatter, presne tak, boli to pekne kulturne priestory. chodil som tam namiesto na skusky do dychovky, a citaval som v nej traja musketieti. :)
napriek tomu, ze som z KE, mrzi ma, ze stanica v metropole mojho statu vyzera takto. je to humus, hnus
to bude dalsi level :) vynadrim sa parafrazovanim Matovica - ocakavam tento scenar.
takze sa budeme riadit nejasnymi odpovedami Matovica, kde po kazdej vete o tejto kauze, pouzije dalsich 10 viet proti ficovi? taky clovek je u mna podvodnicky manipulator, staci si rozobrat jeho vety na drobne.
k tomu som sa vynadril pri analyze dnesnej TB Matovica.
Odporúčame