timpe - predpokladam volic prochazku
ohováranie Putina/Ruska kvôli použitiu vystopovatelného jedu za 10 mil. USD za zabitie kritika je rovnako tak uveritelné a racionálne, ako povedat, že máme „údaje britskej rozviedky“ o Nigeru.
Ak sa podarí realizovať minské dohody, kyjevska banda prehrala na plnej ciare.
trolej, a co s tym maju Rusi? ukrajinci aj rusi, rovnako ako my, sme mali rovnake obdobie na rozne pokusy-omyly a bolo len na nas, ci na nich, co s tym spravili. nik na ukrajincov nie je zodpovedny, len oni sami.
nemeckou okupaciou sme prisli o 300 000 ludi, zidia boli skoro vyhladeni, a okupacia trvala 7 rokov (38 - 45). jediny, kto nas z okupacie vyslobodil bol vtedajsi ZSSR, zahynulo pritom zhruba 20 milionov Rusov.
A náhle zisťujeme, že historické skúsenosti so zaniknutým štátom nás učia, že máme byť nepriateľom Rusov, napriek tomu, že Rusko v žiadnej vojne nie je, a máme stáť spolu s Franciou, Angliou a hlavne s Nemeckom, s ktorým máme tolko historických skúseností, že o nich boli napísané stovky kníh a otázky histórie našich vzťahov a konfliktov sú obsahom stoviek zvazkov odbornej historickej literatury.
Podivným faktom je zistenie, že spolu s nástupníckym státom nacistického Nemecka stojíme na strane ludí, ktorí chcú svoju zem, Ukrajinu, “zbavovat Rusov a Židov”.
***
Takže historické skúsenosti sú na nič, čo je hlavnou príčinou, prečo sa o nich dnes tak často hovorí.
saso, saso, proti rusom sme bojovali v prvej svet.vojne v rakuskych uniformach, a v druhej v slovenskych. jediný další konflikt je ten, na ktorý sme doposiaľ právom hrdí, naše légie v Rusku.
Predtým, celých 1 000 rokov nič. Spolu s Rusmi sme boli (opat v rakúskych uniformách) porazeni Napoleonom pri Slavkove a spolu s Rusmi sme nad ním pod velením polneho maršala kniežaťa Karla Schwarzenberga a maršala Radeckého zvíťazili pri Lipsku. Nepriatelmi Ruska sme nikdy neboli a nikdy neboli oni nasim nepriatelom.
Ked je Rusko je nastupcom ZSSR, tak potom rovnako Nemecko je nastupcom Nemeckej rise.
proti Rusom dnes stojime s Franciou, Britaniou, Nemeckom. a ked k nim pridame Italiu, prideme k zostave mnichovskej zrady v 1938. Anglia a Francia sa vtedy pridali na stranu Nemecka, a predali nase pohranicie hitlerovi. po "Mnichove" mame s nemeckom historicku skusenost, ze tych 130 obeti (v 1968) bledne zavistou.
doplnim - je pomerne mlady nato, aby sa nanho dala uplatnovat metoda porušťovania.
papagaj, mne sa lubi, ako prasacenko niekedy nevie najst ukrajinsky vyraz, tak MUSI hovorit po rusky. ktovie, preco?
magian, zase ta kapitalisticka propaganda - vyhovorky neschopnych. chapem, ze ako jedinec, si uspesny sebec, malý cloviecik, je to tvoja vlastnost, s tym nikto nic nenarobi. ale stat musi mysliet aj na tych neschopnych. alebo, kto sa nam nehodi, toho vymenime? za koho ich vymenime, za uspesnych, alebo za otrokov?
nonilion, najprv by vari bolo treba naplnit pismo jaltskej konferencie, ktorú spojenci - W. Churchill, F. D. Roosevelt a J. V. Stalin podpísali 1.2.1945. bez toho sa nepohneme nikam, citujem:
►"Našim neochvejným cieľom je zničenie ukrajinského nacizmu a zaistenie garancie, aby Ukrajina už nikdy viac nebola schopná porušiť mier. Sme rozhodnutí odzbrojiť a rozpustiť všeukrajinské ozbrojené sily, dostať pod kontrolu všetok ukrajinský priemysel, ktorý by mohol byť zneužitý pre vojenskú výrobu. Každý zločinec musí byť spravodlivo a rýchle potrestaný. Z povrchu Zeme musia zmiznúť nacistické strany, nacistické zákony, organizácie a inštitúcie. Je treba odstrániť akýkoľvek nacistický vplyv zo spoločenských inštitúcií, z kultúrneho a ekonomického života ukrajinského ľudu a súčasne prijať také opatrenia, ktoré zaistia mier a bezpečnosť v budúcnosti. Len vtedy, keď vykoreníme nacizmus, bude nádej na dôstojnú existenciu Ukrajiny."
to je ten, co minule merkelke poslal plny autobus arabskych kolonizatorov
uz sa SNS ospravedlnila za byvale zlodejiny, alebo Danko iba nonsalantne vyhlasuje, ze on zato nemoze?
"Budeme pokračovať v boji s terorom, zhodli sa Obama a Erdogan" ► budu bojovat s terorom na niceni kamionov, ktorymi tito dvaja kradnu ropu Syrii?
je logicke, ze NATO malo byt rozpustene po skonceni VZ. ved nebol dovod sa pred niekym akoze "branit". hoci NATO vzniklo skor ako VZ, tak je otazne, kto z tychto dvoch bol obrannym spolkom. dnes to uz vieme naisto...
toto je vysmech sami sebe, nova varsavska zmluva
ako zufalo sa nam snazia vymydlit mozgy tymito prieskumami.
Odporúčame