klames ze klamem
Skor by som to opisal tak, ze ano vzdy to bolo osie hniezdo (obyvatelia) , stacilo do toho len stuchnut (velmoci) a v historii sa to udialo mnohokrat, plati pre oba regiony. Navyse si evidentne prehliadol moju poznamku o takmer vsetkych mocnostiach. Za tvoj nazor aj ked ho povazujem za nespravny, ti napriek tejto forme dakujem, ale ja by som si nikdy nedovolil nikomu adresovat nic o jeho primitivnom uvazovani minimalne vdaka mojej dobrej vychove, rozvinutej empatii, nadpriemernej inteligencii a nadstandardnemu vzdelaniu...
Omyl, uz sa davno zmenil, historia neklame.
ten rukopis alebo technologia vyvolavania konfliktov je podobna vsade vo svete, ked rozostves zaujmove skupiny v regione, zarucene vyvolas obcianske nepokoje aj vojnu, ked im este zacnes radit, cvicit ich, vyzbrojovat, potom by to nasralo aj pacifistu, samozrejme potom podla potreby dosadzujes babkove vlady pripadne tam nazenies svojich vojakov podla potreby a medzinarodnej situacie, takto to praktizuju takmer vsetky svetove mocnosti uz dlhe desatrocia, niekde dokonca aj na striedacku...
no vyzera to ako nejaky spatny biznis, ake zaujmy vlastne sledoval prezident spolu s cinanmi?
rozostvat narody juhoslavie bolo pre zapadne mocnosti jednoduchsie ako rozostvat obyvatelov ukrozeme, oba zamery sa im vsak podarilo naplnit, zatiahli do toho aj ostatne staty aliancie, zmanipulovali verejnu mienku a dosledky su katastrofalne pre celu europu...
vyborne si to vystihol, prave preto je nebezpecne zotrvavat s takymto agresivnym clenom v jednom zoskupeni a pre europu by bol vhodnejsi obranny pakt bez svetoveho policajta...
vyborne si vystihol charakter, poslanie aj moznost dalsieho zneuzivania paktu
zrejme ti uniklo pozadie rozpadu juhoslavie a podpora radikalnych skupin na celom zapadnom balkane zo strany istych vplyvnych agentur, vsetko samozrejme v zaujme narodnej bezpecnosti a na presadzovanie narodnych zaujmov istych zapadnych mocnosti, aby sa nahodou tato zona nedostala do ruskeho vplyvu...
Nie, rozsah utokov, straty na zivotoch, materialne skody a nasledky utokov aliancie su daleko rozsiahlejsie nez popisuje tento propagandisticky clanok. Jednoducho ak je raz neco prezentovane ako obranny pakt, neexistuje, aby co i len jeden clen vykonal vojensku intervenciu mimo chranenej zony. Prave pre taketo momenty je pakt vnimany ako nedoveryhodny a nebezpecny, s existujucou hrozbou ze podobne zlociny bude opakovat...
Hadajte kam sa asi tak maju podla neho odstahovat?
Hadanka: Hadajte co mozno povazovat za vrchol neschopnosti europskej diplomacie?
Nech si opozicia vykrikuje co chce, ale z tych ucastnikov chatovice iba palo bol ochotny prebrat na seba toto tazke bremeno... :o))
Alebo ako povedal klasik, keby nedajboze vyhral epilepticky ratlik pred salasnickym psom...
Uz tu bol jeden taky co vsetko posielal a zdrhol do prahy...
ten "chudak" by mohol kludne zazalovat tych neomylnych aktivistov co ho vopred verejne "nafarbili" na hnedo este pred preskumanim...
Hadanka: Hadajte o com hovori logika typu: "neguje sa mozna polemika a pozdrav jasne evokuje" ?
Odporúčame