kazdy, kto aspon okrajovo vie nieco o psychologii davu, nemoze ani nachvilu zapochybovat o zmysle referenda :o)
kazdy, kto aspon okrajovo vie nieco o psychologii davu, nemoze ani nachvilu zapochybovat o zmysle referenda :o)
ondrej ma pravdu a v hodnoteni je este zdrzanlivy, v principe ide o to aby nam stat sluzil, pomahal nam a chranil nas ale aby nas pritom neobtazoval pre neschopnost statnych uradnikov a politikov.
mam podobnu skusenost, ja som mal stastie, ze nemali kudly, sekery a kamene a oni mali stastie, ze presne viem co je to nutna obrana a po mojej reakcii ich utok uz nepokracoval. :o)
Historia nas uci ze pravdu vie vzdy len uzka skupina ludi a do sveta sa roztrubuje propaganda na podporu moralky vlastnych a podlomenie moralky protivnika. Masirovanie svetovej verejnej mienky pri vsetkych globalnych udalostiach maju na starosti svetove media a ich majitelia. :o)
Problem je, ako sa to prezentuje v mediach. Je nevyhnutne rozlisovat medzi individualnym rozhodnutim uradnika a kolektivnym rozhodnutim organu. Tak ucelovo zavadzana a nebezpecne rozdelena verejnost uz davno nebola!
vysvetlim, v mojom prispevku pisem o fiktivnej tretej osobe, ktora by reagovala, na ochranu obete pred utocnikom. :o)
Tisic a jedna rada nad zlato. Tak si to skuste predstavit ze ste si prave vybrali z bankomatu prachy, odchadzate po chodniku a zrazu si vsimnete ze vo vzdialenosti 50m k vam bezi clovek rychlostou 20km/h, no mate asi 10s, ak zacnete utekat tak mozno 20s, ak si najdete terennu prekazku 30s, ak mu hodite na zem peniaze alebo penazenku mozno ho to kratko zdrzi, ak zacnete hlasno telefonovat mozno ho to odradi uplne, kricanie na pomoc ma zmysel ak je nejaka nablizku, ale citlive miesta by som na tele ku vam sprintujuceho cloveka s kudlou v ruke, nehladal, tam je nevyhnutny distanc za kazdu cenu.
Nie, nie je to tak, rozhodujuca je cas od spozorovania prvych podozrivych priznakov az po dokonanie predmetneho skutku. Tu sa ten cas ratal iba na sekundy a problem preventivne zareagovat by mal aj rambo s 50m odstupom. Ocakavat v takychto pripadoch ochranu alebo pomoc od akychkolvek silovych zloziek a spoliehat sa pritom na technicke prostriedky je iluziou. Minimalizovat by sa to dalo vyraznym zvysenim prevencie zvysenim mnozstva pesich hliadok v rizikovych oblastiach ale hlavne individualnou ochranou, ostrazitostou a podozrievavostou.
Spekulacia: Mozno ak by ta pani ktoru predtym ktosi sledoval, hlasila svoje podozrenie, tak by zandari vyrazili do ulic a cielene by patrali alebo aspon odradili pachatela od vykonania skutku.
kazdy lupeznik ma svojho natieraca :o)
najdemokratickejsi producenti si uz vybrali osvedceneho rezisera a teraz sa chvilu bude akoze hladat hlavny hrdina ktory je uz tiez dohodnuty a osvedceny :o)
na tomto si uz niekolko riaditelov, projektovych aj krizovych manazerov vylamalo zuby,
tie ich projektove ciele bez legislativnej podpory, maju vytlak novorocnych predsavzati :o)
Nastastie ani v bananistane karpatskeho typu nema platnost vodicskeho preukazu vplyv na opravnenie viest motorove vozidla. :o)
Majster kapcióznych a sugestívnych otázok. :o)
aj na tom sa uz pracuje, tiez je v tom maly hacik, ale ivan to nebude :o)
uz sa na tom pracuje, ma to vsak maly hacik :o)
Kacerov zobak tymi vulgarizmami casto hodnoti aj seba, svojich kolegov aj subjekty v ktorych posobia. Dokazom je aj vyjadrenie vypustene z kacerovho zobaka, ked ho zavolali naspat do sluzby, citujem "idem do toho m.r.d.n.i.k.a, lebo mam rad svoju vlast" :o)
Kacerov zobak je tak masivne indoktrinovany, ze nepriamo absolutne odmieta neutralitu.
Historia nas uci ze pod ochrannou vlajkou ziadnej mocnosti, sme nikdy nedopadli dobre.
Hadanka: hadajte, co bolo vzdy cielom takychto asymetrickych ochrannych partnerstiev? :o
Aj docasne povereni diletanti by mali od svojich poradcov dostat informacie, ze ozbrojene sily kazdeho statu bez ohladu na strategicke partnerstva, musia mat taku skladbu, vyzbroj a sposobilost bojovych jednotiek, aby dokazali branit uzemie statu, obcanov a strategicku infrastrukturu aj v pripade ak by vsetci strategicki partneri sucasne a v plnom rozsahu zlyhali!!! zbranovy system sa vyraduje az vtedy, ked mame za neho vlastnu a plnohodnotnu nahradu s vycvicenou obsluhou a zabezpecenym servisom. plnohodnotna obrana cudzou armadou pod spojenym velenim je nebezpecny mytus.
hadanka: nepocuva diletant svojich poradcov, alebo ma uplne ine priority???
historia nas uci, ze taketo zlepence su vsade vo svete nestabilne :o)
kultový seriál
Odporúčame