Nepravdivý údaj je taký údaj, ktorý je v rozpore so skutočným stavom veci. Preto je nutné, aby mohla byť pravdivosť údaja, ktorá podmieňuje trestnú zodpovednosť pre trestný čin ohovárania podľa § 373 TZ, overiteľná!
Judikatúra formovala aj naplnenie subjektívnej stránky tohto trestného činu, a to vo forme otázky vedomosti páchateľa o tom, či údaj, ktorý rozširuje, je nepravdivý.
Zaver, pravdivosť hodnotiaceho úsudku nemožno dokázať!!!
Mimochodom
Európsky súd pre ľudské práva rozhodol, že v diskusii o veciach verejného záujmu možno používať aj silnejšie výrazy a prípustné je aj preháňanie či provokácia :o))


