USA robí v Európe len presne to isté čo robilo pred II. sv. vojnou a v podstate vždy a všade. Podporuje konflikty a nebezpečných agresorov.
USA robí v Európe len presne to isté čo robilo pred II. sv. vojnou a v podstate vždy a všade. Podporuje konflikty a nebezpečných agresorov.
Hlavný rozdiel oproti situácii z pred 30tich rokov bude ten, že potenciálnym bojiskom už nebude Nemecko, Francúzsko, UK, ale predovšetkým krajiny Vyšegrádskej 4ky, pobaltie, Ukrajina.
Po skončení INF koľko času odhadujete kým Pentagon rozmiestni svoje nové rakety v Európe? Verejnú mienku už spracovanú majú (Polsko, pobaltie...) a mám taký pocit, že "vývoj" nových rakiet bude prekvapivo rýchly. A budeme presne tam kde sme boli pred 89, akurát z opačnej strany.
Divadelná fraška na tému demokracia. Keď už nevyvodíme voči saudom žiadne následky, treba pustiť do médií nejakého senátora nech porozpráva niečo emotívne - „šialený“, „nebezpečný“, „demolačná guľa“...
Priehľadné a smutno-smiešne
Nie trhy sa nezbláznili. Na trhoch sa deje len presne to čo sa udeje keď centrálne banky roky tlačia peniaze. A je to len začiatok.
Nedávno v TV relácii Nové Bývanie vysvetľoval expert že napriek prísnejším podmienkam na úvery nie je problém ak nemáte hotovosť, chýbajúca hotovosť sa dopožičia iným spôsobom - zo spotrebného úveru, tak o čo ide :)
Ide o to že nikto kto by mal zadĺženosť kontrolovať nie je motivovaný aby to kontroloval.
Oligarchia (too big to fail) vlastniaca banky z tohoto priamo žije, betónuje si tým moc nad spoločnosťou a vytvára dočasnú ilúziu rastu. Politici sú tiež spokojní - keďže ľudia sú spokojní že si môžu tak super lacno požičať! No a médiá sú tiež spokojné - dlhy sú lepšia páka na ľudí ako akákoľvek propaganda. Zadĺžený človek ktorému hrozí strata zamestnania keď nebude voliť tak ako treba (odchod investorov a pod.) sa najľahšie ovláda.
Kým sa vrátia následky tohoto konania ešte nejaké to volebné obdobie potrvá - to dnes ešte nikoho nezaujíma.
Nie som právnik, ale myslím že Rusko nemusí :P
RE trezdman -
Ach jo, ďalšia ukážka primitívneho myslenia. Pravdu má ten kto má silnejšiu ekonomiku? Či silnejšie zbrane? Ja myslím že pravdu má ten kto koná vo svete v záujme udržania mieru a vyhnutia sa III. sv vojne (resp akýmkoľvek ďalším vojnám). Ale blbečkovia čo ženú svet do záhuby vidia len kto-z-koho kto má viac!
Verím že sú platení diskutéri ktorí cielene sabotujú resp. znižujú úroveň diskusií - napíše nezmysel a niekto sa na tie nezmysli nachytá a zareaguje rovnako hlúpo ako provokatér. Môže to byť zámienka pre rušenie diskusií.
Alebo sú to potom blbečkovia ktorí majú prehnané predstavy o tom čo je to anonymita internetu. Možno budú v budúcnosti prekvapený až zistia že ani proxy server nie je všemocná ochrana :)
trasy lodí sú mapované a existujú aj videozáznamy udalosti - ak by boli dôkazy že ukrajinci plávali kade mali, už by boli zverejnené
(reakcia na PetrM, nie "poznámku" ktorá má zjavne nejaké extra zdroje informácii)
Prsne vystihnuté. Takto podľa mňa vyzerá logická úvaha nezaujatého mozgu. Keď to porovnáte s reakciou čo sa šíri médiami - každý aj neprebudený človek sa musí zamyslieť čo sú to vlastne tie demokratické hodnoty
Je to dobré zaevidovať, raz aj na neho dôjde
Škoda reči vyjadrovať sa ku samotnej udalosti. Aspoň na jednu vec je toto protiruské štvanie dobré - mediálne figúrky a politici sa prejavia - voľby budú, treba si pamätať!
Ja sa len čudujem koľko rozumných ľudí tu má chuť reagovať na 2-3 provokatérske la#jná bez argumentov. Ignore list je skvelá vec!
A médiá žiaľ práve toto "fackovanie malých" podporujú. Jednak z toho žijú (čítanosť) a jednak to vyhovuje tým mocným - keď sa plebs fackuje navzájom, nikto nefackuje mocných.
Pravda a láska opäť víťazí nad lžou a nenávisťou :D
Keď to pôjde takto ďalej západ sa zmení na absolútny raj a všetci budeme konečne žiť v nekonečne nirváne - bez tých zlých Rusov!
Všimol som si že médiá v 2. kole porovnávajú svojich kandidátov výlučne s Harabinom a Kotlebom - pričom ani jeden z nich nie je v 2. kole zvoliteľný. Určite sú ďaleko lepší adepti mimo hlavného prúdu ktorých médiá úplne ignorujú minimálne od momentu ako ohlásili kandidatúru.
"Ak Trump uvalí clá na európske autá, Brusel má pripravenú odvetu"
Odvetu? Predpokladám že pošlú do USA Junckera a ten v rámci odvety dohodne zase viac GMO sóje :)
Zdá sa mi že Fico ten neutíchajúci pohon médií nečakal, veď v podstate poslúchal tú Merkelku celý čas, dokonca aj Lajčák súhlasí s migračným paktom a oni stále niečo :)
Či strana poslúcha alebo nie - ak je pri moci príliš dlho, vzniká riziko vytvorenia mocenskej konkurencie pre zahraničný kapitál ovládajúci krajinu. Preto je teraz Smer nepriateľom no.1. (aj keď vlastne vždy poslúchal) Pre zahraničný kapitál bude vždy výhodnejšia nesúrodá zmeska bez skúsenosti s mocou a bez reálneho záujmu o kontrolu nad krajinou - čo tvorí súčasnú opozíciu.
Odporúčame