KDHák uHLIARIK ? Pochybujem či dostal rozhrešenie pri Vianočnej spovedi.
Čítam Martin Fedorko, že sa tu do teba navážajú, zrejme sponzorovaní provokatéry a záškodníci. Nedaj sa. Začal si správnu vec. Máš moje plusky na každý príspevok.
Moderne sa tomu vraví: Niet politickej vôle. A zdá sa že pokiaľ budú vládnut politici a nie úradnícká vláda a k tomu priama demokracia, tak sa to ani nezmení.
Ono je to vlastne o tom ako boli KDHáci poučení voľbami v roku 2010. Vtedy už pred voľbami a aj po voľbách odmietli SMER. A to nie hocijako odmietli ale tak ako to majú vo zvyku - ZÁSADOVO ! A teraz ked túžba byť vo vláde je silnejšia jak tie ICH ZÁSADY, tak už pripúštajú aj vládnú spoluprácu so SMEROM. Zatiaľ len tak opatrne cez Hrušovského, ale už je jasné že to KDH NIE JE AŽ TAKÉ ZÁSADOVÉ ako sa tvárilo. Vkradlo sa do tej zásadovosti FARIZEJSTVO !!!
Socialné nerovnosti? No : DOBRÉ RÁNO STARÁ MAMA !!! My chudobnejší dávno o tom vieme aj o tom tunak píšeme. Ked ste bola ministerkou na Slovensku, tiež ste sa o tie nerovnostisvojím dielom pričinila. A všetka indície naznačujú že sa tam v tej vyššej ekonomickej sfére činíte nadalej v prospech bohatých na úkor chudobných. Hanba.
Pozri sa, ak sa tí politici ktorých zvolíme nespamätajú tak skôr či neskôr k tomu príde. A bude tak,že aj brat proti bratovi, otec proti synovi. Už to tu raz bolo v aMERIKE sever proti juhu.
A či už nes nie sme politicky názorovo, brat proti bratovi, otec proti synovi ?
Upratovačky, ak to robia, tak to robia z nutnosti aby neživorili, ale týto hore zverejnení sú nenažraní a tvária sa ako nenahraditelný a pritom je zrejmé že niektoré ich povinnosti musí za nich robiť ktosí iný, lebo oni to nestíhajú.
Nilenže si to veľa ľudí myslí, ALE ono je to čistá pravda !!! A preto sa pýtam pán Javorek: Prečo tak diplomaticky? Nebolo by lepšie pravdivo? Ved píšete do Pravdy:
Vďaka ti za zmysluplnosť tejto práce. Vypadol ti tam Choma, poslanec NR SR, primátor Žiliny a tuším aj poslanec SK a ešte aj predseda Beskydského spolku.
Čože mínuskujete? Veď je to len o demokracii a pozitívnej diskriminácii. Aj ked je to zatiaľ skoro ako fantzamagoria.
Akosi tá debata odbočila a začala sa točiť o tom že je dobre ak je starosta aj poslancom NR SR, potom vraj môže pre obec viac vybojovať. A ked sa tak stane tak potom máme obec so školou super vybavenou a ešte asi rok do zadu sme mali školu kde WC pola IBA LATRINA. !
Myslím že to vládnutie by nemalo byť o tom kto si viac džganca urve ale dať tam kde je najviac treba. Ono teória o tom aj takto káže robiť, vyrovnávať rozdiely, ale skutek utek.
Je to podobne ako ked politici v snahe zalúbiť sa voličom doviedli štáta cez zadĺženie na pokraj bankrotu. Však ktosi to ods**ie ALE ONI TO NEBUDU !
Súhlas, akurát treba dodať že nielen komunisty vymýšlali vlastné zákony ale aj týto kapitalisty si ich vymýšlajú na vlastný prospech a udržanie sa pri moci aj s benefitmi.
Ešte včera tu písal o šetrení a živote nad pomery. Farizej. Šetril by na chudobe a on sám plytvá.
Myslím že na začiatok je to ako upozornenie na nemorálne a nekresťanské nominácia na kandidátky do NR SR. Mohlo by to pokračovať petíciou.
S blogom môžem len súhlasiť, hlavne s tou poslednou vetou. Ale ešte doporučujem nebyť do volieb pasívny voči politikom. Treba skúsiť na nich napríklad stránku: napisteIm. Kde možno dať verejne otázku konkrétnym poslancom.
Čo to táreš o ideáloch novembra ? Tie sú dávno v čudu !!! A miesto nich tu máme kapitalizmus s neľudskou tvárou, rozširovanie socialných a ekonomických rozdielov, nezamestnanosť, bezdomovcov, rozpredanie štátneho majetku aj toho monopolného, veľkú zadĺženosť. Tak sa spamätaj a nekŕm nás tu sofizmami a okiadzaným hAVLA.
-Možno stranám vyčítať že dali na kandidátky málo žien.
-Ženy sa môžu brániť aj tak že založia čisto ženskú stranu.
-Ale taktiež možno vyčítať stranám že dávajú na kandidátku ľudí v dôchodkovom veku.
-Dôchodcovia sa môžu brániť tak že založia stranu dôchodcov.
-Taktiež možno vyčítať stranám že dávajú na kandidátku tých čo už majú inú funciu či zamestnanie.
Napríklad Frešo, atď . . .
Odporúčame