A tiež aj poslanci VUC. ...
Preto že tento kapitalizmus chce všetko privatizovať, aj nemocnice atď, Preto isto, iste čoskoro skončí, lebo je nenažraný a istavične neprimerane vysoko zvyšuje socialné aj ekonomické rozdiely !
-pÁN mINISTER, ste tu ?
-Áno som tu.
_A ako ste to dokázal, ked ste permanentne v kohosi análnom otvore ?
a treba dodať že si takých strany ZNOVA DRZO podávali na kandidátky. Je na voličovi aby ich prekrúžkoval. Netreba hovoriť a presviedčať druhých ktorú stranu by mal voliť. To by bolo nemúdre, Nech si volí každý ktorú stranu len chce ale vzhľadom na krízu ba si mal volič uvedomiť, že je by mal voliť tak aby eliminoval všetkých tých čo majú viac funkcií a tiež kandidátov v dôchodkovom veku. Je kríza vážení. A počítam že bude ešte 20 rokov. Slovom : Dvadsať rokov !
Tvoj príspevok chápem tak, a mám taký názor že vodárne sa nemali privatizovať, ale mali ostať štátne a tvrdo kontrolovať aby nedochádzalo k tomu že vodárne dávajú zarobiť externým firmám a tým nám predražujú poplatky za vodu.
Bolo základnou neodpustiteľnou chybou privatizovať monopoly, lebo potom štát nemá kontrolu a oni si už nájdu cestičky pre externé dcérske firmy aby sa nehorázne nabalovali na náš úkor. a potom bohatí bohatnú a chudobný chudobnejú až do doby ke pohár trpezlivosti pretečie.
Aj napriek kritike diskutujúcich, vidím v tom blogu určitú logiku. Ked to zoberiame tak že hovoríme len o jednom Bohu: Boh dal určité zákony dvom ľudom v raji-Adamovi a Eve a dal im aj slobodnú vôlu či budú zákony dodrživať alebo ich porušia. To je jedna stránka demokracie. Druhá strana demokracie je ža ak je zákon porušený tak nasleduje rýchlo a nekompromisne trest v zmysle pravidiel, vyhnanie z raja. Takto by to mala fungovať aj v dnešnej dobe. Lenže človek sa začal AJ V TOMTO hrať na boha. Zákony mení tak rýchlo a protirečivo že majú problém sa v tom vyznať aj právnici a ked dôjde k porušeniu zákona súdy a tresty NIE SÚ: Rýchle, spravodlivé a nekompromisné. Bohužial, asi preto nemáme raj na zemi.
Krátko po nehode ktorési noviny písali že jeho tatko má kopec známostí a ťahal z množstva prúserov. Všetky indície nasvedčujú že tie známosti idú cez políciu, súdnictvo až na prokuratúru.
Úplný súhlas. Akurát jednu chybičku som zaregistroval:
Miesto: Návrh riešenia: Zakázať zákonom vykonávanie dvoch funciíí...
Zmeniť: Návrh riešenia: Zakázať zákonom vykonávanie dvoch a viac funkcií...
Dôvod je jesný. Máme tu totižto aj takých čo majú tri funkcie-trojchlapový od trojchlapového vína: Jeden pije a dvaja ho držia aby ho tak netriaslo a aby nepadol. A stými funkciami je to podobne: Jeden berie plat za tri funkcie a traja musia zaňho robiť , lebo on za ten pracovný čas stíha iby medialne veci a cestovať o funkcii ku funkcii.
Trojchlapový funkcionár - oN berie plat a traja robia zaňho jeho robotu.
A zdá sa že všetci slovenský politici a aj europoslanci sú TAK NEMOŽNÝ, že o tomto špekulantskom, nedemokratickom triku nevedeli.
Takže sa nám to salámovou metódou mení demokracia na totalitu akú svet ešte nepoznal a média , tí strážny psi demokracie, zlyhávajú, drukujú tomu, ba aj napomáhajú.!
DU BLEJT VELEBNOSTI .
A zároveň nech odstúpi aby už nemohol páchať škody v Slovenskom zdravotníctve !!!
Nemúdro kritizuješ lekárov ! Čo sa príjmov týka nad ľudia s X žalúdkami sú politici, poslanci a politický nominanti. Len si porovnaj:
Lekár s atestáciou....................................... 1500€
Poslanec /môže byť aj nevzdelanec/............3500€
Riaditeľ VZP MUDr. fAKTOR.......................20000€
atď....... .......................
Že je tu zásadná chyba v systéme odmeňovania, že je to totál zdeformované, nám neodškriepiteľne dokazuje aj to že musel byť zdeformovaní aj výpočet dôchodkov. Pri vyššie príjmových, nezaslúžene vyššie príjmových, musel byť dôchodok krátení podľa vzorca. V česku majú teraz z tým problém. Istý sudca to dal na ústavný súd a ten mu dal za pravdu. Čiže česi musia opraviť zákon o dôchodkoch aby ebol diskriminačný. Ak dajú všetkým rovnaké percentá, dôchodkový systém takmer okamžite skolabuje. Takže už len jediné začať radikálne uberať vysokopríjmovým skupinám !!! Amen !!!
Neustále zvyšovanie socialných rozdielov je RAKOVINA ekonomiky-jej smrť !!!
Salámovou metódou je ukrajované z demokracie a tá sa nám tu skoro nebadane mení na totalitu !!!
Nezavádzaj! Nesofistikuj!!!To čo nie je preverená v praxi nemožno brať za mernú mincu čiže znova platí: Lepšie zapáliť malé svetlo, ako preklínať tmu.
Skôr by bolo priliehavejšie opačne: Kapitalizmus so socialistickou tvárou a ekonomikou.
Dal so ti plus lebo dúfam že si tým krčahom myslel aMERIČANOV.
Tvoja otázka je irevelantná. Pre chudobu je štrajk jedno z mála správných riešení. A nie VŠETCI ale tí chudobnejší, lebo sa neustále zvyšuje rozdiel medzi chudobnými a bohatými. Grécka cesta na slovenský spôsob.
Odporúčame