Úplný súhlas.
A taktiež treba zrušiť výsluhové dôchodky a tie 33%-né príplatky pre niektoré skupiny.
Vraj majú prepúštat úradníkov ? A 19.1.2011 mali inzerát na NETE že príjmu dvoch riaditeľov sekcií.
Ak rozhodnutia ÚS sú zhubné pre demokraciu,tak to logicky znamená,že tie rozhodnutia sú nedemokratické !
Revolúciou odeženú od válovou tých čo majú dosť a voľľbami umožnia daľším hladným vyžrať válov a chudobe ostanú omrvinky. Bude to dalšia Grécka cesta.
SITA týmto článkom porušila objektívnu informovanosť. Neuviedla že v analýze sa píše aj o v Európe neštandartných výsluhových dôchodkoch a 33%-ných príplatkoch k niektorým dôchodkom a tiež o dôchodkoch SIS a NBÚ,ktoré sú vraj tajné. Bolo naznačené,že toto všetko vzhľadom na krízu je svojim spôsobom diskriminačné a treba o tom diskutovať. Áno v týchto výhodách je ten pes zakopaný,tu treba v prvom rade hľadať chýbajúce Euráče na dôchodky. Proti takýmto výhodám komunistou bola Nežná a ako to dopadlo? Úplne obrátene.
pavolkaplan, mám takú otázku : Nie si ty bývalí ŠTB ?
Tvoje očakávania dopadnú tak ako to dopadlo so železnicami v Anglicku : Tiež ich predali do súkromných rúk a ked boli zhumplované a ohrozovali životy cestujúcich a majetok tak ich štát bol nútený odkúpiť naspäť. Došlo k tomu aj preto , že súkromník znižoval platy a kmeňový zamestnani začali odchádzať,boli nútení narobiť rýchlokvasených odborníkov a to bol začiatok konca súkromnej železnice. Dúfam ,že sa ti rozsvietilo ?
Ono je to ešte horšie ako píše EVASTODOLOVA. Ozdravné kroky mali byť predložené začiatkom januára,je to napísané v :Analýza železničných dopravných spoločností. Takže fÍGEL meškal a bol mu daní nový termín ale ON ani ten druhý nestihol.
Ak by to neodkladne pokračovalo znížením počtu poslancov NR na sto,dalo by sa pomýšlať že to so šetrením myslia vážne. Inak nie !
Myslím , že nastáva éra revolúcií krvavých .
Ved ten pROCHÁDZKA klamal. ďURKOVSKÉHO nevylúčilo KDH, ďURKOVSKÝ sa vylúčil sám a vzdanie sa mandátu ho nevyzvalo KDH . urobil to podpredseda a to nie je KDH !
Durislav ďakujem. Takto som to chcel aj ja tomu kecaldesovi. Tá EUdemokracia a demokracia tzv vyspelých krajín nám tvrdila že nesmieme mať iba jednu poisťovnu. A pritom sú rozumné štáty čo majú len jednu. KECALDES AKOSI NEPOCHOPIL.
Výsledok tejto rozumzaťemnujúcej nenávisti je že štátna VZP bude stratová a súkromné budu ziskové. To sa nemalo stať ! Je to proti zdravému rozumu. Poisťovne budú perfektne vybavené s veľkými platmi a nemocnice a personál bude strádať a pacienty trpieť !
Zdá sa že éra dejakých tých nežných,oranžových,jasmínových revolúcií končí a budú už len krvavé. A prečo ? Lebo sa neustále zvyšujú sociálne rozdiely !!!
Predložené fakty vložené do generátora indícií a výsledok : S najväčšou pravdepodobnosťou sa jedná o pranie špinavých peňazí.