Rajko Doleček: Vrána vráně oči nevyklove
Rajko Doleček: Vrána vráně oči nevyklove
Verdikt MSD vůbec nepřipomněl události bezprostředně po okupaci Kosova a vše to, co předcházelo vyhlášení samostatnosti. Po odchodu jugoslávské armády a policie v červnu 1999 bylo v krátké době vyloupeno, poškozeno a zničeno kolem 100 chrámů a klášterů, došlo k vyhnání na 250 000 Srbů (udávalo se 3 000 zavražděných), Romů, malé kolonie Chorvatů, posledních zbytků Židů, utekli i Srbsku a Jugoslávii loajální Albánci (pokud nebyli zabiti).
Bylo vyloupeno a zničeno na 40 000 domů, byly hlášeny popravy zajatých Srbů i Romů, kterým pak prý odebr některé orgány a prodali k transplantacím. Psala o tom i Carla del Ponte, tč. to vyšetřuje švýcarský senátor D.Marty. 17-18.března 2004 proběhla „kosovská křišťálová noc". Za přítomnosti 17 000 vojáků KFOR a 4 000 policistů UNMIK bylo zavraž-děno 19 Srbů a Romů, 300 těžce zraněno, 4 000 vyhnáno z domovů, kterých bylo kolem 1 000 vyloupeno a vypáleno, spolu s 37 chrámy a kláštery, za zbabělé nečinnosti francouz-ských a německých jednotek KFOR.
Rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora, MSD (ICJ, International Court of Justice) z Haagu, dne 22.července 2010, že „vyhlášení nezávislosti Kosova 17.února 2008 neporušilo obecný mezinárodní zákon (právo)", vyvolalo řadu protichůdných reakcí, i když MSD sdělil, že „soudní dvůr se domnívá, že má jurisdikci sdělit svůj konzultativní názor jako odpověď na dotaz Valného shromáždění OSN".
Ukázalo se však, že otázka byla poněkud diletantsky (záměrně ?) stanovena, mnohem více by odpovídala realitě a potřebám mezinárodního práva kdyby zněla „Je Kosovo stát shodný s normami mezinárodního práva?", nebo „Nepředstavuje uznání Kosova jako státu jinými státy porušování mezinárodního práva?"
Rajko Doleček: Vrána vráně oči nevyklove
Pani Radicova na tom musi byt velmi zle , ked si objednava podporu takychto pochybnych spolkov.
je mozne, ze v buducnosti budu do tych nestastnych ludi strielat
Odstranenie sochy je cisto politicka objednavka Sulika a o jej vysledku je dopredu rozhodnute.Skryvat sa za akusi odbornu komisiu je ukazkou Sulikovej zbabelosti.
Bo ak sa teda ide Sulík po dvoch desaťročiach porátať s komunistami, tak to berme po poriadku! Napokon, Kulichov morálne devastačný vplyv na výchovu mladších generácií bol limitovaný dostupnosťou jeho diela, ale knižky, rozhlas a televízia prenikli aj tam, kde o Kulichovych sochách nikto ani netušil! Preto Feldekova óda na Leonida Iljiča Brežneva, herci cez tv. seriály či vtedy populárne a navštevované filmy či básnici a spisovatelia cez povinné čítanie zdevastovali morálne mladých ľudí zásadnejšie a podstatnejšie, ako nejaký režimistický sochár.
No, ak pre komisiu fakt, že Kulich
patril k prominentným komunistickým umelcom bude dôvodom dať návrh na odstránenie jeho sochy Svätopluka z verejného priestoru, potom by mala povedať aj "bé" - a navrhnúť ako odsunúť z verejného priestoru napríklad Mira Žbirku alebo Riša Mullera, ktorí predsa tiež boli výstavnými skriňami socialistickej kultúrnej politiky, ako z verejných knižníc odstrániť diela Ladislava Balleka a Ľubomíra Feldeka, starých komunistických spisovateľov a básnikov, ako uložiť do archívov a už nereprízovať filmy a televízne inscenácie s Magdalénou Vášáryovou, Milanom Lasicom, Dušanom Jamrichom a mnohými ďalšími hereckými ikonami socializmu!
Počet obetí vojenskej invázie armád Varšavskej zmluvy do ČSSR v auguste 1968:
mŕtvych: 90
ťažko zranených: 302
ľahko zranených: 532
internovaných, zadržaných a unesených: 175
Je asi zbytocne cakat od stupencov sucastnej vlady eticky nahlad na spravovanie veci verejnych.
....za posledných 20 rokov sa budeme všetci raz strašne, ale strašne hanbiť...je mi len záhadou, prečo sa nehanbíme už teraz...
Reagovať | Nahlásiť | Ignorovať | Hodnotný / Nehodnotný apostoljozef
Carla de Ponte je kontroverznou osobnosťou, známa svojou húževnatosťou v odhodlaním v postavení hlavnej žalobkyne. Po jej odchode z funkcie vydala svoju knihu spomienok „The Hunt“, v ktorej okrem iného tvrdí, že Kosovská oslobodzovacia armáda bola zapletená do obchodovania s ľudskými orgánmi etnických Srbov.
Ešte v roku 1999 v rozhovore pre britský The Observer na otázku, či je pripravená obviniť aj zložky NATO NATO je medzivládna organizácia združených krajín s úlohou chrániť slobodu a bezpečnosť svojich členov politickými a vojenskými prostriedkami.viac na www.EuropskaUnia.sk »za údajné vojnové zločiny v Kosove odpovedala: „Ak by som to nebola ochotná urobiť, nie som na správnom mieste. Musím sa vzdať svojho úradu“. Po vlne kritiky jej úrad vydal oficiálne stanovisko, v ktorom napísal, že NATO nie je predmetom vyšetrovania tribunálu pre bývalú Juhosláviu a neboli vznesené žiadne formálne obvinenia.
http://www.euractiv.sk/rozsirovanie/clanok/tribuna l-vysetruje-carlu-del-ponte-015733
http://www.sme.sk/c/89236/kinces-v-spp-skoncil-dos tane-slusne-odstupne.html
Myslim, ze je vhodna doba na navrat k zakonu o uzemnospravnom cleneni.Navrat k trom krajom plus Bratislava , by usetril mnozstvo financnych prostriedkov.
Pretoze v spojeni so silnejsim bratom rolnikom sa dostalo na slepu bocnu kolaj co je aj vzhladom na klimaticke zmeny , neadekvatna pozicia.
Je nanajvys potrebne , aby lesy spravovalo samostatne ministerstvo
Odporúčame