A mám pocit, že i tak sa žiaci teraz učia priveľa encyklopedických vedomostí. Nezávidím im.
Skor by potrebovali praktické vedomosti do života.
A mám pocit, že i tak sa žiaci teraz učia priveľa encyklopedických vedomostí. Nezávidím im.
Skor by potrebovali praktické vedomosti do života.
Počítače a cudzie reči sa už učia, finančná gramotnosť by sa tiež hodila.
Zdravá výživa tiež, základné dopravné predpisy tiež....v podstate máte pravdu.
Možno to teraz vyzerá ironicky, že to preháňam, ale už dávnejšie som čítala knihu, ktorú napísali v zahraničí, teraz neviem názov, kde bolo i školstvo spomínané ako by sa malo učiť a že v podstate nás nechcú elity mať vzdelaných.
A kto si chce do mňa rýpať, že to spomínam preto, že sa mi v škole nechcelo učiť, tak Vás sklamem. Na škole som patrila medzi najlepších v triede. Ale mnoho vedomostí mi je do praxe k ničomu.
Ale na škole sa učí mnoho info, ktoré sú do praktického života nanič.
Možno by to pomohlo, aby na školách nebola šikana.
Nezaujíma ich to, pokiaľ sa oni majú dobre.
Bohužiaľ je to pravda.
Vplyv na svoju psychiku a schopnosť sa rozvíjať mnoho dospelých jedincov po väčšine má. Len nechce tomu venovať čas a energiu. Nie je to dané len zhora: tam sú dané len základy.
Horšie je to u detí: tam je veľký vplyv rodiny, školy, okolia. To už bohužiaľ dieťa može málo oplyvniť, keď musí "poslúchať".
Akurát pri vážnych chorobách nie je na výber: to človek musí "niečo" zmeniť, lebo inak chorobu nezvládne: umrie. Ťam musí zmeniť okrem stravy aj myslenie. Nie je na výber, inak končí. Vidím to okolo seba na viacerých prípadoch.
Dá sa tomu predchádzať prevenciou: postupne sa rozvíjať i v myslení. Dnes tieto informácie sú od viacerých osobností. Keď nevyhovuje jeden človek, tak si može vypočuť prednášky iných ľudí, prečítať nejaké knihy.
A nie je to len vzdelaním: mňa v tejto oblasti inšpirovala a informácie mi nosila kolegyňa, ktorá mala "len" učňovku, ale táto oblasť ju zaujímala. V 90-rokoch, keď začali vychádzať rozne knihy, tak vždy, keď si niečo kúpila, doniesla to do práce.
Aj Beata Bishop, ktorá sa vyliečila z rakoviny vo svojej knihe Je čas vyzdravieť píše o psychike.
Keď bola na Gersonovej klinike v Mexiku ako pacientka, tak sa rozhodla, že o tom napíše knihu.
Je to bývala redaktorka BBC. Takže už vtedy si robila zápisky.
A všímala si na pacientoch, ktorí s ňou boli, ako reagujú: samozrejme boli to rozne reakcie. A uvedomila si, že pri liečení je doležitá psychika. Už vtedy si tipovala, kto sa asi vylieči a kto to nezvládne.
Ináč o tom hovorí aj pán Muhlfeit a hovorí o knihe Viktora Frankla, ktorý prežil koncentrák. Tiež i Brian L. Weiss hovorí vo svojich knihách na túto tému.
Faktom je, že sú to inšpiratívní ľudia, ktorí možu poskytnúť cenné skúsenosti iným. Len treba tomu venovať čas, pochopiť to. I ja som niektoré knihy čítala na etapy a viackrát. A niektoré prednášky si vypočula dvakrát.
Chápem, že mnohých ľudí táto téma zaujímať nebude. Je to pre tých, ktorých to zaujíma a možno im tieto rozhovory a knihy niečo dajú do života.
Ja som si všimla tú podstatu, že mnohí ľudia túto oblasť vobec nerozvíjajú. A nechcú nič s tým robiť, nezaujímajú sa o to.
Nezaujíma ich to ani vtedy, keď majú rakovinu a chcú sa vyliečiť. Ale psychika, sebapoznanie, sebarozvíjanie je rovnako doležité ako iné oblasti života. Nejde to naraz, musí sa to postupne trénovať.
Tí ľudia, ktorých som v článku spomínala o tom vo svojich rozhovoroch hovoria.
Marian Jelínek to vo svojej 13. komnate, ktorú vysielala ČT dobre vystihol: ľudia chcú návod, akúsi "kuchařku", ale tak to nefunguje.
Porovnanie: ako keby ja som chcela vyhrať tenisové turnaje a nerobila pre to nič. Nutné je trénovať, zdravo sa stravovať a i psychicky to "dať".
Keď ste videli rozhovory s Pavlom Moricom, ktorý bol 7 násobný majster karate ČR, tak on v nich spomína, že sice vyhrával v ČR, ale v zahraničných súťažiach to "nedával" psychicky. Nestačilo mu to natrénovať len fyzicky, ale potreboval to mať aj v hlave srovnané. Videa s ním som dávala do článku.
Máme vrodený aj určitý talent a vidno to často i u malých detí, k čomu inklinujú.
To aj hovorí pán Mühlfeit v tých rozhovoroch, kde hovorí o rozvíjaní talentu: všímať si, k čomu inklinujeme, čo nám ide dobre, naše silné stránky a to rozvíjať. Samozrejme je potreba rozvíjať aj slabiny, ale doležitejšie sú napríklad pre prácu tie silné stránky, lebo v tom možeme byť naozaj dobrí. Dosť logicky aj pre laikov to pán Mühlfeit popisuje vo svojich rozhovoroch.
A o vrodených schopnostiach hovorí vo svojich knihách aj Brian L. Weiss. On to popisuje aj priamo, čo sa týka skúsenosti jeho pacientov. Je lekár a jeho knihy vyšli aj češtine.
Morálne postoje možme nejaké mať vrodené, ale často ich formuje prostredie, v ktorom vyrastáme: najprv rodina a potom kolektív v škole, v zamestnaní, priatelia.... Veď stačí sa pozrieť na politikov....
Ja som týmto článkom chcela hlavne poukázať na to, že tento pán má tiež zaujímavé myšlienky. A dá sa z nich poučiť, dá sa vziať niečo pre seba. Hlavne hovorí zo svojej praxe: i pracovného, i súkromného života.
Určite sú aj iné podnetné osobnosti, ktoré majú zaujímavé videa.
Čo sa týka vrodených schopností, to máte pravdu. S určitými schopnosťami: i morálnymi, i technickými sa rodíme. Rozvíjať sa možu vplyvom rodiny, spoločnosti, v ktorej sa pohybujeme.
Takisto sa ľudia možu morálne pokaziť vplyvom okolia, alebo nerozvíjať svoje napríklad technické schopnosti, prípadne talent v inej oblasti.
Dosť na túto tému píše americký lekár Brian L. Weiss v knihe Jedna duše, mnoho těl. Píše v nej skúsenosti svojich pacientov. Samotného ho to prekvapilo, pretože pacienti mu popisovali svoje "skúsenosti", spomienky. I ja som to musela "rozdýchať", keď som to čítala.
Ale dosť to tam vysvetľovali jeho pacienti, prečo uvažujú tak, ako uvažujú.
V ČR od neho vyšlo viac knih, ja som od neho čítala 6 knih. Věetky sú fakt dobré.
To som písala už v predošlých článkoch, že človek sa učí celý život.
Nielen čo sa týka stravy, ale aj myslenia.
Ja som odkazy na tieto rozhovory dala preto, aby tí, ktorých táto téma zaujíma prakticky videli, že tieto informácie sa dnes už dajú nájsť na internete.
Pred rokmi, 90-rokoch to bol problém, človek musel čerpať info len z kníh.
Najhoršie je, že mnohí ľudia nechcú nič zmeniť, ani hľadať medzi informáciami a vzdelávať sa, pracovať na sebe. Ale pri vážnej chorobe je to bohužiaľ nutné, lebo inak sa to vráti. Aspoň ja mám takú skúsenosť.
To máte pravdu, že toto vzdelávanie nikdy nekončí a je to práca na celý život. To nie je o slobodnej voli, ale i o ochote na sebe pracovať, posúvať sa dopredu i osobnostne. Samozrejme, bohužiaľ záleží i od vonkajších okolností, okolia ľudí.
Hlavne som tým chcela povedať, že tie informácie sa už dnes dajú nájsť na netu.Dala som tu to, čo zaujalo mňa. Určite sú aj iné osobnosti, ktoré majú zaujímavé skúsenosti.
Luna5, fakty by neboli?
Takže ešte raz: u Žilinky a Čaputovej som požadovala, aby začali za svoje platy riešiť, prečo utulali vyšetrovanie VSŽ Košice a od roku 2000 to nikto nechce riešiť?
Žilinka to má v popisu práce, Čaputová sa vyjadruje k mnohým veciam (očkovanie, homosexuálovia, takže by mala riešiť aj toto, keď vymenovala Žilinku do funkcie. Ja som ju v decembri 2020 na to upozornila mailom.
Luna5: fakty. Vy ochraňujete verejných činiteľov, že si lajdácky robia svoju prácu, za ktorú berú plat z daní občanov. A za to ma urážate, že som Vás na to upozornila, že oni sú za to platení.
To je celá podstata toho, prečo na mňa útočite.
Ano, dovolila som si veľa: bordél treba pekne krásne zamiesť pod koberec a mňa zničiť psychicky a existenčne. Robia to od roku 2000 a stále sa to opakuje...
Keby to celé prasklo, tak bude mať veľa ľudí průser, preto na mňa útočite.
Len nechápem, prečo na mňa útočíte práve Vy? Aký máte z toho prospech? Ste z tejto oblasti? Kde pracujete? Kto ste?
Aké terapie v Rači? Že o tom neviem :-).To ste vážne troll?
S Vámi to musí byť "veselé" žiť vo Vašej rodine....iný názor neznesiete a v hádkach bez argumentov len urážate a vymýšľate si.
Ženská, spamätajte sa, lebo dostanete infakt od zbytočného rozčuľovania a vymýšľania si.
Za tú výchovu pykate hlavne Vy, že sa nekriticky chováte. Nielen ku mne, ale aj k iným v diskusiách na blogu. vy si vážne myslíte, že som si nevšimla, že urážate aj druhých?
To ste tak naivná?
Bacha, keď sa budete rozčuľovať, tak si zničíte zdravie.
Keby ste reagovala vecne, že ľudí posuzujete povrchne, len podľa pekných rečí a nie podľa skutkov, tak si len o Vás pomyslím, že ste povrchný človek.
Ja hlavne trvám na tom, že keď polícia, prokuratúra a prezidentka berú plat z daní občanov, nech aj pracujú vo všetkých kauzách. Aj u Rezešovcov to platí. Nielen kecajú.
Na názor na Žilinku a Čaputovú mám právo i ja, taktiež mám právo kritizovať jeho prácu a uviedla som fakty.
Takže ma Luna5 prestaňte urážať. Tento blog nie je Váš súkromný priestor, takže tie Vaše pokrivené názory Vám tolerovať nebudem. A kritizovala som Vás poprvé na blogu u ferra. Nie na Vašom blogu. Vtedy ste na mňa "vyletela" s urážkami.
Pripomínať Vám všetkým rozkrádanie VSŽ Košice a nefunkčnú políciu a prokuratúru budem dovtedy, pokiaľ to nezačnete všetci riešiť. Vidím, že od roku 2000 nikto nič riešiť nechce. Alebo Vám je to jedno? Hlavná vec, že chcete vyššie platy a dochodky.
Tolerovať rozkrádanie možu len podobní nemorální ľudia ako zlodeji:
Ja nič nepropagujem, ja upozorňujem na rozkrádanie, ktoré odmietajú riešiť Váš veľavážený Žilinka a veľavážená Čaputová.
A píšem o tom od roku 2012 a s nikým z novinárov to ani nepohlo.
Koho mojou kritikou chránite? Novinárov, políciu, prokuratúru?
Kto Vás na mňa upozornil, keď ste vraj z Ružomberka? Košice, i Blava je odtiaľ ďaleko?
Takže kto ste? Z tajnej služny, z polície? Kde ste si o mne zisťovala informácie?
Keby ste si poriadne zisťovala informácie, ale to som písala aj v mojom blogu už v roku 2012, tak mi ako nepohodlnému svedkovi tunelovania VSŽ Košice zničili celý život.
Bordél na Slovensku Vám nevadí, ale vadím Vám ja, ktorá na to upozorňuje a že platení verejní činitelia nekonajú za svoje platy.
To je celý problém a preto na mňa útočíte.
Tak kto v skutočnosti ste? Odkryjte svoju skutočnú identitu, skutočné meno, zamestnanie, bydlisko.
Doteraz som Vás brala len úražlivú osobu, ktorá neznesie žiadnu kritiku jej názorov. Teraz vidím, že asi som bola naivná.
Ste občan SR a obhajujete krytie rozkrádačiek Žilinkom.
Ste povrchná osoba, keď si nezistíte fakty.
A rakovinu už dlhé roky liečia stravou v zahraničí. Čo je na tom divného? Nič. A dá sa to dokázať podľa laboratornych testov.
V článkoch aj uvádzam prečo to na Slovensku "nejde"....keby ste to čítala, tak si to zistíte sama.
A kde máte svoje pozitívne myslenie, keď na mňa útočite?
Upozornila som na rozkrádačky, nečinnosť slovenskej polície a prokuratúry a Vy si dovoľujete ma za to urážať? Od roku 2000 to nikto nechcel riešiť a Vám to nevadí a ešte mi za to nadávate, keď na to upozorňujem?
Tak to znamená čo? Že tiež ste v tom zainteresovaná alebo aký máte dovod? Koho ochraňujete?
Čítať si možem na tomto médiu, čo chcem a vyjadrovať sa tiež možem aj k Vašim článkom.
Otroctvo už zrušili a vy neznesiete kritiku. V tom je problém. To musíte byť zlá spolupracovníčka, všetci Vám musia prikyvovať. Lebo ináč je zle....
Neviem, komu to patrilo, či mne, alebo druhému diskutujúcemu.
Ale v prvom rade si uvedomte, že sme vo verejnom priestore média, nie na Vašom súkromnom webe.
Takže právo čítať Váš blog má ktokoľvek. Tiež ktokoľvek má právo sa k nemu vjadrovať. Ja keď kritizujem, tak kritizujem faktami.
Ste občan SR, máte volebné právo, takže preto si dovoľujem Vás kritizovať, keď obhajujete lajdácku prácu verejných činiteľov. Ste spoluvinník, keď Vám to nevadí. A platia ich všetci občania, keď ste si to nevšimla.
A vykám Vám preto, že tykám si len so slušnými a dobrými ľuďmi.
Kritizovať Vaše blogy budem kedykoľvek sa mi zachce.
A pokiaľ pracujete v školstve alebo v štátnej správe, tak aj Vy ste platená z daní občanov. S takými názormi by ste nemala pracovať v tejto sfére.
Urážať ste začala Vy mňa, nie ja Vás. Ja som Vás len kritizovala a vecne. Neútočila som na osobu, ale na Váš konkrétny názor. A to, aké máte názory, je vizitka Vašej výchovy.
Pozitívne myslenie Vás nezachráni.