http://ulozto.cz/x8x8nnM/kto-je-tu-vlastne-teroris ta-avi
Toto je spravna adresa na stiahnutie, bez medzery
http://ulozto.cz/x8x8nnM/kto-je-tu-vlastne-teroris ta-avi
Toto je spravna adresa na stiahnutie, bez medzery
http://ulozto.cz/x8x8nnM/kto-je-tu-vlastne-teroris ta-avi
Odkaz na cca 3 minutove video o vojnach, je fakt dobre
Dúfam, že podľa toho aj žiješ, nielen to teoreticky ovládaš, čo v rukopisoch Božieho slova je napísané.
To mi práve na náboženstve vadilo, že mnohí ľudia boli fanatici, ktorí niečo teoreticky "odrecitovali" a skutek utek. Boli horší ako neveriaci. Preto od doby puberty delím ľudí len na slušných a zákerných a je mi srdečne jedno, či niekto chodí pravidelne do kostola.
Zaujímavý dokument i o viere je Co my jen víme, je i na ulozto.cz. Mnoho vecí je tam trefne pomenovaných.
Vidím, že si si to neprečítal poriadne a hneď nadávaš. Ja len citujem, čo bolo v skriptách na univerzite v Columbii a čo napísal dr. Weiss vo svojej knihe.
To máš fakt problém premýšľať???
To si si zistil, čo bolo v týchto skriptách? A ak to tam napísali zle, tak to napíš im, ale nenadávaj mne. No, čo sa divím? Veď som si už neraz všimla, že mnohí diskutujúci vedia len vynadať a nebrať do úvahy žiadne fakty. Často si ani poriadne neprečítajú príspevok a nepochopia ho.
Faktom je, že som vyjadrila svoj názor, že neverím, že nebolo do Evanjelia niečo vkladané a vybrané. Na to snáď právo mám. To mi stačí vidieť tu manipuláciu v dnešnej dobe a neverím, že pred stáročiami boli ľudia slušnejší.
Nikdy som sa nezamýšľala nad tým, čo všetko je v náboženstve pravé. Nezaujímalo ma to. Až informácie v spomínanej knihe od Weissa so mnou "pohli" a napadlo mi, že s informáciami v náboženstve nemusí byť všetko OK.
Celkovo náboženstvo považujem za manipuláciu a ovládanie ľudí.
Pokračovanie:
Zjavne prevládal názor, že táto koncepcia by oslabila rastúcu moc cirkvi, keby ľudia získali priveľa času, aby našli svoju spásu. Pritom tam povodne takéto zmienky boli: prví cirkevní otcovia prijali koncepciu reinkarnácie. Prví gnostikovia - Klement Alexandrijský, Origen, Svätý Jeroným a mnohí iní - verili, že už žili a znovu budú žiť.
Ja som však v reinkarnáciu neveril.
Po prečítaní tejto informácie som si dala otázku, čo všetko je v Biblii pravdivé a čo odtiaľ vybrali. Sama som bola vychovávaná v náboženstve, neverím mu a videla som, koľko zla narobilo v rodinách.
Čo je pravdivé v evanjeliách a v Biblii v dnešnej dobe už nedokáže nikto. A či do toho bolo niečo vložené alebo vybrané, tiež je to otázne. To, že to niekto napísal pred rokmi, tak to neznamená, že všetko je tam v povodnej verzii a že to nebolo upravované.
Viac verím informáciam vo Weissových knížkach. Preto, že mám podobné skúsenosti ako jeho pacienti, i on sám.
Ja si tiež myslím, že to sa nedá dokázať, čo všetko je v evanjeliách prekrútené a čo je pravdivé. Náboženstvu neverím, lebo som videla koľko zla narobilo v rodinách.
Pred rokmi ma zaujali tieto slová v jednej knižke. Napísal ju americký lekár Brian L. Weiss a volá sa Mnoho životov, mnoho majstrov. Liečil jednu pacientku a tá sa mu v hypnóze vrátila do jedného z minulých životov. Bol tým dosť šokovaný a začal pátrať v literatúre o minulých životoch.
Tu je úryvok z tejto knihy, str. 26 a nájdete ju aj na www.ulozto.cz
Počas týždňa som si prečítal skriptá z prednášok o komparatívnych náboženstvách z čias keď som bol študentom prvého ročníka na univerzite v Columbii.V Starom i Novom zákone boli naozaj zmienky o reinkarnácií. V roku 325 rímsky cisár Konštantín Veľká spolu so svojou matkou Helenou dali vymazať z Nového zákona všetky zmienky o reinkarnácii. Druhý koncil v Konštantinopole, ktorý sa zišiel v roku 553 tento čin potvrdil a vyhlásil koncepciu reinkarnácie za kacírstvo.
Uz davnejsie som si na www.dolezite.sk, kde tiez uverejnujem svoje clanky, precitala velmi zaujimavy diskusny prispevok. Napisem ho svojimi slovami.
Keby vsetci diskutujuci mali diskutovat pod vlastnym menom, uviest zamestnavatela, tak by mnohe diskusne fora boli prazdne. Mozno i 95 % prispevkov by v diskusiach nebolo.
Mnohi su hrdinovia, ked sa schovaju za "nick" a komukolvek vynadaju, kritizuju. No pochybujem, ze mnohi by to urobili, keby tam museli byt uvedene pravdive info o nich. To uz by si zvazili, pod co sa podpisu.
Anonymne prispevky respektujem, pokial su k veci, vyargumentovane. I ked na rovinu poviem,ze nemam teraz cas vysedavat na diskusiach. A hlavne pisat si "o nicom" a alebo niekoho presviedcat.
Ale hlupe a manipulativne nazory nikdy respektovat nebudem. Ak mi ich niekto napise, tak nech sa pod nich podpise plnymi informaciami. Meno, pracovna pozicia a a zamestnavatel. Neurobi to, lebo sa bude bat, ze si znici meno.
Milan1, Vy ste pre mna anonymna osoba, ktora utoci na Virapena bez dokazov. A este si ho dovolite nazvat podvodnikom. Tak to v prvom rade si dovolim pochybovat o Vasom charaktere. Je to jednoduche schovat sa za nick, byt anonymny a kritizovat druhych. To dokaze kazdy zakerny clovek.
No podlozit to argumentami alebo skusenostami, to dokaze malokto. Argumenty na tak zavazne veci, ako spomina Viparen, nejde spomenut v jednej vete, tak to nejde vyvratit par vetami. Kto sa o to pokusi, tak mu neverim. A je povrchny. Je to manipulacia.
Virapen tie dokazy ma a vie, o com hovori.
Mnohe veci som zazila na vlastnej kozi, tak tiez viem, o com hovorim.
A preco by som mala verit Vasim slovam, ked nemate ziadne argumenty a to nehovorim o Vasom povyseneckom jednani, ktore som si vsimla aj v diskusii inych mojich clankov.
Viete, mojou povinnostou nie je verit vsetkym hlupostiam, ktore kto napise do diskusie. Ja pouzivam vlastny rozum, vlastne skusenosti, vlastnu intuiciu. Na to mam plne pravo.
Dosť ľudí si začína uvedomovať, že farmaceutické výrobky nie sú tak skvelé a hľadajú alternatívu, ktorá je cenovo dostupnejšia a menej agresívna.
Takže toto opatrenie napomože jedine farmaceutom a zničí výrobcov rastlinných produktov. Je to diplomatické zničenie konkurencie farmaceutických firiem. Veď oni to nezakázali, oni to len dali len likvidačné podmienky.
A ešte ďalšie porovnanie, ak by tie firmy len odstránili informácie na výrobku a predávali ďalej bez schvaľovania. Je to tak, ako keby ste mali výrobok na trhu a nemohli uvádzať, na čo je vhodný. Teda nemohli mu robiť žiadnu reklamu, poskytovať žiadne informácie na čo je použiteľný. Je to fakt nezmysel a likvidačné. Keď to doteraz nevadilo...
Dúfam, že rozumní ľudia to pochopia, tým vyrývačom to vysvetľovať už nebudem.
Pripomínam, že rastlinné produkty neužívam, ale sama som pocítila, aké nebezpečné sú farmaceutické výrobky. Ozývam sa preto, lebo sú to nečestné praktiky, ako zničiť konkurenciu farmaceutických firiem.
A čo sa týka smernice:
je to tak, ako keby si človek, ktorý už má firmu a zabehnutú, musel zaplatiť nové schvaľovania, ktoré stoja obrovské peniaze a až tak znovu to predávať.
Za prvé, stratil by tým čas, kedy by čakal na schvaľovanie. A nemohol by za ten čas zarábať na tom a musel by sa živiť niečím iným. Pokiaľ by mu to schválili, tak všetky náklady by si musel zarátať do ceny výrobkov, ak nechce byť stratový. Čo predpokladám nechce, lebo podnikanie je o zisku.
A potom znovu si robiť meno na trhu a ešte s vyššou cenou. Lebo ľudia by si zatiaľ zvykli užívať iný výrobok a nevideli by dovod vrátiť sa k jeho výrobku a ešte drahšiemu. TO JE LIKVIDAČNÉ!!!! A nahráva to do kariet farmaceutickým firmám, ktorých lieky sú často neúčinné, len potláčajú príznaky a vyvolávajú ďalšie negatívne účinky na organizme človeka. Okrem toho, dosť farmaceutických liekov sa musí priplácať, mnohí ľudia nemajú z čoho, veď choroby sa často týkajú aj dochodcov a nemajetných rodín.
Treba si poriadne precitat ten clanok a cely, ale to tiez niektorym ludom nevysvetlim.
Mozno ste obaja farmaceuti alebo lekari a to vam potom kazdy moj nazor bude zly.
No oznacit niekoho za podvodnika bez dokazov, to je silna kava...
Nehovoriac o tom, ze sa ucelovo vytrhla z kontextu len mala cast...ale sposobov manipulacie je tak vela, ze sa da o tom pisat kniha.
Je to článok Existujú veci medzi nebom a zemou
Je aj na www.dolezite.sk pod rovnakým názvom.
A ešte jeden komentár: nie je to úzkostlivé dodržiavanie, to len začiatky sú ťažké a úzkostlivo som to dodržiavala po kolapse v roku 1998. Nemala som na výber. Boli len dve možnosti: buď prejdem na prísny režim alebo zomriem. Nešlo vyjednávať, lebo to telo nezvládalo. Doslova kolabovalo. Boli to fakt nepríjemné stavy a všetka sranda ma v tom čase prešla.
Iné info, napríklad o knihe Doba jedová a relácii Peklo na talíři som tu dala hlavne preto, aby tí, ktorí mi neveria, videli, že nie sú to nezmysly (okrem toho to mám odžité, nie vyčítané z knih), tvrdia to aj iní ľudia, a aj odborníci ako pani Strunecká.
Lenže je to moj život a o tom si možem rozhodnuť sama, však? A vtedy som mala 30 rokov a ešte som chcela na tomto svete "strašiť" i takých ľudí, ako si Ty. Ešte sa mi nechcelo do neba, lebo som mala veľa energie a nedokončenú robotu na Zemi. Napríklad naštvať tunelárov a podobne. Tak ma vrátili naspäť na Zem.
(http://popelka.blog.pravda.sk/2012/01/21/pr okuratura-policia-politici-palko-fico-poslanci/)
Vyskúšaj si zmenu životného štýlu na 2 -3 mesiace a potom uvidíme, čo povieš. To vobec nie je odriekanie, je to len zdravší životný štýl. Samozrejme, Ty si možeš robiť, čo chceš, i so svojim telom, i so svojim životom, pokiaľ mňa tým neobmedzuješ.
Niektoré fakty naozaj nejde okecať, podplatiť, kúpiť. Tým je aj zdravie.
Najlepšie je, ak si to človek, vrátane zmeny stravy na 2 - 3 mesiace vyskúša sám a potom pochopí, o čom píšem. Toto je potreba zažiť, čo to so zdravím urobí, ako sa zlepší a potom už človek nemá chuť sa vrátiť k bežnej strave, vrátane mnohých polotovarov.
Viem, že mnoho ľudí povie, že má na to málo peňazí....ale časom človek pochopí sám, čo ešte jeho telo znesie a čo už nie.
Najväčšou devízou je viac energie, zlepšenie zdravia, človek sa celkovo lepšie cíti.
Chápem aj pochybovačov, lebo aj ja som pred kolapsom o mnohých faktoch a informáciach pochybovala. No život ma prinútil a dnes by som nemenila.
Napríklad ako dieťa som musela užívať veľa liekov na častý zápal priedušiek. Už vtedy sa vo mne vytvoril odpor k liekom. To už ani nehovorím o tom, že mi nepomáhali a z návštevy lekára som mala vždy žalúdočné krče.
Taktiež k niektorým jedlám sa vo mne dávno vyvinul odpor. Takže tá zmena šla postupne.
Veď som to aj v článku napísala, že v čase očisty som si dávala oveľa väčší pozor.
"Samozrejme, v čase očisty som si dávala oveľa väčší pozor na škodliviny. Teraz aj keď to občas poruším, napríklad v strave, tak to telo dokáže spracovať. Myslím tým napríklad plnenú čokoládu, alebo raz za čas kupovaný zákusok…"
Niektoré veci v živote totiž nejde oklamať a jedným z nich je aj vlastné zdravie.
Faktom je, že teraz som sa venovala chémii, časť 3 a 4 je o strave, tam je tiež veľa info.
A ďalší fakt je, že tieto články píšem hlavne pre tých, ktorí sú nemocní a ich to zaujíma, možno im moje informácie pomožu. No nemám veľa času na zbytočné diskusie. 12 rokov sa doprosujem novinárom, aby mi pomohli, stačí si prečítať moj článok z 18.12.2012.
Keď mi slovenskí novinári pomožu, budem mať vyriešený svoj prípad ohľadne ututlaného tunelovania VSŽ a budem mocť viesť normálny život, budem sa nudiť, tak budem diskutovať aj o banalitách.
Len teraz sa musím snažiť venovať čas prioritám.
Chemicky to moze byt totozne, podstatne je, ze na produkty prirody su prospesne pre telo a umelo chemicky vytvorene bohuzial po dlhsom uzivani skodia imunite. Mam to vyskusane na sebe a niektore jedla, ked su plne konzervantov, tak som citila hned, ze mi to ma problem pecen spracovat. Je to na dlhsiu debatu, tak v skratke, ze to mam vyskusane na sebe, 14 rokov praxe. Asi tu pecen mam citlivu tak, ze ked sa jej nieco nepaci, tak zareaguje hned, ze toto nie je ono.
Hovori sa, ze ked dvaja robia to iste, tak nikdy to nie je to iste. A je rozdiel medzi prirodnym vitaminom a chemicky vytvorenym vitaminom. To, ze mi tu niekto napise, ze to je to iste, toto moju pecen nezaujima. Ta zareaguje, ak sa jej nieco nepaci a ja ju nebudem krmit niecim len preto, ze niekto iny to tvrdi. Nie som poslusna ovecka a otroctvo vraj uz zrusili. No manipulaciu asi este nie. Na tomto svete sa tak klame, podvadza, ze uz verim hlavne sebe a svojim skusenostiam, svojej intuicii.
Mam vlastne skusenosti s tym, ze som mala problem dostat marodku, lebo som sa chcela liecit stravou. Nakoniec som si to urobila po svojom a zijem. Takze ked chce niekto rypat, tak nech si rype, ale mna nepresvedci. Keby som sa riadila lekarmi, ktori neuznavaju alternativnu liecbu, lebo maju liecebne smernice, tak dnes nezijem.
http://popelka.blog.pravda.sk/2012/08/02 /z-brucha-bestie/
http://popelka.blog.pravda.sk/2 012/03/29/farmaceuticky-priemysel-rakovina-a-nemoc nica-kosice-saca-a-s/
Upozornujem, ze debatovat o nicom nemam cas a uz som si zvykla, ze na diskusiach je dost ludi, ktori su schopni cokolvek napisat bez argumentov. Preto na taketo prispevky nebudem reagovat, lebo najviac mi vadi ludska hlupost.
Samozrejme, vsetci sa budeme povinne napchavat chemiou, lebo to nejaky uradnik vymyslel, vsak? To nevadi, ze nam to uskodi alebo nas to zabije...
A co nam este prikazu? Ja som si myslela, ze otroctvo uz zrusili davno.
Pre doplnenie: ak niekoho zaujíma, aké "pravdivé" informácie nám poskytuje farmaceutický priemysel, nech si prečíta knihu od bývalého farmaceutického riaditeľa Virapena Nežiadúci účinok smrť.
http://ulozto.cz/x6akAto/neziaduci-ucinok- smrt-john-virapen-preklad-sk-pdf
A to nie sú podvodníci? Alebo len klamári?
Ďalšie zaujímavé dokumenty o tom, aké pravdivé informácie nám poskytuje farmaceutický priemysel:
http://www.ac24.cz/videodokumenty/zdra vi/17-healing-cancer-from-inside-out-lecba-rakovin y-zevnitr
http://www.ac24.cz/videodokumenty/zdrav i/19-food-matters-na-jidle-zalezi
Aj tento lekar, aj pozostali klamu vsak?
http://popelka.blog.pravda.sk/2012/08/09/zaloba- na-farmaceuticke-korporacie/
http://popelka.blog. pravda.sk/2012/07/29/farmaceuticky-priemysel-rakov ina-a-skusenosti-inych-5-cast/