Existuje blog a bloger, ktorého by ste nekritizovali? Asi nie :-).
A tí chudáci poberajúci plat z daní občanov sú tam za čo platení? Za nečinnosť a ututlávanie kauz?
Existuje blog a bloger, ktorého by ste nekritizovali? Asi nie :-).
A tí chudáci poberajúci plat z daní občanov sú tam za čo platení? Za nečinnosť a ututlávanie kauz?
Díky za slušný komentár. A doplnenie.
Ospravedlňujem sa, že reagujem neskoro, ale diskutujem málo.
Mám tak silné heslo k diskusii, že pokiaľ sa k tomu dostanem, tak mi to trvá reagovať ....bohužiaľ. To píšem len na vysvetlenie.
Okrem toho, je tu mnoho provokatérov s tými sa mi nechce často strácať čas.
Preto si vážim každý slušný a vecný komentár.
Takže preto, že pani poslankyňu kritizujem na blogu v článku, preto má mať ochranku? Ja jej takto na diaľku ublížiť fyzicky nemožem...ja ju len kritizujem. Pre mňa to je logické
Pani poslankyňa v parlamente berie vysoký plat za prácu v prospech voliča a nie preto, aby riešila svoje samolepky na notebooku. Je zakázané ju kritizovať, lebo chúďatko musí mať potom ochranku? Lebo to psychicky nezvláda?
To potom nemá robiť poslankyňu. V bežnej práci by ju za takúto lajdácku prácu vyhodili a za riešenie banalít z jej strany.
Ja zase nerozumiem, prečo má plat poslankyne, prečo jej máme platiť ochranku (pokiaľ si ju neplatí sama)...a prečo ju nesmieme kritizovať? Je to zakázané?
Rozmaznané deti do parlamentu nepatria, i keby boli tisickrát zvolení.
A nekritizovala som ju len ja, kritizovali ju aj iní.
Ja poslankyňu nerobím takže neviem, prečo by som sa mala pozerať do zrkadla. Plat za to berie ona a je to len kritika. To je problém pani poslankyne, že je tak útlocitná.
To bude určite tajné :-).
I to, či im zvýšia platy :-).
Lenže väčšina ľudí sa vykresľuje navonok ako svätí...hlavne tí vo vrcholových pozíciach.
To dobro v mnohých ľuďoch akosi "zomrelo"....niet ho, ide hlavne o vychcanosť mať sa lepšie na úkor iných ľudí.
Všimla som si, že kvalitné a zaujímavé otázky dokáže dávať máloktorý novinár a často vidno, ako je hosťovi naklonený. To je škoda, lebo o nikeotrých podstatných témach sa nemáme šancu dozvedieť.
A u vládnych politikov sa boja ešte viac. Alebo si len nechcú robiť problémy.
Vyzerá to tak, že žiadne....:-).
Na to ešte Fico nedal návrh zákona.
U politikov sa asi požaduje len dobre a pekne kecať pred voličmi, všetko nasľubovať a zabezpečiť sponzorov pre stranu...možnože sa mýlim, ale ja mám takýto pocit z politikov.
A po voľbách ignorovať voličov, pokiaľ nie je veľký mediálny tlak. A tomu chce Fico úplne zabrániť, aby ho média nekritizovali.
Viem, že v ČR tiež táto téma bola v diskusiách, že po vláde a ministroch sa nevyžaduje konkrétne vzdelanie a Ján Hamáček ako minister vnútra mal len maturitu.
Ale je to vynikajúca pripomienka, to by mal Fico riešiť....ale pravdepodobne nebude :-(.
Presne ste to vystihol.
Ide mu hlavne o moc. A myslím si, že i o to, aby ho nikto nekritizoval.
Rozosmial ste ma :-).
Jemu podľa mňa nejde ani tak o vzdelanie novinárov, ale o to, aby ho vobec nekritizovali. Veď on všetko robí výborne a nikdy sa nemýli.
A keď sa omylom pomýli, tak možno za to može opozícia.
Pozamentať pred vlastným prahom by si mala hlavne polícia a prokuratúra a slovenskí voliči.
Tí první dvaja za to berú plat, aby kauzy riešili a nie ututlávali.
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/01/21/pr…
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/07/30/re…
A od toho sú platení aj ministri vnútra, aby si urobili poriadok v rezorte.
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/09/26/pa…
Ja za to ako blogerka platená nie som.
Ale u trollov nečakám pochopenie súvislostí, len ma mrzí, že niečo také má volebné právo a možno berie plat z daní občanov, prípadne dochodok. Je to nespravodlivé :-(.
Mne tiež viacero článkov o Čaputovej na blogu stiahli z titulky.
Napríklad tento:
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/10/21/pr…
Takže nie je pravda, že o Čaputovej sa mohlo písať bez cenzúry...nemohlo.
To je pravda, že Čaputovú bolo zakázané kritizovať, lebo hneď sa urazila a nepremýšľala, či ten človek nemá v niečom pravdu.
I keď teraz sloboda slova v médiach tiež nie je bohviečo....v podstate neexistuje.
Dovolia niečo uverejniť, ale len občas a len "odtiaľ potiaľ"...
Ale díky za slušný a vecný komentár.
Málokedy pripúšťam, že máte pravdu, lebo do každého blogera len vyrývate.
Ale tentoraz máte pravdu, súhlasím.
On už ten dohľad sice má, keď má tlačové oddelenie, ale to nedokáže všetkým novinárom zakázať, aby ho občas kritizovali.
Ja nie som novinárka. Len blogerka.
Fico o blogeroch nehovoril, len o novinároch.
Ale netreba mu to pripomínať, lebo niektorá študovaná hlava vo vláde sa bude nudiť a uzákoní to aj pre blogerov :-).
A uzákonila by som to aj pre diskutujúcich, to znamená aj pre Vás, nech bude sranda :-).
Taká maličkosť, ktorú si možno mnohí neuvedomily:
Vzdelanie niektorých novinárov:
Viktor Vince právo
Anna Sámelová má vyštudovanú historiu a filozofiu
Marta Jančkárová má vyštudovanú angličtinu
Michal Kovačič má vytudované právo
Bude stačiť ako kurz to, že niektorí boli v médiach v USA na stáži? Ako napríklad Jančkárová. ....
Alebo bude nutné niečo viac?
Vidím, že sa tu rozvinula zaujímavá debata.
Faktom je, že som si všimla, že niektorí novinári sa boja aj pýtať.
Videla som jednu tlačovku so Šutaj-Eštokom a bol tak nepríjemný na novinárku RTVS, že sa bála ďalej pýtať. Pritom mala dobrú otázku.
Už teraz sa niektorí novinári boja opýtať alebo možno nechcú (nemajú odvahu alebo si nechcú robiť problémy) a čo bude potom?
Omylom som to dala dvakrát za sebou.
Ale tieto osobné skúsenosti ako pristupujú k dochodcom sú tiež na zamyslenie...
Odporúčame