Príspevky používateľa

• Prečo Maroš Žilinka poveril Martina Tamaškoviča vedením Krajskej prokuratúry v Nitre? Nie je to konflikt záujmov?
  

  To, že si Žilinka može dovoliť nekonať, to sposobujú i média, ktoré ho nekritizujú a ktorí o niektorých kauzách mlčia.

  Tento článok mi už stiahli z titulky blogu.

  https://popelka.blog.pravda.sk/2024/06/08/ma…

  Popelka
  08.06.2024
  18:30
• Prečo Maroš Žilinka poveril Martina Tamaškoviča vedením Krajskej prokuratúry v Nitre? Nie je to konflikt záujmov?
  

  Mnoho zla robia i novinári, ktorí o niektorých kauzách mlčia.

  Tento článok mi už stiahli z titulky blogu.

  https://popelka.blog.pravda.sk/2024/06/08/ma…

  Popelka
  08.06.2024
  18:27
• Prečo Maroš Žilinka poveril Martina Tamaškoviča vedením Krajskej prokuratúry v Nitre? Nie je to konflikt záujmov?
  

  Viem, že Žilinka nekoná, ale ja nemám na výber. Len oslovovať kompetentných, ktorí sú za to platení.

  Popelka
  08.06.2024
  18:26
• Prečo Maroš Žilinka poveril Martina Tamaškoviča vedením Krajskej prokuratúry v Nitre? Nie je to konflikt záujmov?
  

  Odpoveď som vložila priamo do článku a rozpísala, čo som kritizovala a ako to funguje v ČR.

  Popelka
  08.06.2024
  18:24
• Markíza bleskovo reaguje na Kovačiča. Obvinenia z cenzúry odmieta ako nekorektné a neodôvodnené
  

  Predpokladám, že asi nikto, keď im dojde, že by skončili rovnako ako on.

  Asi si mysleli, že vedenie Markízy sa im prisposobí. Zrejme doteraz, za iných majiteľov to tak bolo, že oni si určovali podmienky ako zamestnanci.

  Som proti akéjkoľvek cenzúre, ale to, čo robia novinári je vysoko neetické.

  Popelka
  28.05.2024
  08:19
• Markíza bleskovo reaguje na Kovačiča. Obvinenia z cenzúry odmieta ako nekorektné a neodôvodnené
  

  Díky za info.

  Aspoň vidím, že nie som sama, ktorá ako obyčajný človek má s ním zlú skúsenosť.

  Popelka
  28.05.2024
  08:16
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Štandard je, že na Slovensku nič nefunguje tak, ako by malo, dlhé roky. Ani tie média.

  Tak prečo sa všetci posledné mesiace divíte, že niekomu "hrábne" a koná neštandardne?

  A dobro v kresťanskom národe nie je ani náhodou, i keď mnohí o ňom dokážu veľa hovoriť.

  Popelka
  27.05.2024
  19:50
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Kauza, ktorá trvá od roku 2000 sa nedá popísať 10 vetami.

  Dobre, ak Vás to netrápi a nezaujíma, tak buď nie ste Slovák alebo ste dobre zarábajúci súkromník. To je ten lepší prípad. Ten horší je štátny zamestnanec alebo dochodca. Na tých sa musia skladať ostatní daňoví poplatníci.

  Chápem, že Vás to netrápi, máte na to právo...ale ja sebcov neuznávam.

  Možno jedného dňa Vám osud vráti tu Vašu ľahostajnosť a nepomožu Vám ani všetky peniaze, ktoré máte. Ono stačí rakovina...

  Vy si neuvedomujete, že mne tie kauzy zničili celý život. Keď to považujete za normálne, tak zrušme políciu a prokuratúru, súdy. Načo budeme platiť Maroša Žilinku, Lipšica, políciu, politikov? To sú potom vyhodené peniaze...

  Načo platiť novinárov, keď robia len "propagandu"?

  Obdivovať novinárov a politikov je pre mňa divné. Oni sú takí istí ľudia ako ostatní. Sú za svoju prácu platení a mali by ju robiť čo najlepšie, ako to v tej chvíli vedia.

  Typickí Slováci: nepomožu, ešte mi vynadajú, čo sa do toho starám.

  Popelka
  27.05.2024
  19:43
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Tento článok je o tom, čo sa deje na Slovensku skutočne a nikoho to nezaujíma, ani politikov, ani novinárov.

  Nerobím si ilúzie o Slovákoch, že mi pomožu. Ale nejak sa brániť musím., keď kompetentné orgány mi nepomohli, miesto toho mi zničili život.

  Som presvedčená, že za ten bordél možu vo veľkej miere i novinári. Nielen Kovačič, ale aj ostatní.

  Oni sa sice ozývajú, že je demokracia, ale ta na Slovensku podľa mňa nie je, ani nebola.

  Popelka
  27.05.2024
  19:29
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Ťažia ma tieto kauzy a zničili mi celý i pracovný, i súkromný život.

  A nie sú to len moje problémy: veď tieto štátne orgány roky platia všetci zo svojich daní a oni kryjú trestn činnosť? A novinári mlčia...to je podstata.

  Odkazy som dala i do tohoto článku, ku ktorému diskutujete:

  https://popelka.blog.pravda.sk/2012/01/21/pr…

  https://popelka.blog.pravda.sk/2012/07/30/re…

  https://popelka.blog.pravda.sk/2012/03/29/fa…

  https://popelka.blog.pravda.sk/2024/05/02/mi…

  https://popelka.blog.pravda.sk/2024/05/03/ge…

  https://popelka.blog.pravda.sk/2022/11/19/ro…

  https://popelka.blog.pravda.sk/2022/08/25/ro…

  Popelka
  27.05.2024
  19:25
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Idem slušným a oficiálnym sposobom 24 rokov. Oslovila som aj Lučanského, Mikulca, Žilinku, Lipšica, Fica, Kalináka, poslancov....

  Nekonali, preto som oslovila média.

  Je mi jedno, ako sa kto volá: či je to Kovačič, Tódová, Žitná....posudzujem ich len podľa práce.

  Samotný Vagovič, či bývalý policajný viceprezident Jaroslav Málik uviedli, že na Slovensku sa nie je na koho obrátiť, keď človek potrebujem pomocť.

  Hovoril o tom i František Imrecze v relácii u Vagoviča v Slovenskej televízii.

  Tento marast sposobili média: lebo keby kritizovali verejne nečinosť polície a prokuratúry tak takýto bordél by na Slovensku nemohol byť.

  A ja chcem žiť normálne, slušne, mať normálnu prácu, normálne bývanie.

  Jedno uznávam: bola som pred rokmi veľmi naivná, keď som si myslela, že Slováci sú slušní ľudia a zastanú si ma. Nezastali a nepomohli. Ani občania, ani novinári. To znamená, že väčšine ľudí tento bordél vyhovuje.

  Na Slovensku je to marné....ľudia sú veľmi zlí.

  Popelka
  27.05.2024
  19:18
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Súhlasím, presne.

  A ďakujem za slušný a vecný komentár.

  Popelka
  27.05.2024
  18:53
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Díky za slušný a vecný komentár.

  Popelka
  27.05.2024
  18:51
• Markíza bleskovo reaguje na Kovačiča. Obvinenia z cenzúry odmieta ako nekorektné a neodôvodnené
  

  Presne vystihnuté. Súhlasím ++++++

  Popelka
  27.05.2024
  18:50
• Markíza bleskovo reaguje na Kovačiča. Obvinenia z cenzúry odmieta ako nekorektné a neodôvodnené
  

  S Michalom Kovačičom mám osobné skúsenosti, dokazy som dala do článku.

  https://popelka.blog.pravda.sk/2024/05/27/mi…

  Popelka
  27.05.2024
  18:48
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  To som pochopila, o kom a čom ste sa bavili.

  Len som porovnala, akú zmluvu može mať Atila a podľa čoho bol zamestnaný Kovačič.

  Pár obchodných zmluv som "musela" pracovne čítať a postupovať podľa nich, preto som si "dovolila" napísať svoj názor.

  Popelka
  27.05.2024
  18:47
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Možte ho platiť sám, z osobných peňazí, keď má Váš rešpekt :-).

  Moj rešpekt nemá a TV má pravdivo informovať a venovať sa závažným témam vo verejnom záujme.

  Michal Kovačič sa rozhodol, že sa téme ako nefunguje polícia a prokuratúra na Slovensku vo veľkých kauzách venovať nebude.

  Takže Vy moj rešpekt tiež nemáte, keď uznávate takého neférového človeka.

  Na to som dane povinne neplatila, aby šli na neférových ľudí (zdravotníctvo, dochodky, polícia, prokuratúra) a ešte väčšine voličov je jedno, čo sa na Slovensku deje. Pokiaľ sa to netýka priamo ich.

  Kovačič spolu so svojou manželkou majú na tom, čo sa deje na Slovensku veľký podiel.Lebo majú informovať a nie mlčať o určitých témach.

  Rovnako ako mnohí iní novinári. Nemajú patent na rozum a hlavne nemajú v sebe ani štipku slušnosti. Oni nerobia prácu novinára pre politikov, nie sú PR oddelenie vlády.

  Kovačič sám rozhodol, že nemám právo dostať sa do médií s kauzou, ktorú polícia a prokuratúra ututlala.To mi vadí, tiež som človek.

  Popelka
  27.05.2024
  18:43
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Obyčajný človek sa nemá ako brániť, pokiaľ nekoná polícia, prokuratúra, nepomožu mu poslanci, politici...prípadne nejaká neziskovka.

  Jediná možnosť je cez média: uverejniť to. Lenže novinári niektoré závažné témy roky ignorujú a hľadajú výhovorky, prečo to nejde uverejniť.

  V tom je tá podstata.

  Popelka
  27.05.2024
  18:31
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Pokiaľ je externista, reklamný "pajác" ako ste to nazval, tak by mal mať konkrétnu zmluvu, kde sú určené konkrétne podmienky: suma, obdobie, za akých podmienok. Predpokladám aj penále, pokiaľ zmluvu niektorá zo strán nedodrží.

  Na to sa nevzťahuje zákonník práce.

  Podľa článku, ktorý bol uverejnený dnes, Kovačič bol zamestnanec.

  Popelka
  27.05.2024
  18:22
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Hlavne tým aktivistickým moderátorom nedošlo, že politici majú aj sociálne siete, takže nie sú odkázaní chodiť do televízie.

  Okrem toho, tie siete majú často väčší dosah, ako nejaká tv s reklamami. A ešte sa hádať s moderátorom a protistranou....lebo často moderátor ich ani nenechal dohovoriť.

  Hlavne si moderátori mysleli si, že možu všetko...

  Popelka
  27.05.2024
  18:16