Schuti som sa zasmiala....
Ako dieťa si pamätám, že k nám na besedu prišli dvaja starčekovia, ktorí bojovali v druhej svetovej vojne. Tiež mali pripnuté mnohé vyznamenia na saku. Bežne ich nenosili, ale na besedu s nimi prišli.
Schuti som sa zasmiala....
Ako dieťa si pamätám, že k nám na besedu prišli dvaja starčekovia, ktorí bojovali v druhej svetovej vojne. Tiež mali pripnuté mnohé vyznamenia na saku. Bežne ich nenosili, ale na besedu s nimi prišli.
plus za blog ++++++
a nevšímajte si trollov, ktorí sa vyjadrujú ku všetkému.....
Miesto toho by mohli písať svoje články na blogu, nech vidíme ich "schonosti" premýšľať v súvislostiach a vyhľadať si fakty.
Nevidím ten článok medzi novými článkami.
Už nie je na titulke?
Za článok ++++++++
A díky za informácie...mne v poslednej dobe, tiež stiahli z titulky mnoho článkov, takže aspoň vidím, že sa to nedeje len mne.
Dokonca v nedeľu po poslednom článku sa mi nedalo dostať ani do mojho blogu.Vypisovalo mi to, že stránka je zablokovaná a to ešte len písala a vkladala článok, pred publikáciou. Vypisovalo mi to už pri formátovaní článku.
Večer to už šlo normálne, ale i tak mi nový článok stiahli cca behom 10 -15 minut z prehľadu nových článkov.
Včera som si všimla, že sa stratil z titulky nový článok Mariky Ritomskej...ja som ho stihla si prečítať a zrazu tam už nebol...
Máte pravdu, bohužiaľ.....a toto neskončí dobre.
Už by bolo načase, aby tento štát riadili odborníci a nie politickí nominanti, ktorí tomu nerozumejú...
Na tému cenzúry v médiach a tému polície aprokuratúry sa poslanci vyjadrovať možu.
Tému korupcie kritizuje Sulík, že ju Matovičova vláda nerieši.
Hociktorý poslanec sa venuje hocijakej téme v médiach. Tak prečo sa nevenovali VSŽ a polícii?
Žiadny zákon im to nezakazuje.
Taktiež zákony može hociktorý poslanecký klub navrhovať v akejkoľvek oblasti.
Polícia je v kompetencii ministra vnútra. A SaS nehlasovalo za odvolanie ministra vnútra, je to uvedené v článku.
V Národnej rade je výbor, ktorý kontroluje tieto orgány....je to v článku, šéfoval mu jeden čas Róber Kaliňák.
Ja Vám verím. Mne tiež sťahujú články na blogu z titulky, už je to viac ako 10 článkov.
I keď uvediem fakty a moje skúsenosti. A nie som jediná z blogerov, ktorá má tieto skúsenosti.
Majú tu väčšiu cenzúru ako v českých médiach.
Za článok ++++++++.
Smutné, ale pravdivé.
Presne, najúspešnejší boli často vlezdoprdelníci.
Ale záležalo to podľa charakteru šéfa. Nie na každého to platilo.
Každý prípad je iný, takže ťažko je písať všeobecne.
Veľmi trefne to vystihol Tomáš Ježek v rozhovore pre dvtv, odkaz na tento rozhovor som dávala v článku
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/11/08/ju…
O tejto dobe sa trefne vyjadroval i dnes už JUDr. Vojtech Cepl starší, bývalý ústavný sudca ČR v relácii Na plovárně, ale neviem, či tento odkaz Vám pojde spustiť na Slovensku
Keď potreboval Vagovič auto pre reklamu na svoju knihu, tak sa dokázal obrátiť na políciu a mal ho zadarmo, bez zmluvy.
Ale keď bol jeho podriadený v ohrození, tak sa na políciu nemohol obrátiť a poradiť? To už nebolo v jeho osobnom záujme? Vedeli o tom, lebo Kuciak podával trestné oznámenie.
Omylom som dala plus, to som nechcela.Chcela som odpovedať.
O tu ochranu mohli oficiálne požiadať alebo mu ju mohol zaplatiť vydavateľský dom, pod ktorý patria Aktuality.
Keď bol tak kvalitný novinár, ako po jeho smrti tvrdili, tak mohli do jeho ochrany "investovať".
A určite tam majú aj platených právnikov pre redakcie, tak sa mohli poradiť.
Myslela som si, že v relácii s Vagovičom a Fedorom Gálom sa niečo nové dozviem.
Skor som mala pocit, že obaja sú frustovaní a Fedor Gál ešte viac.
Pritom obaja majú moc niečo zmeniť, pretože majú prístup do médií.
Ako majú zmeniť čokoľvek bežní ľudia, keď sa nedostanú do médií a politici po väčšine ignorujú?
To, že je niekto bohatý, neznamená, že je to i kvalitný, morálny človek, ktorý niečo dobré urobil pre Slovensko.
Redakcia mohla zaplatiť Kuciakovi ochranu. Vedeli o tom, keď podával aj trestné oznámenie.
Bardyho manželka robí hovorkyňu na policajnom prezídiu. Takže sa mohli aj poradiť, ako postupovať.
Keď nemal šéredaktor Bardy takúto právomoc, tak mohol požiadať o pomoc a rady vydavateľský dom, pod ktorý Aktuality patria. Alebo sú azda tak chudobní, že na to finančne nemali? O tom pochybujem.
Ale bohužiaľ má Jozef Banáš pravdu ...i keď nie som jeho fanúšik, ale uznávam, že nekecá a hovorí pravdivo a otvorene.
A kto je podľa Vás spoľahlivá firma?
Už by ste mohol písať blogy aj Vy sám, nech možme súdiť, či ste "spoľahlivá" firma.
Keby takto pristupovali k svojim povinnostiam v bežnej práci, tak by ich za to vyhodili...
Preto som si dovolila napísať tento článok na blog, plný otázok, ako to je v skutočnosti.
A aby info bola celistvá, poslala som odkaz na tento článok poslancovi Tomášovi Tarabovi.
Možno zareaguje a vysvetlí, ako to je v skutočnosti....
Uvidíme.
Odporúčame