krásna ukážka smeráckej logiky: Precedu som nevidel kradnúť, tak nekradne a kto to tvrdí je teplý. Celkom by ma zaujímalo, ako si v Hrochoti predstavujete klbko hadov alebo párenie hadov.
krásna ukážka smeráckej logiky: Precedu som nevidel kradnúť, tak nekradne a kto to tvrdí je teplý. Celkom by ma zaujímalo, ako si v Hrochoti predstavujete klbko hadov alebo párenie hadov.
Nie celkom. Občas má opičkuu a dosť často má riadne blbé reči.
Klasika. Ficovi buď zase všetci ubližujú, alebo ho zase opilo.
správne citujete, že ÚS rozhoduje o ústavnosti volieb, ale tvrdením, že niečo na voľbe a inaugurácii Čaputovej bolo jednoznačne nezákonné a protiústavné si okamžite kamsi kadíte, pretože o ničom takom ÚS nerozhodol.
Ak chcete, máte posledné slovo. Tešilo ma.
nebuďte ako malé decko. ÚS rozhodol, že nevymenovaním Čentéša porušil Gašparovič Ústavu a Čižnár s pohunkami napriek tomu bude v súlade so zákonom przniť prokuratúru do konca volebného obdobia. V prípade Harabinových sťažností ÚS ešte ani nerozhodol a hlavne niet najmenšieho dôvodu, aby spochybnil ústavnosť Čaputovej voľby a inaugurácie.
áách Danko, Danko ... zase toho natáral. Veď práve on by sa mal výhradne už len fotiť a to so zavretými ústami, aby nevznikli obavy, že zase vysrstil poriadnu blamáž.
kauza Čentéš/Čižnár by vám mohla byť mementom, že nie všetko je také jednoduché
ja sa venujem téme článku - plagiátorovi Dankovi. Vy by ste sa mali tiež, lebo znova sa vám nechutne lepí pravá zátvorka na klávesnici, Fuj.
človeče, veď vy vôbec nemáte tušenia, akú ohavnosť tu píšete a aký marazmus zľahčujete. Neuvedomujete si, že vo svete našu krajinu, naše školstvo, nás všetkých reprezentuje zjavne duševne nedostatočný plagiátor?
už ste pre súdruha prezidenta Harabina urobili čo bolo vo vašich silách. Nenecháte ho radšej, nech si robí zo seba vola sám?
rozhorčená reakcia Lukašenkovej kancelárie nedala nášmu božiemu hoviadku dostatočne najavo, kto urobil zbytočný krok? Plagiátor Danko je asi jediný politik koalície, ktorý je ešte blbší ako jeho voliči.
takže nesúhlasíte s tým, s čím ste pred chvíľou súhlasili: že o tom, či bola porušená Ústava by mal rozhodovať ÚS a nie kadejakí červenohnedí mudrlanti? Nechajme to tak...
takže vaše tvrdenie, že Čaputová je vo funkcii protiústavne a nelegálne odvolávate...
úcta k zákonu znamená tiež, že o tom či bol porušený zákon alebo Ústava nerozhodujú kadejakí mudrlanti, ale príslušné súdy.
načo nám je ÚS, keď máme Sebastiána isteného súdruhom Harabinom?
súčasťou každej záverečnej správy je obligatórne čestné vyhlásenie o riadnom citovaní/referencovaní použitých zdrojov ako i o tom, že prácu vypracoval kandidát samostatne. Tak ako v civilnom, tak i v akademickom prostredí by malo mať nepravdivé čestné vyhlásenie Andreja Danka právne dôsledky, pričom odobratie akademického titulu by malo byť v takýchto prípadoch automatické.
Neviem akú máte školu, ale zaveľa nestála. Slovník cudzích slov by vám neuškodil.
potom čo? ... to naozaj nemusíte prekrývať Dankovu hlúposť vlastnou
Odporúčame